检察日报微信号刊文评律师称庭审后遭活埋威胁：也活埋了法治

律师因为代理案件差点被活埋，是这两天法律圈尤其是律师圈最热的话题之一。关于事情原委，当事者顾冬庆律师在微博上说得清楚，直接上图吧：

关于警察是怎么来的，律师微博里说的是“经律师报警”，而12月6日晚澎湃新闻援引警方说法，则是“当日12时许，该市公安局海慧警务综合服务站民警在巡逻过程中发现象山大道华侨宾馆门前有多人殴打两名男子，民警立即上前制止，现场抓获一名违法嫌疑人陈某，扣押涉案车辆一台”。

警方说法应该更符合事实。律师报了警，警察很快来了，他以为是接警来的，实则是巡逻中碰上的。警方没必要在这个问题上扯谎。

请注意图中的铁锹和袋子

或许有人问：“纠缠这个细节有意义吗？”有意义。从在涉案车辆上发现的布袋和铁锹看，“活埋律师”可能真不是吓唬吓唬人这么简单。顾律师微博说，当时歹徒已经往车上拉拽另一名律师，如果不是警察正好巡逻到这里，警方接警后出警过来，律师很可能已经被拽上车了。之后会发生什么，不可想象。

这些人会受到刑事追究吗？会以怎样的罪名？

如果这些人之前订有攻守同盟，众口一词咬定“说活埋只是要吓唬一下，没想真活埋”，虽有袋子和铁锨，但定故意杀人罪（未遂）证据仍显单薄；律师被打了，但除非伤情达到轻伤以上，否则故意伤害罪也构不成；有人说这是黑社会，实际也很可能是，但法律上对黑社会构成要件有严格规定，仅凭这一件事认不了黑社会。对那伙狂徒是否刑事追究、以怎样的罪名追究，要视办案机关收集证据情况而定。等等吧。

活埋，多大的罪过“配得上”这样的“待遇”？可见，有人对律师已恨之入骨。律师代理的是一起“民告官”的行政诉讼案件，和杀父之仇、夺妻之恨无关，仇恨来源于律师挡了人家挣钱的道儿。顾冬庆律师今天在微博上披露，据当地群众指认，当时在案发现场指挥的，是当地拆迁公司的负责人。

活埋律师未发生，万幸，但这一事件对律师心理造成的冲击，可能会长时间存在。对绝大多数律师来说，打官司只是谋生手段，犯不上为此搭上命，也没必要冒这方面的风险。发生了这事，部分律师的选择，可能是这样的：荆门的“民告官”案件，乃至荆门的所有案件，尽量不碰；即便代理，挣点代理费了事，不太过较真，免得对方狗急跳墙再有什么疯狂举动。

代理上的畏惧情绪，从荆门案件开始，之后会“辐射”到湖北乃至全国吗？如果这不幸成为现实，歹徒“活埋律师”的叫嚣，也在一定程度上“活埋”了正在建设中的法治。

（原题为《“活埋律师”，活埋了法治》）