【社论】治理烧秸秆，不能讳疾忌医

最近，演员孙艺洲惹上了小麻烦。他在微博吐槽：哈尔滨市空气质量差，并将矛头直指秸秆焚烧。结果被当地一些网友怒怼：“不喜欢待在哈尔滨你就滚，没人请你”。甚至有人就直接替烧秸秆的污染行为“洗地”：“中国的农业水平还没有做到统一回收作物秸秆的程度，不焚烧秸秆，留着给你家烧火吗？”

好在事件没有滑入“地域炮”和口水仗。哈尔滨市环保局在微博对孙艺洲表示感谢，呼吁当地市民“别掉链子”，一起驱散雾霾。

治理雾霾本应是社会的最大公约数之一，然而在一些人嘴里却是“霾是故乡淳”，自家的污染说不得，爱家乡，就要连雾霾、烧秸秆一起爱。这不是什么爱土爱乡，这是讳疾忌医。

现在，哈尔滨环保部门的回复把问题重新带到了解决模式中。原本在一年内慢慢消耗的秸秆，却集中在10天左右的时间里烧掉，当然会成为雾霾的元凶之一。

环保部门也希望当地市民“别掉链子”，这不能成为泛泛之谈，而是应该有解决方案。如果不给秸秆一个好的归宿，秸秆焚烧就会继续存在，空气也无法改善。秸秆焚烧不止是哈尔滨的现象，也是全国各地的现象。公众每年都在抱怨，有关部门也在年年回应，但具体的措施和相关政策还是缺乏力度。

从科学的层面看，秸秆饲料、生物燃料的可行性最大。例如，利用秸秆制成“秸秆煤炭”，可以取代薪柴、煤、天然气等，并广泛用于生活炉灶、工业锅炉，是今天求之不得的新型环保、清洁、可再生燃料。

但是，现实的层面是，秸秆回收难、包装难和找不到适宜的销售地方。解决这些问题又需要资金和相关政策的扶持。在这个问题上，可借鉴国外、中国很多城市对于地沟油的回收处理模式，由环保部门出面，以优惠政策招商，让一些企业专门收集饭店和机构的地沟油和泔水，再由这些企业加工成工业用油脂和其他产品。秸秆产地的良性运作，也需要政府的有力扶持。

吐槽雾霾，是在正视污染问题，不应讳疾忌医，沦为地域攻击。对于烧秸秆的顽疾，需要政府部门严刑峻法，但也需要利用公共政策施惠于民，让秸秆化废为宝，让农民得实惠，让市民享受洁净。