光明网评论员：“未成年妈妈”扎堆直播，平台难辞其咎

近日，有网友发微博称，在快手上看到有14岁女孩发的怀孕视频，并配有多张视频截图。消息一出，舆论哗然。而最近几天，陆续有网友爆料快手上出现了一批“00后宝妈”，从14岁到17岁不等，大多是念初中时怀孕辍学，靠在平台上发布孕期视频和母子互动成为网红，动辄吸引上万粉丝。

一个号称“国民短视频APP”的互联网企业，在平台上放任未成年人未婚先孕吸粉、甚至将相关短视频推至“热门”，其底线之沦落、格局之低俗，恐怕千千万未成年用户的家长都会愤然、慨然。这波“未成年妈妈潮”，早就不是第一次。今年8月，就有微博爆出快手网红吴迪的17岁女弟子安妮怀孕，当事人在直播时还把验孕棒放在桌上给粉丝看。再往前，以“17岁妈咪”“16岁宝妈”“15岁宝妈”等关键词搜索用户，可以检索出大量相关内容账号。

最新的消息是，快手官方回应称：为保护未成年人合法权益，快手已将疑似涉嫌犯罪的案例报警，并按照法规管理平台视频。但问题是：第一，“未成年妈妈”扎堆，造成的负面影响连句道歉都不需要了？第二，报警固然要紧，但在网友民怨沸反之前，平台方的监管责任去哪里了？

假货的源头在线下实体，但电商平台难辞其咎。同理，“00后宝妈”的症结固然在未成年人保护上，但直播平台无法甩锅。

制度上说，《互联网直播服务管理规定》早就明确规定，直播平台对于直播内容负有“审查义务”，对于平台播出内容应承担第一道监管职责。根据最高法相关司法解释：行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均以强奸罪处罚。那么，在直播平台上放任疑似刑事犯罪受害人的“14岁孕妇”招摇吸粉，快手能在舆情鼎沸后报个警就全身而退吗？

一个直播平台，当然无须原罪。伪慈善也好、低俗化也罢，总该有个底线在。但在“未成年妈妈”扎堆事件上，直播平台显然僭越了法治规则的底线、突破了人伦纲常的底线。更需谨记的是：有数据说，快手90后用户占比达到87%。海量的年轻用户、低幼用户，在这种“14岁孕妇”事件中，他们的婚恋观、价值观、人生观会被怎样颠覆与重塑？这个问题，恐怕不是流量和盈利能回答的吧。

这些大多来自农村的辍学未成年妈妈，在直播平台加持下，靠展览另一种悲剧人生而兑现，那些粉红的“爱心”和夸张的“666”，固化着她们扭曲的是非观，甚至动摇着围观者的人生经验。学校与社会经年累月的道德教化，很可能在这种“美颜化”的短视频面前瞬间崩塌。而这，是家长们完全掌控不了的尴尬现实。

波兹曼早在《童年的消逝》一书中认为，电视等新媒介的出现，向儿童一览无余地呈现原本只属于成人的秘密，使“童年”概念逐渐衰落甚至开始消逝。时过境迁，古老的电视媒介已经老去，互联网APP等新媒体成为新的“童年的风险”。我们不会逆潮流而动，却总要思量在潮流的裹挟之下，如何稳妥保护好我们的孩子，如何安放好他们的权益与自由、童年与梦想。

当浪漫主义儿童观毁灭在未成年妈妈扎堆的直播平台上，当未成年人保护掣肘在未成年妈妈扎堆的直播平台上——如果我们还在等互联网企业“良心发现”去清理门户，就是对孩子最大的不负责任与冷血残蛮。“每个人都值得被记录”，但，记录的假恶丑都值得被展览？从儿童色情到低幼孕妇，是时候该对放任疏忽的直播平台使出杀手锏了！

（原题《“未成年妈妈”扎堆，快手难辞其咎》）