国关读书会｜从《总统人格》看特朗普：如何理解他的任性随意

【编者按】：

美国的乔治夫妇所著的《总统人格：伍德罗·威尔逊的精神分析》一书（亚历山大·乔治、朱丽叶·乔治著，张清敏译，中央编译局出版社，2014年）是领导人心理传记的典范之作，同时也揭示了威尔逊总统的个人特质对美国在20世纪初的世界舞台上扮演的角色发生了何种影响。国际政治研究需要宏观的、战略层面的器局和眼光，而结合微观层面的探微烛隐，则可以使我们对国际局势的风云变幻，大国之间的纵横捭阖有更为全面、深入的洞察。《总统人格》一书对当下国际政治的现实意义何在？请看本文对特朗普所做的心理分析。

领导人是国际舞台的主角，他们的性格与喜好，直接影响着内政和外交。因此，探究领导人的命运及其缘由是理解政治世界所不可或缺的环节。半个世纪前，乔治夫妇出版的《总统人格：伍德罗威尔逊的精神分析》一书，是总统心理传记领域最为经典的著作。在这本书中，乔治夫妇娓娓道来，依据丰富和权威的一手资料，剖析了威尔逊的个性及其起源，并对威尔逊政治生涯的决定性影响。在随后的数十年中，引发了学术界的极大争议，相关批评聚焦于个性的作用及其限度，但它成为领导人心理传记的典范，同时也是一座无法超越的丰碑。2016年，美国大选中特朗普的横空出世，斩获桂冠，重新点燃了对于领导人人格及其功效探究的热情。

威尔逊总统政海沉浮的性格之源

也许中国人对于威尔逊总统并没有特殊感觉，但他是美国历史上有名总统之一，所提出的“十四点计划”也是国际关系理论经典文献之一；在他的领导下，美国参加一战，从而改变了世界格局。吊诡的是，充满理想主义和国际主义情怀的威尔逊总统，在一战结束后，虽然亲赴欧洲，设计战后秩序，但在内政上挫折重重，国联的提议在国会遭遇流产，成为威尔逊一生的两个悲剧之一。这又直接影响到美国与一战后欧洲秩序的关系，间接影响了二战的爆发进程。

要解释威尔逊总统的政治挫折，他的失败固然不是单因素的缘由。但威尔逊的个性，在他人生重要关头，面对各种政治大佬，父亲式的权威人物时，他总是表现出惊人的一致行为模式：面对权威，他绝不屈服，不容许别人干涉他的权力，他固执己见，永不言败，甚至僵硬不懂变通。这一切，均缘由他的自卑情结，他对于强烈低自尊感（自尊感强容易形成虚荣心，过低则容易自卑）的维护，以及对于父亲式权威与权力的反抗，自始自终，贯穿一生。

威尔逊的个性，起因于童年时期，在家庭环境中与父亲关系的塑造。他的父亲冷淡，刚毅而睿智，在如此苛刻父亲的阴影下，威尔逊的成长缺少关爱和认可，他从小就无法获得较高的家庭认可和评价，同时无法获得正常的自尊。为此，威尔逊极力通过获得更大的政治权力，通过向美国人民乃至世界人民的关爱来证明自己，同时也是对于父亲的一种反抗。

威尔逊的固执、不容干涉、进取、僵硬的个性，伴随着他的成长，是他政治生涯创造巅峰的驱动力，也是他在普林斯顿当校长时在研究生宿舍选址上受挫的根源，虽然在新泽西议会甚至同国会的关系中获得了胜利，但他面对那些“父亲”式的权威、领导或对手时，永远是关系紧张、固执、不愿放低身段，因此他并非总是那么的幸运。在国联方案的斗争中，洛奇参议员看穿了威尔逊的个性及其弱点，故意刺激威尔逊的低自尊，引发威尔逊非理性的报复，更加执拗不懂变通，乃至国联方案遭遇国内流产。

凡此种种，我们看到，威尔逊自幼形成的性格，在他每次政治生涯中的“大考”时，均成为理解他的言行模式、思维特点及其政治后果的核心要素。更为重要的是，江山易改，本性难移，威尔逊无法改变自己，导致无法改变自己的政治命运。虽然领导人的人格强调是差异性，即每位领导人都具有自身的性格特点，但对于他自身而言，在不同时期和不同情境下，性格成为解读功败垂成的密码。

如何猜透特朗普？做个心理分析吧

《总统人格》给我们的启示是，要预测一个总统的行为模式，他的政治生命，他对于国家内政和外交乃至国际关系的影响，必须从最为微观性格分析入手。乔治夫妇在1998年出版的《总统人格及其表现》，以及巴伯1972年所著的《总统的性格》名作中，均提出了性格分析手法，并试图理解战后美国总统的政治沉浮。随着美国总统特朗普的上台，这位言行与众不同，极富个性的领导人，成为世界瞩目的焦点。理解特朗普的内心，是理解特朗普言行的基础，也是理解特朗普时期他的领导风格、内政外交政策及其对国际关系影响的重要线索。

特朗普的人格特质，展现出一个矛盾和多维的领导人形象。他不受传统约束，喜欢折腾出新，招式也怪异，不符传统。他又极其自恋，时刻将自己置于世界的中心，全然不顾周遭环境的感受，正因为如此，他的宜人性（心理学“大五”人格测试中的维度之一，考察个体对其他人的态度）差强人意，跟他共事很难说是一种享受。他又任性随意，对政策的政治后果，他的言行的后果难以有着清晰的认知。

所以我们看到，特朗普政府的内部团队，极为不稳定，辞职成为家常便饭，都不需要他主动说“你被炒了”。当然，商人出身的他，又有着精明和理性算计的一面，因此斤斤计较，凡事理性权衡，都可以用来交易和交换，不必受到意识形态的价值观束缚。这在特朗普对美国的各种国际义务、联盟义务等处理中表现明显，他要的是别人买单，而非美国基于国际义务的责任。

作为一个有着如此矛盾和多维的人格特质的领导人，特朗普也呈现出恒定的一些战略行为特点、行事风格。

其一，他的承诺可能是任性和随意的。特朗普的很多言行，并非经过传统复杂的官僚政治程序而作出，他自身也并没有具备丰富和专业的内政和外交知识。加之他喜欢在推特上随意发表各种耸人听闻的言论，时刻对相关盟友、战略对手等进行外交传话，信号表达，甚至军事威慑。但这些表达未必是非常严肃和精心设计的，更多是特朗普的随意和任性的表现，在多次重复而并没有真正兑现之后，这种表态的真正含义及其效用会大为下降。在看待特朗普所表态的一些积极战略定位，双边关系的合作关系定位时，或发动威慑时，其承诺的可信性同样也是大可质疑的。

其二，他的内部政治风险是较大的。特朗普的内政治理，虽然有一定的成绩，但总体上乏善可陈，而他的团队迟迟未组建完成，相关人员、不同派系的博弈和变动极大，可以说特朗普的内部政治面临着较大的不稳定性。同时，在一套成熟和完备的建制面前，虽然他持反建制立场，逐步与美国国内政治有着进一步的磨合，但总是受到的掣肘较大，使得他任性和随意的个性无法随意发挥。这决定了特朗普更愿意进行国际秀，通过国际表演来弥补在国内问题上的压抑感，较为重视在国际上的作为和成就。但反面就是，他的内政不稳定，又会导致外交承诺的可持续性受到不利影响。

其三，他重视领导人个人交往。特朗普虽然受到美国政治的重重压制，但本质上他是强人政治的推崇者，他喜欢商业中“老板”的感觉，自己独断决策，不喜欢传统的官僚政治，更为依靠个人关系。在对外关系上也是如此，他对西方国家的领导人并非特别看重，而对于强势的领导人更为青睐，有着很好的印象和感觉。虽然他注重商人的利益和理性，但在领导人交往时，他对内心感受和面子也是极为重视。所以，特朗普的外交与他个人的偏好喜恶息息相关，而他采取何种交往的态度，是基于他对于对方领导人的个性、责任、担当的评价。如果他对对方的期待过高，或认为对方有意欺骗，则可能导致他的非理性的报复。

美国总统是美国制度所培养和选举出来的，但总统的个性影响甚至决定了他的政治成败，应对政治事件时的态度、认知和选择，从而影响他个人的政治生命。国际关系的实践者也是人，人是对外政策和国际关系的主体。特朗普的大选成功，与他的叛逆个性所塑造的形象有关，也与他善于鼓动选民的情绪有关。而他上台以来的种种言行，甚至乱象，无不可以从他的矛盾和多维的人格特质中寻找出根源。

当今世界，一些独特的领导人不仅吸引着世人的眼光，更为重要的是，他们对自己国家以及国际关系产生重要的影响。人格是一个人一生中较为稳定和长期的情感认知、态度以及待人接物方式的沉淀，犹如雾里之花，时隐时现，又总是在关键时刻能够决定领导人，抑或普通个人对于重大事件的判断及其应对，从而彰显出强烈的跨情境性。反观之，如果深入辨析了他的人格特质，那么就可以对他在不同政治情境下的行为选择作出清晰的预期。正因此如此，要想了解特朗普及其行为模式，如何跟他打交道，深入对其进行心理分析是为最为基础的一步。

（作者系中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、国际关系学院教授。本文为作者在2017年10月13日举行的政治心理学凉风书会第63期读书活动暨“乔治政治心理学思想及其当代意义”主题书评会上的发言稿。）