有一说｜“无人书店”装摄像头，没毛病

湖南大学旁边的一家“无人书店”，因为出售的多是学生用书，且定价低廉，一直是附近学校学生经常光顾之地，这两天突然成了“网红”，原因是这家无人看守的书店安装了摄像头。有人认为是书店经营者对消费者缺乏信任，但更多的人表示理解和支持。

最近两年，经常能见到无人经营的店铺与商品，从早餐店到书店，从鸡蛋、日用品到书籍，无所不有。经营者从交易现场消失，只需要设置诸如收款箱及告知消费者如何付款的提示标识，由后者自行付费。

更轻松自在的交易环境，只是“无人商店”受欢迎的表象，背后还有人们对于人性美好的渴求。而这种新型的交易模式，因为全靠卖方对买方的信任、买方对卖方的诚信而存在和维系，对人性也提出了很高的考验。也正因此，每次出现类似“无人XX收费分文不少”的新闻时，都会收获无数点赞。

在这样的心理预期下，人们逐渐形成了“无人商店”就应当“百分之百地信任消费者”的观念，所以，当上述“无人书店”出现摄像头时，理想与现实的落差出现了，有些人心里难免不痛快：什么？“无人书店”还要装摄像头？这老板还是不信任人啊！不信任人老板就该老老实实经营，干嘛一边打着“信任”的感情牌营销，一边又对消费者十二分提防呢？

这种想法表面上有理，实则太完美主义。要知道，我们津津乐道于新闻里买卖双方的诚信与信任，但这并不是所有市场参与者都能如此。不要忘了，我们也不时听到一些无人经营的店铺，屡有买方擅自破坏交易原则，不付钱、少付钱的案例发生。安装摄像头，对于诚信者自无影响，对于一些不够自觉，甚至抱着占便宜心态的消费者，未尝不是一种警戒，是经营者保护自身权益的一种手段。

这两天还有一则新闻，说兰州公交“流动书架”的图书被拿光了。“有些人不自觉，将书拿走了，一天少一点。”看来，完全靠信任，没有合理必要的技术保障，好事也有办不好的时候啊。

再说，正如网友所言，作为公共营业性场所，书店安装摄像头还有很多让买卖双方都受益的好处。比如，对于经营者而言，一旦出现盗窃等违法犯罪行为、火灾等安全事故时，摄像头能起到记录和保留证据、提供破案线索的作用。对于进店买书的消费者而言，摄像头也是“洁身自好”、诚信交易的最有利证据。

社会需要信任，但信任不能代替监督。在“无人商店”尚处于试水阶段，不少消费者尚未形成自觉付费的习惯时，安装摄像头也是没有办法的办法。“无人书店”安装摄像头，没毛病。