安切洛蒂下课一点都不冤，他从来都是后劲不足的“安二年”

安切洛蒂意料之外，而又在情理之中地下课了。

如此一来，他成了范加尔之后，拜仁六年半以来，第一位在赛季尚未结束就走人的主帅。

本赛季的拜仁开局可谓波折重重，球队不仅在联赛里仅仅排名第三，落后老对手多特蒙德3分，而且在欧冠赛场上以0比3完败给巴黎圣日耳曼，两线都表现不力。

更为要命的，是球队的重要球员穆勒和里贝里等人，先后与安切洛蒂产生了矛盾。甚至鲁梅尼格还将球队的外籍球员称作“雇佣兵”，队员教练之间，德国本土球员和功勋外援之间，已非是铁板一块。

事实上，如果回首当初，从安切洛蒂接手拜仁的时机来看，他或许就是在一个并不最为合适的时间点上，接手了一支已经处在下滑通道里的球队。

在他接替瓜迪奥拉，出任德甲巨人主帅的时候，球队里只有莱万多夫斯基和诺伊尔这两名球员称得上是在职业生涯巅峰。

球队的其他顶梁柱，比如罗本、里贝里、拉姆，则都已经是30多岁的年纪。

而博阿滕、比达尔、哈维·马丁内斯，甚至包括新近加盟的胡梅尔斯，事实上都已经错过了各自的高峰，因为频繁受伤而很难再回春了。

更重要的是，这批球员里的绝大多数，该有的荣誉都已经有了，对于荣誉的渴求，早已不像白手起家时候那么强烈。

无论从竞技水平，还是从心理层面进行考量，这支拜仁的实际战斗力，早已不再是人们预期的“萨其马”时代。

换句话说，当初从瓜迪奥拉手中转交给安切洛蒂的，已经不是一支有能力冲击欧洲冠军的球队，而是一支盛名之下其实难副，急需完成新老交替的队伍。

然而纵观意大利人的执教履历，更新换代这样的差事，显然并非其所擅长。尤其是他“老好人”型的性格，更加不适合干这种触动更衣室大佬利益的活儿。

其实在先前的执教履历里，安切洛蒂所表现出的最显著特点，是为一支竞争力衰退的球队进行续命的能力。在2006-07赛季，他率领核心架构已经严重老化的米兰，第七次登上欧洲之巅。

在2009-10赛季，他又曾经带领着一支人员结构愈发老化的切尔西，拿到了英超联赛的冠军奖杯。

在上赛季，他在联赛里延续了拜仁轻松夺冠的表现，在欧冠上也和皇马打得难解难分，事实上表现得并不算差。

熟悉欧洲足球的球迷一定知道有一个“穆三年定律”，即穆里尼奥率领球队征战的第三年，一定会出现各种大大小小的问题。

其实和“穆三年定律”相比，还有一个同样神奇，却鲜有人提及的“安二年定律”——安切洛蒂的球队，往往会在功成名就的第二年，出现全方位的下滑。

1996-97赛季，当时还是少帅的安切洛蒂，率领帕尔马队夺得队史最佳成绩——意甲亚军，次年球队的联赛排名就掉到第六，并且在欧冠小组赛里就直接出局，他也黯然下课。

2006-07赛季，他带领米兰加冕欧洲七冠王，次年便在欧冠淘汰赛首轮出局，并且在意甲联赛里排名第五，失去欧冠资格。

2009-10赛季，他率切尔西夺得英超冠军，次年便在国内联赛里表现一落千丈，欧冠上也遭遇曼联的双杀，完败出局，他也在赛季结束后离任。

2013-14赛季他麾下的皇马，时隔多年重返欧洲之巅，次年便出现双线不利，联赛遭遇巴萨逆转，欧冠半决赛输给尤文图斯，卫冕失败。“四大皆空”的他，除了下课之外也没有第二条路走......

从过往的执教表现来说，安切洛蒂很善于挖掘球员（尤其是进攻球员）的潜能，往往能够将球队的实际战斗能力充分发挥出来。

然而偏“学院派”的安帅，却并不是一个擅长在士气上鼓舞球队的教练，也并不是一个擅长推陈出新，用新瓶装旧酒的方式维系球队竞争力的教练，因此他所执教的球队，一样存在后劲不足的问题。

尤其是当他的战术体系为人所摸透，球队的势头节节下滑的时候，这些特性也令他的球队，很难有枯木逢春，起死回生的神奇表现。

唯一的一次例外，是2006-07赛季夺得欧冠的表现，然而那一年，米兰有正当盛年的追风少年卡卡，他在欧冠淘汰赛里依靠个人表现，为暮气沉沉的球队注入了一阵强心剂——这样的际遇并不是家常便饭。

在无法改变球队颓势的情况下，安帅的下课也在情理之中。

更何况，球队管理层也需要一个可以安抚更衣室情绪，并且让球迷的不满得到平息的举措，无论是负责，还是背锅，让安帅下课，或许只能用“水到渠成”来形容。