中科大专家称遭某董事长威胁“锤杀子女”，副董被拘否认涉事

中国量子通信专家“实名举报”遭遇企业董事长的死亡威胁，在量子通信行业搅起风波，并引发舆论关注。

9月28日深夜，中国科学技术大学研究员、中国量子科学实验卫星“墨子号”科学应用系统总工程师和卫星系统副总设计师彭承志在其个人实名认证微博上发表公开信称，其收到来自浙江九州量子信息技术股份有限公司（简称“浙江九州量子公司”）董事长郑某等人的多次电话威胁，对方更扬言“锤杀其子女”。

29日上午9时许，澎湃新闻（www.thepaper.cn）获悉，彭承志所在的研究机构已收到浙江九州量子公司副董事长臧振幅委托浙江天册律师事务所发送的律师函，指彭承志“用公开信形式损害其名誉权”。但澎湃新闻注意到，彭承志在公开信中，未提及臧振幅的名字。彭承志表示，他只发过一份公开信。

浙江天册律师事务所律师王欣告诉澎湃新闻，警方此前是拘留了臧振幅，但并非刑事拘留；臧振幅也没有侮辱、恐吓彭承志。

而对于遭遇人身威胁一事，彭承志向澎湃新闻表示，暂不方便提供相关证据。在彭的公开信中，也未附有相关证据。

截至发稿，对澎湃新闻的相关询问，浙江九州量子公司以“不方便转接公司宣传人员及相关负责人”，拒绝接受采访。彭的公开信中指责的该公司董事长郑某尚未就此事公开表态。

29日下午2时许，中国科学技术大学相关部门负责人告诉澎湃新闻，彭承志老师发表公开信后，安徽省委、省政府很重视这一事件，已进行了紧急处理。目前，该事件已进入司法程序。

彭承志：本人发布，内容属实

彭承志亦是中国科学院院士、中科院量子科学实验卫星先导专项首席科学家潘建伟团队成员。9月29日，潘建伟团队成员向澎湃新闻称，有其他团队成员及成员属也收到类似威胁。潘建伟团队一位工作人员告诉澎湃新闻，彭承志已经就该事件报警。

9月29日上午，彭承志本人向澎湃新闻证实，公开信是他本人发布的，信件内容“属实”。“我的家人、孩子都被威胁了，难道我连站出来说句话的勇气都没有？”他说。他还证实，恐吓事件发生后，他所在的研究团队在中科大所在的安徽合肥报了警，警方目前正在处理中。

9月28日23:12，彭承志在其实名认证微博“彭承志pcz”发布文章称，浙江九州量子信息技术股份有限公司董事长郑某等人，于2017年8月至2017年9月，通过拨打电话、发送短信等方式，多次侮辱恐吓彭承志及其团队成员。

彭承志在文章中说，“郑某等人威胁要锤杀我的子女，并精准报出我家庭住址和小孩信息，对本人和家人形成了巨大的精神压力和损害”。

29日下午，彭承志向澎湃新闻发来声明称, “感谢大家支持量子科技行业的健康发展。身处这个漩涡中心，从各方面考虑，我暂时不接受采访，但我愿意重申，我确保我的公开信每一个字都是真实的，我对我自己发的公开信负全部责任。”

九州量子相关宣传曾遭中科大澄清

彭承志29日向澎湃新闻表示，量子研究是有很多重要的应用，但其发展和应用“要靠做事，而非炒作”。

前述潘建伟团队工作人员告诉澎湃新闻，浙江九州量子公司此前的确与潘建伟院士科研团队接触过，但双方未达成合作意向。2017年7月18日，潘建伟团队所在的中国科学技术大学上海研究院发布声明，对浙江九州量子公司微信公众号中发布的相关不实信息进行了澄清：“从未设置所谓‘沪杭干线’的中继站”，从未与所谓“沪杭干线”发生业务往来与合作。

浙江九州量子信息技术股份有限公司（简称“浙江九州量子公司”）官网信息显示，该公司于2016年6月挂牌新三板，自称是中国资本市场的“量子通信第一股”、中国首家市场化运营的量子通信应用全产业链企业，在清华大学建立了清华大学-九州量子量子网络联合实验室。

该公司官网称，2017年3月，九州量子投资、设计并建设运营的全球首条量子保密通信商用干线——“沪杭干线”全线贯通；2016年，该公司与萧山区签署了建设和运营杭州（萧山）城域网等协议，计划五年内在萧山区构建一个可供政务、商务、金融、能源等领域使用的量子网络；2017年6月，公司与镇江高新区管委会签署协议，建设镇江量子信息产业园，打造江苏首个城域量子通信应用示范区。

委托律师：当事人九州量子副董未因恐吓被刑拘

29日上午，浙江天册律师事务所王欣律师告诉澎湃新闻，警方此前拘留了臧振幅，臧振幅对警方有承诺，现在彭承志发表公开信，举证责任在彭一方。他没有透露臧振幅向警方承诺的内容，也没有透露臧振幅因何事被警方拘留。

但王欣称，臧振幅没有侮辱、恐吓彭承志，也没有因此被公安机关刑事拘留。

臧振幅委托浙江天册律师事务所发给彭承志的律师函中称，根据臧振幅提供的资料及陈述，9月27日众多投资机构收到了彭承志具名的公开信，信中称臧振幅通过电话、短信等方式，多次对彭承志及其近亲属进行骚扰、侮辱、恐吓，公开信还称，臧振幅因此以寻衅滋事罪被公安机关采取刑事拘留措施。

值得注意的是，澎湃新闻注意到，彭承志在其发表的公开信指“九州量子公司董事长郑某等人”多次威胁，并未提及臧振幅。

律师函中就此称，据臧振幅本人反映，其从未以任何形式对彭承志及家人进行过骚扰、侮辱或恐吓，也从未因寻衅滋事罪被警方刑事拘留。