南宁一男子故意杀人未遂判刑两年，检察机关以量刑偏轻抗诉

 南国早报南宁9月27日消息，南宁市邕宁区一青年因家庭间矛盾，在村子广场小卖部里，持刀准备割破同村一村民的喉咙，受害人躲避及时未造成重大伤亡后果。法院一审以故意杀人罪判处该青年有期徒刑二年，检察机关以法律适用错误、量刑偏轻提起抗诉。日前，南宁市中院对该案开庭审理。

邕宁区法院一审审理查明，今年1月27日晚7时许，邕宁区新江镇某村青年黄某发，酒后听其哥哥说起他家与同村黄某家的矛盾，异常气愤，于是拿一把水果刀要去杀死黄某。他在村子广场发现黄某在小卖部打牌，便走到黄某后面，左手抱住黄某的头部，右手持刀割向其喉咙。因黄某受到侵犯时回头看，致使黄某发故意杀死黄某行为未得逞，仅伤到其右侧颈部。经鉴定，黄某颈部所受损伤为轻伤二级。

一审法院认为，黄某发故意剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；其犯罪情节较轻，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内判处刑罚；黄某发已着手实施犯罪，但因意志以外原因没得逞，属犯罪未遂，可从轻或减轻处罚；黄某发自动投案，能如实供述自己的罪行，可从轻或减轻处罚，遂以故意杀人罪判处其有期徒刑二年。

一审宣判后，邕宁区检察院认为该判决适用法律有误，量刑明显不当，于是依法提起抗诉。南宁市检察院支持抗诉。

记者了解到，检察机关抗诉的主要理由为，黄某发与受害人黄某的家庭存在矛盾由来已久，但案发当天两人并没任何冲突，黄某没有过错，案件发生纯粹是黄某发酒后萌生杀人念头引起；其次，黄某发公然行凶，对黄某割喉，要不是黄某临时警觉转头，后果不堪设想。

此外，黄某发过年期间在村民聚集的公众场合行凶，故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应当以十年以上有期徒刑为量刑起点，一审判决认定黄某发的行为属情节较轻，适用在三年以上十年以下有期徒刑幅度内进行量刑，最后判处其有期徒刑二年，量刑明显不当，没有体现罪刑相适应的原则。

在南宁市中院进行的再审庭审中，黄某发的辩护人发表辩护意见认为，一审判决法律适用正确，量刑适当，检察机关的抗诉应被驳回。首先，根据一审庭审笔录，公诉人建议的量刑意见同样是三年以上十年以下的有期徒刑；其次，黄某发属义愤杀人，此前他的父亲与黄某发生过冲突，被殴打过，使得黄某发一直怀恨在心，喝酒后再一次听见该事，精神受到强烈刺激，自我控制能力减弱，从而实施故意杀人行为，应当属司法实践中的“情节较轻”行为。

案件未当庭宣判。（本文原题为《邕宁一男子故意杀人未遂被判刑两年 检察机关以量刑偏轻提起抗诉》）