高校抛弃国际排名，外籍生还能“躺进”名校吗？

原创 四象工作室 四象工作室

最近，南京大学、中国人民大学相继宣布不再参与世界大学排名。

高校退出排名自有考虑，在知乎问答“南京大学明确表示拒绝国际排名，如何看待南大这一决定？”下，有高赞回答指出，国际排名的一项重要参考指标是“国际化”，这导致了国内高校滥招留学生。

有感于外国留学生“低分上名校”的传说，不少网友生出“读万卷书不抵一纸学籍”的感慨。留学生数量真的会影响高校国际排名吗？随着名校带头退出世界大学排名，饱受诟病的留学生轻松进名校的情况又将如何变化？

文 | Roxie 图 | 四象设计部

1 什么在决定高校的国际排名？

关于国际排名，“不了解的人把它当真，了解的人不把它当回事儿”，在西交利物浦大学执行校长席酉民看来，排名只能帮助大众简单了解高校，难以真实全面地反映大学水平。

话虽如此，国际排名的影响力可不小：第一轮“双一流”建设就曾把主流国际排行榜列为参考，引发质疑后才被移除；一些地方也将国际排名视为人才引进的标准，如上海市规定世界排名前500名高校的留学归国人员方可申请落户。

这些足以改变部分人“命运”的国际排行榜主要有四个：英国泰晤士世界大学排行榜、英国QS世界大学排行榜、美国U.S.News世界大学排行榜和中国软科世界大学学术排名。

它们均将学术声誉和论文影响力视作最重要的评判标准，大众关注的、与留学生直接相关的元素并不算多，仅在QS和泰晤士的指标中出现，QS的权重为5%，泰晤士的权重仅为2.5%。

但哪怕无视国际排名，留学生的多少对高校的重要性也不容小觑，例如，在2017年完成的全国第四轮学科评估中，来华学习交流的境外学生数量便被列入了18项重要考察指标之中。

对于渴望拥有“一流大学”称号的众多国内高校来说，“国际化”的的确确是重要的办学方针之一，其中最直截了当的实践方法或许就是多招留学生。

中国名校留学生真不多 砸钱都没用

虽然许多院校将引进留学生视为建设学校的重要一环，但它至今仍是国内高校乃至名校的短板。

以清华大学为例，它在2022年的QS世界大学排名中名列第17位，高居亚洲第三、中国第一，但“国际学生占比”这项的得分仅为26.3，远远低于综合分数。如果清华的留学生再多一点，它在榜单上的位置或许还能提高几名。

但要说来中国求学的留学生少，显然又不是这样——早在2015年，中国就超过了法国，成为继美国、英国之后的世界第三大留学生输入国。

同样是从2015年起，针对留学生的奖学金升级，中国政府奖学金的金额从本科生每人每年59200元到博士生每人每年99800元不等，已经超越了不少白领的年薪水平。

上观新闻统计过2003至2018年间的来华留学生数据，发现不仅留学生人数从最初的7万多人上升至近50万人，中国政府奖学金的覆盖比例也逐渐提高，自费的留学生占比从92%降低至87%。

看上去仍有9成左右的来华留学生需要自己掏钱，但别忘了，留学生能申请的补贴不仅仅是这一项，地方与高校为了吸引留学生，也会出台各类奖学金政策。例如，2015年电子科技大学留学生中获得中国政府奖学金的比例为32%，加上地方政府和院校提供的奖学金项目以后，覆盖率上升至95.1%。

尽管不乏“金钱诱惑”，目前国内名校对留学生的吸引力在世界范围依然偏低。据2022年度泰晤士高等教育世界大学排名，清华大学和北京大学的国际学生比例分别为13%与19%，而榜首牛津大学的比例达到42%，伦敦政治经济学院更拥有多达72%的留学生。

来中国求学的留学生一年可达50万人，国内名校的留学生占比却不及世界同期水平。这难道是因为名校太难进了吗？

对留学生放低录取标准？名校也无奈

恰恰相反，除了奖学金丰厚，来华留学生另一个常被诟病的方面正是申请中国高校的条件过于简单——有网友认为，一些国内学生需要千军万马过独木桥才能进入的名校，对于留学生来说简直手到擒来。

还是以国内顶尖的清华大学为例，根据相关招生简章，它从2017年开始接受所有具有资格的国际学生递交申请，不再进行笔试。这是否意味着国际学生的成绩无所谓，只要是外籍，通往清华的梯子就搭好了一半？

实际上，清华大学不限制申请人的学习成绩，在国际上是一种较为常见的做法。以世界排名稳居前五的麻省理工学院为例，它同样未对申请人在校的成绩设定下限，仅要求非英语母语者提供达标的语言成绩。

然而，高校给出的申请条件虽然相差不大，但由于全球申请麻省理工等世界名校的学生众多，变相提升了学术成绩和综合能力各方面的竞争水平。相较而言，申请清华的国际学生却没有那么多，申请难度自然就变低了。

去年5月，“清华附中国际班的学生都是双重国籍，可以直升清华”的传言再次将清华大学推到舆论的焦点。对此清华辟谣称，国际部的生源都是外籍学生，不存在直升，同样需要申请。而数据显示，2020届的国际部毕业生中有23人申请清华大学，其中17人被录取，录取率达74%。

与之相对的是通过高考上名校的概率：哪怕是在国内公认最容易的北京地区，2020年的清华北大录取比例仅为1.11%，而在河南、云南、贵州、广西等地，录取比低至0.03%。

巨大的数字差异，难免引发“十年寒窗不如一纸国籍”等言论。早年也不乏“本土留学”式丑闻，即通过一些手段，让明明始终在国内生活的学生以外国人的身份进入中国名校。

2020年，教育部发布通知，规定国际学生需持有效外国护照或国籍证明文件4年及以上，且近4年内在外国实际居住2年以上，以遏制“跨国高考移民”。

留学生数量的多少，虽非绝对性的因素，但确实会影响高校的国际排名等指标。来华学生逐年增多，名校内的留学生比例却尚未真正与国际接轨。在录取标准变相降低、本土学生“改头换面”等一系列乱象背后，是中国名校对优质国际生源的吸引力还不够大的现实。努力改变这点，或许比琢磨纸面上的排名更为重要。

原标题：《高校抛弃国际排名 外籍生还能“躺进”名校吗？》

阅读原文