他在银幕内外都是一个人

乏善可陈的第94届奥斯卡金像奖过去了一个多月，我才看了这部让威尔·史密斯获得最佳男主角奖的《国王理查德》。看完之后，最大的感受是，这位新科奥斯卡影帝真是个银幕内外都始终如一的人：银幕上，他用自己的身躯护着自己的5个女儿，终于按照自己的计划把她们培养成人；银幕下，他会当着全世界的面，一掌击翻调侃羞辱妻子的人，保护自己的家庭。

这是一个真实的故事。一个出生和居住在贫民窟的黑人，处心积虑、费尽心机地把自己的两个女儿培养成全世界最顶尖的网球选手。尽管其中必有很多美化之处，好莱坞的传记片历来如此，但其中的主要事实，称霸网坛20年的大威和小威由她们的父亲一手培养，则是毫无疑问的。

这让我想到另一部也获得过奥斯卡金像奖的美国电影《我，花样女王》。4年前，第90届奥斯卡金像奖把最佳女配角奖颁给了在《我，花样女王》中饰演单亲“虎妈”的艾莉森·珍妮。这也是一部根据真实事件拍摄的电影，它的前半段也是一个和《国王理查德》一样的励志故事。多次离婚的单亲妈妈拉沃娜·戈尔登，执着地用自己餐馆服务生的全部低微收入，强迫自己的女儿从小就休学去练花样滑冰，终于成就了美国第一个完成阿克谢尔冰上三周半旋转跳跃的花样滑冰女王。

不能怪我看电影喜欢联想，都是一意孤行培养女儿成为体育明星，都是暴戾出格的“虎爸”“虎妈”，还都得到了奥斯卡评委的青睐，一个获得最佳男主角奖，一个获得最佳女配角奖，让人不产生联想都很难。

获得奥斯卡金像奖最佳女配角奖的艾莉森·珍妮

但不要以为这是一模一样的故事，不，他们的结局大相径庭。《我，花样女王》里的花样滑冰天才托尼娅·哈丁因为母亲的暴戾、自己的任性、男友的愚蠢和裁判的歧视，遭到终生禁赛处罚。这是一个天才遭到毁灭的悲剧。而《国王理查德》则是一个成就天才的故事，一部励志电影。虽然影片结束于大威廉姆斯初登职业赛场的一场败仗，但“你是世界第二”的欢呼声昭示着世界网坛一个新时代的开始。

从表面上看，理查德·威廉姆斯是个成功的父亲。他用一己之力，创造了奇迹，改变了女儿、家庭和自己的命运。而艾莉森·珍妮则是个失败者，毁灭了天才女儿。但是，我们如果换一个角度，从电影的角度来看，结论可能会完全不同。

这些年，关于育儿方法的的争论不绝于耳，“虎妈”也成为一个众所周知的争议名词。东方人，尤其是中国人，多数信奉“打是亲骂是爱”的严苛教育信条，信奉“不要输在起跑线上”的哲学，“虎妈”层出不穷。几年前印度电影《摔跤吧，爸爸》风靡神州大地就是一个明证。没有想到的是，信奉自由意志的好莱坞，居然也捧出了这么一部西方版的《摔跤吧，爸爸》，捧出了一个包办代替为女儿设计人生并取得成功的故事。

当然，这毕竟是好莱坞，与宝莱坞有着本质的区别。《国王理查德》在一个几乎完美无缺父亲的对面，设置了一个明智的母亲。是她提示理查德，该把是否参加比赛的决定权交给女儿。不然，女儿的出走将是必然的结局。《国王理查德》更在这个独裁父亲身上添加了几乎令人难以置信的谦逊和自信品质。理查德打断记者采访，保护女儿的桥段，理查德把骄傲的女儿们扔在便利店，教训她们尊重对手的桥段，都令人印象深刻。我不知道这些桥段是否来自于真实的过往，因为这与理查德咄咄逼人的形象实在距离太远了。不过，这些设置，意味着这个“虎爸”非同一般，不是把女儿变成赚钱机器的冷血动物。

如今，“望子成龙，望女成凤”早已不再流行，父母包办儿女的人生，也不被年轻人所接受。每一个人都有选择自己人生的权利。人生的价值也不再以金钱、名利来衡量。所以，理查德·威廉姆斯这样的价值观不被多数人所接受。但是，他为家庭，为女儿撑起一片天的精神，确实值得敬佩。所以，当饰演理查德·威廉姆斯的威尔·史密斯在奥斯卡颁奖礼上揍了调侃羞辱妻子的主持人一掌之后，还是有很多人欣赏这位影星的表里一致的。