释新闻丨完成正式部署的“萨德”，会让韩国更安全吗？

据海外网9月7日消息，当地时间7日早上，此前运抵韩国的“萨德”反导系统剩余的4辆发射车以及相关物资运抵星州高尔夫球场。这4辆发射车将与4月26日先期就位的2辆发射车形成一整套反导系统——这标志着“萨德”系统正式完成在韩国部署。

韩联社7日报道称，韩国军方有关人士表示，美军将首先启动对6辆发射车、火控雷达、作战指控站的供电工程，尽早争取这支“萨德”反导连的核心整套装备投入使用。其间，先就位的2辆发射车一直靠燃油供电基本实现24小时运转。

自去年夏美韩宣布将部署“萨德”系统以来，“萨德”一直是媒体关注的焦点。但是，随着近来美朝对立的升级，“萨德”系统是否能够保卫韩国及美国在西太平洋的驻军和基地再度引发关注。

“萨德”系统即末段高空区域防御系统（Terminal High Altitude Area Defence，THAAD），是美国全球导弹防御系统的一个子系统。一套“萨德”系统通常由指挥中心、1部地面X波段雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹组成，其拦截高度介于大气层内40千米以上至大气层外150千米之内，射程可达200千米，可以击中超音速8倍以上速度发射的弹道导弹。而现有的导弹防御系统通常都是在距离地面10-15千米左右的末段低空进行拦截。

导弹专家李文盛此前对澎湃新闻（www.thepaper.cn）指出，“萨德”系统对射程3000公里以内中程弹道导弹有较强的拦截能力。考虑到朝鲜半岛南北长约840公里的地理事实，“萨德”在其射程范围内可对潜在的近程弹道导弹威胁进行较为有效的拦截。不过，由于“萨德”被部署在星州，故韩国核心区首尔不在其保护范围。韩联社7日报道也承认，“萨德”拦截范围未能覆盖韩国全境，反导效果仍存争议。

但是，“萨德”之所以成为问题，核心并不在其反导能力。对于中国来说，“萨德”系统最大的威胁在于其X波段雷达——AN/TPY-2型X波段雷达探测距离远，分辨率非常高，可以完成探测、搜索、追踪、目标识别等多功能任务。

清华大学国际关系学系教授李彬曾在澎湃新闻撰文解析道，“萨德”雷达的探测距离其实并无固定值，其在雷达参数一定的情况下，与目标的雷达截面存在紧密的关系。李彬教授经过测算得出结论，在不考虑“萨德”雷达探测冗余量的情况下，其对朝鲜导弹弹头前部的探测距离若为覆盖朝鲜全境所需的500公里，那么“萨德”对途经中国东北地区的弹头侧后方的探测距离就可能达到2500公里。

据此，李彬教授得出结论：“萨德”最核心的问题在于韩国的地理位置极为特殊，刚好位于中国腹部的外侧。这使得部署在韩国的“萨德”雷达能够看到中国途经东北的战略核反击弹头的侧后方，令美国对中国核反击弹头的观测识别能力大幅增强。

因此，中国外长王毅才会用“项庄舞剑，意在沛公”来描述美国在韩国部署“萨德”的意图。外交部发言人耿爽6日回答相关提问时也再度明确表示对美国在韩部署“萨德”的坚决反对。

“在韩部署‘萨德’系统非但解决不了有关国家的安全关切，只会严重破坏地区战略平衡，损害包括中国在内的本地区国家的战略安全利益，同时加剧半岛的紧张和对立，使半岛问题变得更加复杂。”耿爽说。

但是，“萨德”除了具备损害中国战略核威慑能力的潜力，还可能将韩国更为紧密地捆绑在美国的战车上。人民日报海外版微信公号“侠客岛”去年12月也刊文表示，一旦“萨德”落户韩国，美国便在东北亚地区拥有了完整的导弹防御系统：“爱国者”为低层末端反导系统；“萨德”为高层末端反导系统；“宙斯盾”系统则为海基中段防御体系，再加上美国本土部署的中段防御系统，美国在该地区构建的两层多段弹道导弹防御体系便逐渐形成。如果在加上早先已经在日本部署的“宙斯盾”系统、“爱国者”反导系统等，美国就在东北亚地区克隆了东欧的反导系统，从此该地区的攻防战略平衡或将被彻底打破，而美日韩也将成为东北亚的小北约。

在今年6月北京举行的第六届和平论坛上，中国军事科学院中美防务研究中心原主任姚云竹以战略纵深的视野对中国的坚定立场做了更细致的阐释。她表示，中国从上世纪九十年代开始就反对美国在东亚部署反导系统，不只是现在有了“萨德”才开始反对。而且，美国不断强化和东亚盟国的军事关系，并纳入了针对中国的内容。中国作为被排除在联盟体系之外的国家，又处于美国在盟国部署的雷达系统的密切监视下，怎么可能不怀疑部署这些系统的真实目的？

对于美国在韩部署“萨德”之举，中国国防部新闻发言人杨宇军在去年9月国防部例行记者会上也表示，“将考虑采取必要措施，维护国家战略安全和地区战略平衡”，还特别强调“中国人说话是算数的”。

俄罗斯政府自2016年以来多次旗帜鲜明地反对部署“萨德”。中俄两国不仅在此问题上立场一致，还通过举行计算机模拟导弹防御联合演习，以实际行动作出回应。俄罗斯军方2016年甚至强硬表态，称已将战术导弹瞄准韩国，一旦“萨德”系统在韩国部署，将直接使用战术导弹将其摧毁。

中国人民大学副教授、战略武器与军控问题专家吴日强此前对澎湃新闻表示，“‘萨德’系统对中国战略导弹有一定的威胁，因此，中国军方应该会对‘萨德’系统进行全面的评估，制定相关措施削弱其带来的负面影响。一旦发生不测，如有必要，中国会对‘萨德’系统发动攻击。”

如此看来，韩国为求得安全而允许美国部署“萨德”，到底是令自己更安全了，还是将自身置于更大的危险之中呢？