如何选择电子阅读器？请不要只考虑“防水防压防摔”

最近，移动阅读平台掌阅推出了自己最新的电子阅读器：iReader Light。其次除了汉王等国产品牌，京东和当当此前也分别推出了自己的电子阅读器。不过掌阅一开始就专注移动终端的阅读，已经积累了一定的用户，如果电子阅读器的使用效果不错，似乎更容易将手机阅读的用户转变为电子阅读器的使用者。

面对众多选择，如何选择一款合适的电子阅读器，笔者私以为两个方面最重要：一方面为能否让纸质版所不具有的电子版优势全部发挥出来，如检索、笔记整理、字词查询等；另一方面为电子阅读器的图书资源是否丰富。此前看到某国产电子阅读器的最大亮点被总结为“防水、防压、防摔”，让人觉得十分好笑，这是用来读书，还是用来打架的？

那iReader Light究竟是否为一款称心如意的阅读器？笔者将从阅读体验和图书资源两方面，将它与Kindle Paperwhite最新款进行对比。但究竟怎样的阅读器更合适，都要依凭读者自己的阅读需求而定，以下测评也仅代表个人意见。

iReader Light目前分青春版和悦享版，差别主要在于屏幕的分辨率。我用的是悦享版，分辨率和最新的Kindle Paperwhite一样，都为300ppi；两者基本属于同一价位，前者更便宜一些。如果说两者在第一感觉上有何最大不同，大概就是重量了。iReader Light净重为146克，Kindle Paperwhite为205克，iReader拿在手上更轻便一些。

购书和阅读体验

先从搜索、查询功能说起。Kindle和iReader都提供书内字词的搜索。但Kindle的部分图书还提供X-ray功能，这有点像一些学术图书后附的索引目录，可以按人名、术语检索。从这一点来看，电子书相比纸质书的使用方便更多，不过一般只有为研究所做的阅读才用得上这个功能。

其次是分享功能，Kindle和iReader都有相关设置，只是方式不同。Kindle可以让读者将某一段落分享至微信、微博或邮件，而iReader则与印象笔记关联，可以将笔记直接导入印象笔记中。

最近更新的Kindle系统有一个省力的功能，手指按压某个句子时，不用再选择标记，系统就默认划线了。如果按压并不是为了标记，则可选择取消。这个功能可以说在阅读划线时节省了一半的力气和功夫。

在阅读英文原版书时，Kindle带有生词提示和生词本的功能。读者可以根据自己的英语程度选择生词提示的多寡，系统就会相应地在一些单词上方标注英文释义；凡是读者查询过的单词或词语，都会出现在“生词本”中，可以用类似卡片的方式进行背诵或复习。

在最新更新的Kindle系统中，“生词提示”添加了标注拼音的功能。不过就对《诗经》的拼音标注来看，汉语的多音字为拼音标注提供了一定的挑战。而目前iReader还不具有“生词提示”和“生词本”两个功能。

不过iReader在图书购买方面比Kindle要更方便一些。iReader可以直接用微信扫码支付购书，虽然Kindle也支持支付宝支付，但最终还要在网页版完成支付才可。

除了上述的阅读和购书体验，iReader相比Kindle来说，在页面设计和其他功能方面更多考虑了中国消费者的习惯。例如提供屏保画面的下载，阅读灯的选项分“熄灯”“白天”“夜间”“被窝”等，都是一些希望“用户友好”的尝试。

iReader让人印象最深刻的设计是每日签到抽取“阅读券”的功能，其实运气最好也才有5毛钱而已，但似乎的确能成为每天打开iReader的一个理由。但“买的不如卖的精”，这些阅读券都是有使用时限的。如果iReader和Kindle能像微信读书一样，深度挖掘阅读社交，并能够用阅读时长直接换取购书款的话就更完美了。

图书资源

掌阅称自己有52万的电子书资源，而亚马逊称自己有40万出版图书电子资源和40万网络小说资源，如果这样一对比，似乎还是Kindle的资源更多一些，尤其在出版物方面。

但有意思的是，目前两个移动阅读终端都在试图布局更全面的阅读资源：前几日，掌阅拿到了《围城》的独家电子版权，虽然版权费高达100万，但可以看出他们试图利用独家图书资源来争取用户的用心。亚马逊近日也发布了Kindle X 咪咕电子书阅读器，主推的就是网络文学的阅读。

与Kindle包月服务相对应，掌阅也推出了VIP服务，订购后可以免费借阅一部分图书，并可八折购书。Kindle有七万多册图书参加包月服务，而掌阅称有10万本VIP图书供免费阅读。

在iReader和Kindle的书城逛了很久，发现在近两年出版的新书方面，两者的资源基本相同。可以想见，如果出版社出售某本书的电子版权，那么如果条件合适，必然会布局各个阅读平台。但是掌阅和亚马逊对于部分图书的定价是不相同的，限时特价的书籍也不尽相同。所以如果想买一本电子书，也可以货比三家后再做决定。

但不可否认的是，Kindle所拥有的英文原版书资源要比掌阅丰富得多，如果是英文爱好者，选择Kindle可能更为合适。

除了同Kindle一样展示新书榜单和畅销榜单，掌阅很显然更懂得中国读者的选书心理，还将合作的出版品牌一并列出。

除了自己拥有的图书资源，Kindle和iReader都提供微信公号文章发送到电子阅读器的服务，并且都有无线传输图书资源的功能。另外iReader还提供非扫描版PDF的重排功能，不过翻页有一些滞后。

总之，我个人是全力支持全部图书电子化的，应最大程度利用新技术所带来的阅读便利。只是厂家可以在阅读体验上做更深入的开发，也可以根据不同的读者群提供更为垂直的电子阅读器和服务。

就现在的体验来说，将手机App和电子阅读器结合起来使用也是一种不错的选择。在App中查找图书更为方便，彩色的封面也会带来更有质感的购书体验，然后再使用电子阅读器进行深度阅读。

如此一来，不难联想到纸书是否会消亡的问题。对于未来的趋势，大多预测都终将证明预言者的短视。不管怎样，纸书的仪式感是不能被电子阅读器所替代的，不过最终的焦点可能为对于仪式感的需求会不会一代一代传承下去，何人和何种场合需要这种仪式感等等，一切都将由读者的需求所决定。