深柳堂读书记︱郑振铎知而未见的罕见书

清刻本之罕见者主要集中在两段：一是清初顺康时期，大多由于政治原因，或被官方禁毁，或因惧祸而秘藏不出。二是道咸时期，多是版行未久即毁于战乱，咸丰原刻本《攀古小庐文》就是其中著名的一种。

《攀古小庐文》一卷，清许瀚撰，咸丰七年刻本。许瀚号印林，为清代著名学者，书法家。精小学、金石学、校勘学，极为学者推重。当时眼高于顶，高唱“牢盆狎客操全算，团扇才人踞上游”的一代天才龚自珍，也称赞许瀚为“北方学者君第一”，可见其学问之深湛。

咸丰七年春，许瀚好友高伯平刻此书于清江浦，当时刷印不多，仅在师友之间流传。咸丰十年正月，书版不幸毁于捻乱，存世仅不到三年，因此流传极为稀少，一直为学者和藏书家所珍，被视为清人著作中最善本之一。郑振铎先生在“清代文集目录跋”中专门提到此书曰：“许印林攀古小庐文，仅一册刊于光绪间。日本尝复印之。然今则复印本与原本同不易收。而原本附有续编尤称珍奇，为价几等清季之宋版书。”从这段话来看，郑先生实未见原书，只是耳闻。咸丰原刻《攀古小庐文》仅一卷，附有续编的乃是光绪重刻本，日本影印的则是咸丰原本。

此本之难得尚不止于此，对照日本影印本后发现，此本正文内容微有不同（清代版本图录所收之本与日本影本同）。开篇第一页，影印本题名作“说文答问”，此本则是“策问”。好在《攀古小庐杂著》也收此文，且文后有注“右吕鹤田给谏崇实书院课题，瀚拟作此篇”，方知初名应为“策问”，后改为“说文答问”。

再看丁晏序言，丁序乃应刻书者高伯平所请而作，落款为咸丰七年三月。此本保存完好，却并无丁序，但有许瀚友人张宝德墨笔长题曰：“忆自道光己酉来金陵过访余斋，始订交焉。盘桓二十有余日……今馆于淮安山阳丁柘翁（即丁晏）年丈处，见其大著刊本……岁在强圉大芒骆余月上元张宝德容元甫读毕识于六艺堂。”按此为古代的岁星纪年法，即咸丰七年四月初一。从三月刻书、刷印并装订成册，并从清江浦“快递”到淮安丁晏处，张宝德又看到并读毕此书，一共只有不到一个月的时间，最初印无疑也。联系到此本保存完好而偏偏无序言，颇疑此本就是高伯平送给丁晏并求序言的最初印样本。

此书耳闻已久，访求十余年未能得，不意忽于2012年泰和嘉成秋拍见之，大喜过望。细审之下，又是一“极有故事”的初印本，遂以志在必得之决心参加竞争，最后以九万余元收入寒斋。如按郑先生所言，此书在清末“为价几等于宋版”，则此价并不为昂。其实“千金易得，佳本难求”，这样有趣的书，又怎能仅以金钱加以衡量呢？

余生也晚，能得到一本郑振铎先生知而未见的罕见书，自诧书缘不浅。草成此文，以作纪念，并与各位古书同好分享。是为记。