大学教师谈被裹挟的奖学金请客：有时“拒绝”也是必要的能力

拿奖学金请客吃饭并不是什么新鲜事儿，我读大学那会儿就已经流行了。记得我上大二时拿了三等奖学金，发了300元，当时请宿舍几个人一起去吃了顿麦当劳。班上也有拿了奖学金未请客的，同学之间每每谈到此，一部分人也会给当事人“小气”的评价。现在想来，请不请客，是他人的自由，何来“小气”之说？

我注意到，“青年之声”7月7日刊登的《拿奖学金请客成了绕不开的“人情债”？》这篇报道中提到，为了治理用奖学金请客这股“歪风”，武昌理工学院发出通知，获奖学生不得用奖助学金请客，如有举报查证属实，将取消其今后的评选资格。

事实上，很多年前，就有学校发过通知，凡挥霍奖学金、助学金者，将取消其今后评选资格。然而，这么多年过去了，大学里的奖学金请客之风并没有得到有效遏制，甚至愈演愈烈。

笔者认为，高校出台禁令，通过公共平台发声，这对全体学生来说，也是一种善意的警告，但是，实际上不能发挥多大的效用。这样的一句话“禁令”并不具备可操作性。

首先，奖学金一旦发放至学生个人手中，学生就有自由支配、自主花销的权利，学校的规定未必能管得住学生花钱之“手”。

其次，“挥霍”这个词本身也比较模糊，其标准是什么？每个学生的家庭经济状况、平时的消费习惯和消费水平各不相同，有的学生挥金如土，有的学生很节省，一个学生的所谓“挥霍”，在另一个学生眼里可能是再“正常”不过了，究竟花销达到多少钱，就称得上“挥霍”？

第三，如何认定学生请客吃饭使用的一定是奖学金？学生完全可以说是用自己打工赚来的钱或是其他收入请客的。

第四，校园里正常的人际交往是必要的，学生主动提出请客，加强彼此之间的情感交流，这种自愿行为也不能被“一刀切”地打压。而通过举报、监督的方式，无疑也是在鼓励“告密”行为，破坏同学之间彼此信任的基础。

社会上刮什么风，校园里就会起什么浪。同社会上一样，请客吃饭也是学生们的一种“人情来往”，甚至是校园里形成的一种集体无意识的“公共秩序”。隐性的规则仅靠外在的制度是难以强力扭转的。大学里恐怕也只能靠适度地引导，或者说靠一种道德上的倡议。

平心而论，大多数学生的生活费来自家长，奖学金也是对自己刻苦学习、努力拼搏的一种认可。家庭经济状况一般的学生没有谁愿意随便挥霍。不少人请客吃饭往往是迫于人际关系“裹挟”的压力，不得不陷入这个漩涡。

其实，大学里能够拿到奖学金的是少数学生，究竟请客与否，或者该怎么请，打算花销多少，这种“度”的把握，根本还在于学生个人的选择。有一贯豪爽，大手大脚，主动请同学吃饭者；有敢于拒绝，坚持立场，不怕伤了同学、朋友之间和气的人；更有把持不住自己的原则，被别人怂恿着要请客，骑虎难下者；还有的则是为了一些功利目的，不得不请客……

话说回来，相对而言，学生时代，同学、朋友之间并没有太多的利益关系。有的学生拿奖学金请客并非绕不开“人情债”，恐怕更是自己不会、不敢及时、果断地拒绝，因为害怕冲突，伤了感情，不敢直面冲突，或是担心失去一些机会，为此而付出代价。难以开口说“不”，就只能被“裹挟”进去。这样一来，最终导致的是大量的时间、情感和金钱上的耗费。

有些时候，面对一些毫无诚意，或是违背自己意愿的要求，果断、及时地拒绝，也是在所谓的“人情来往”中，有必要掌握的一种能力。

（作者系南京理工大学泰州科技学院教师）

（原题为：《被“裹挟”的奖学金请客，能否一禁了之》）