案例速递 | 劝酒有风险，这些情况需担责！

“感情深，一口闷；感情浅，舔一舔。”“感情真要铁，不怕胃出血。”在酒桌上，各种劝酒的招式、说辞令人难以招架。但如此热情的劝酒，一些人却不知给自己埋下了后患。近日，仪征法院就受理了一起过度劝酒引发的官司。

市民齐先生与朋友聚餐，禁不住劝酒、敬酒的招式，导致饮酒过量，回家途中骑摩托车与货车相撞。事故代价惨痛，齐先生因受伤治疗花费不小，且因醉驾受到刑事处罚。劝其喝酒的朋友是否应当承担责任？法院是如何认定的？

被人强行劝酒，离席后骑摩托车发生事故

2019年2月一天，齐先生应邀参加朋友聚会，地点定在了朋友小施的家中。聚餐饮酒本是常事，可齐先生一向不胜酒力，朋友们也是有所耳闻。但当天三五好友围坐一桌，都是酒量不错的。“我今天骑摩托车来的，我就不喝酒了啊。”齐先生事先声明，可这帮朋友没有当回事。

觥筹交错间，眼看周围其他人都几杯酒下肚了，小施端着酒杯来到齐先生跟前。周围朋友也在起哄，小施则将齐先生不胜酒力的情况抛在脑后，坚决要和齐先生干杯。作为东道主，小施提出，“不喝不够朋友了啊，不喝就是你看不起我。”

不仅言语上劝说，小施又新开了瓶白酒。“不跟我喝，就是不给我施某人面子。”“我喝酒会过敏，实在是酒量不行。”“没事，多喝两次不就有抗体了嘛。”各种劝酒的招式袭来，齐先生渐渐有些松动。碍于面子，齐先生只得畅饮起来。

相继有人敬酒，齐先生招架不住，硬着头皮频频干杯。酒过三巡，众人相继离开，时间指向了下午2点多。小施没有留大家休息，齐先生虽有些头晕，还是准备骑摩托车回家。殊不知，惊险的一幕即将上演。酒后头脑不清晰，齐先生反应力也变得迟缓。马路旁一辆货车正在倒车，齐先生从此经过，没来得及刹车，连人带车撞上了汽车。只听“咚”的一声巨响，司机意识到车尾好像被人撞了，下车后才发现醉酒倒地的齐先生，旁边还有辆二轮摩托车……

车祸受伤惹上官司，自身有过错仅获20%赔偿

当事人见状报警，交警闻讯赶来，对现场情况进行了勘查，对事故当事人进行了询问。“这位先生明显喝过酒了，浑身散发着酒气。”送医后，民警调查发现，齐先生血液中酒精含量超标，已达到醉驾标准，而货车司机并无酒驾和醉驾的行为。

与此同时，受伤的齐先生也被送往了医院。经过医院诊断，齐先生多处受伤，包括脑震荡、颈椎骨折、皮肤挫伤等，治疗期间花费了不少钱。几个月后，齐先生拿到了仪征交警部门出具的一份事故证明。警方认定：货车司机驾驶车辆倒车驶入道路，对道路内齐先生驾驶的摩托车发生摔倒的影响程度无法查明，而齐先生属于无证驾驶、酒后驾驶。

为了追讨赔偿，齐先生选择与货车司机对簿公堂。这场官司中，仪征法院认为，原告齐先生未能取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，遇情况措施不当，是引起本次事故的主要因素；被告倒车过程中对路面情况观察不够，影响路面行驶的车辆正常通行，是引起事故的次要因素。法院酌情判令，被告承担20%的赔偿责任，原告最终获赔近2万元。这场民事赔偿官司尘埃落定，齐先生需自担八成责任。

“醉上加罪”代价高昂，状告劝酒者获赔1万元

祸不单行的是，齐先生难逃法律制裁。因醉酒驾驶摩托车的违法行为构成危险驾驶罪，齐先生被判处拘役两个半月，还需缴纳罚款2500元。

“这次代价真不小，不仅身体受伤而且工作也丢了，现在生活没着落。”齐先生终于意识到酒驾的代价是如此高昂。可他转念一想，自己该承担的责任也已承担，但当初劝自己喝酒的人难辞其咎，“这些都是小施劝酒导致我醉酒而酿成的结果。”

在齐先生看来，小施用各种方式刺激其喝酒，而且明知他酒醉后，也没有安排人护送他回家，这才导致车祸的发生。为了讨要说法，齐先生遂前往仪征法院打了第二场官司，将劝说他喝酒的小施告上了法庭。

了解到原、被告系朋友关系，为了达到案结事了的效果，法官于近日组织双方进行调解。法官对事故发生的原因及各方过错和相关法律知识的进行分析讲解，晓以利弊。“劝酒者应当意识到，被劝饮酒者饮用过量的酒会导致身体受伤害甚至死亡，这种情况下，如果还向其劝酒，任其醉倒，或主观上故意让其醉倒，或明知会造成对饮酒人的伤害却轻信可以避免，即构成民法中常说的过错。”法官向被告释明其因为劝酒要承担的法律责任，双方最终达成调解协议。

法官悉心调解后，被告反思自身行为，自愿一次性补偿原告1万元。双方终握手言和，矛盾得到圆满解决。

法官提醒

劝人喝多有风险，这些情况需担责

在社会生活和人际交往中，以酒待友较为常见，但“喝酒不开车，开车不喝酒”既是法律规定，也已在全社会形成共识。通常来说，一个人是否喝酒，以及喝多少，均出于自愿。但在他人挑起的赌酒、斗酒、劝酒等特殊情况下，除了饮酒人自担风险外，劝酒人也要承担部分责任。

“喝酒凭自愿，切勿强行劝，当心官司缠身。”承办法官说，就像上述案例中的被告小施，明知朋友不胜酒力还强行劝酒，且用言语刺激对方喝酒。如此劝酒显然不妥，因劝酒诱发事故，系存在过错，需承担法律责任。大家易忽视的是，在共同饮酒的情况下，伴随着产生了安全保障义务，当共同饮酒人行为可能使他人发生特定的危险时，其他共同饮酒人则产生相互提醒、照顾、劝阻的义务。法官提醒：“人与人交往应当尽到一定的交往安全义务，若当事人违反这一义务，致使损害后果发生，则演变成一种侵权行为。”

根据《民法典》等相关规定，出现这些情况，同饮者和劝酒者要承担相应的法律责任。一是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

原标题：《案例速递 | 劝酒有风险，这些情况需担责！》

阅读原文