“品圣喜茶”招加盟商称和喜茶是一家，有关部门：没任何关系

“网红”餐饮店一旦成名，商标被仿被冒几乎都会成为难逃的“宿命”。

近日，安徽消费者王女士向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者反映，其花费10.3万元加盟了一家“品圣喜茶”连锁店，其经营方上海遨逸企业管理咨询有限公司（以下简称“遨逸”）表示，“品圣喜茶”与网红“喜茶”就是同一家店。

签订合同后，连锁店迟迟未开出来，王女士提出终止合同，并退回全部预付款。遨逸却只肯退7万元。

今年7月4日，澎湃新闻记者从该公司注册地所在上海市金山区市场监管局获悉，“品圣喜茶”与网红“喜茶”并无任何关系，且“品圣喜茶”商标所有人并不属于上海遨逸企业管理咨询有限公司。

迫于压力，该公司4日已与王女士解除合同，退还9.3万元预付款，但就在7月3日、4日，该公司加盟网页客服仍称自己就是“喜茶”。

目前，关于“品圣喜茶”商标等事宜，还在进一步调查中。

被“喜茶”二字吸引加盟“品圣喜茶”

王女士最初选择加盟品圣喜茶，是为了其中“喜茶”二字。

据王女士介绍，此前，她和朋友在网上看到品圣喜茶的加盟消息，觉得是个不错的商机，经洽谈，今年5月31日，王女士来到上海，与上海遨逸企业管理咨询有限公司（以下简称“遨逸”）签订加盟合同，并交付10.3万元预付款。其中包括8.8万元“技术培训费”、5000元“品牌运营管理费”、1万元“保证金”。

根据合同所示，遨逸为王女士及其合伙人提供在浙江温州开店的指导、培训服务。项目类别为“品圣喜茶”。

王女士表示，洽谈时，遨逸答应帮她们在浙江温州选一个地方开一家“品圣喜茶”茶饮店，并提供技术和原料等支持。

至于为什么店名是“品圣喜茶”而不是“喜茶”，王女士称，当时她也曾咨询公司相关人员，得到的答复是：喜茶是遨逸下面的一个品牌项目，是一家人。

打消疑虑，交完钱，王女士安心回到安徽，等待温州选址的消息。

但是，出乎王女士意料的是，公司选址人员“一会说好了，一会说没好，一会说要这样，一会说要那样”，“让人直觉这家公司不可靠”。

几经商量，王女士与遨逸达成一致，“品圣喜茶”茶饮店改开到安徽合肥。“当时公司答应，我们一定是合肥第一家店，公司提供的支持一样不少。”王女士回忆。

可是，让她没有想到的是，就在她们选好地址准备装修时，发现合肥已有一家“品圣喜茶”店装修结束，准备入驻。

“当时那家店主也跟我们说，觉得这家公司不靠谱，但是已经装修好了，箭在弦上，不得不开。”王女士说，之后她不再信任遨逸。

遨逸仍打着“喜茶”旗号招加盟商

今年6月，王女士来到上海遨逸公司办公室，以公司失职为由，提出解除合同，并要求公司全额退回自己预付的10.3万元。

但谈判并不顺利。王女士说，遨逸一名自称副总的人带来法务，声称遨逸没有不履行合同，考虑到公司选址不利等因素，如要退款须当场签字，最多只退预付款的70%。不然一分没有。

澎湃新闻记者查询工商资料发现，上海遨逸企业管理咨询有限公司于2017年3月13日注册于青浦，今年5月迁至上海金山。

7月4日，金山区市场监管局回复澎湃新闻记者称，迫于压力，目前，遨逸已退还王女士9.3万元，并解除合同。王女士也表示不再追究。

不过，金山区市场监管局透露，经查，“品圣喜茶”与“喜茶”并无任何关系。“品圣喜茶”是一个注册商标，但商标权利人也不是遨逸。金山区市场监管局表示，就商标纠纷等问题，他们将进一步调查。

7月4日，澎湃新闻记者致电遨逸一名负责招商的经理黄超，其承认“品圣喜茶”与“喜茶”没有任何关系，是仿着喜茶做的。黄超还表示，“品圣喜茶”商标权利人属于深圳一家名为麦网科技的公司，遨逸有品圣的授权，可以给品圣做技术咨询。不过，目前这一说法有待证实。

有意思的是，7月3日、4日两天，记者在百度搜索搜“品圣喜茶”，其在线咨询人员开口即问要在哪开店。而当澎湃新闻记者再三追问“品圣喜茶”是不是就是网红“喜茶”时，其咨询人员回答“是”。换句话说，“品圣喜茶”至今仍打着“喜茶”的旗号到处招加盟商。

网红店商标被仿被冒成常态，打官司举证困难

公开报道显示，网红喜茶HEYTEA所在的深圳美西西餐饮管理有限公司，早就明确不接受加盟，其创始人聂云宸近期对媒体的表态也很坚决：“我们绝不做加盟。”

同样，网红喜茶HEYTEA官网对加盟事宜的表态也很坚决：“不接受任何形式的加盟，一切关于加盟的一律不回复。”

但这一官网也被淹没在海量“喜茶”加盟网站中。

澎湃新闻记者留意到，在百度搜索中输入“喜茶”，会跳出几十个加盟页面，无一例外都请浏览者留下电话号码、邮箱地址或QQ号等。当被追问是不是网红“喜茶”时，大多网站客服要么直接回答是，要么含糊其辞。

不仅是“喜茶”，“鲍师傅”、“彭浦第一炸”甚至不少知名品牌，成名后，都面临被仿甚至被冒的厄运。

对于这一现象，金山区市场监管局相关人士告诉澎湃新闻记者，按照《商标法》规定，大凡注册成功的商标，都受法律保护。实际执法中，确实会遇到名字相似且都是注册商标的情况。一般情况下，利益受损方商标权利人可提起商标争议，要求对方撤销商标。但是这样的官司一般持续时间长，而且举证困难。