航母自造｜进击的中国航母，有助中美亚太军力实现相对平衡

【编者按】

6月17日晚，由央视综合频道和唯众传媒联合制作的中国首档青年电视公开课《开讲啦》邀请到国产航母副总设计师——孙光甦。这是首艘国产航母下水之后，孙光甦首度公开分享，再次引发了一小波航母热。

首艘国产航母下水标志着我国现代化海上作战平台自主设计建造取得重大阶段性突破，对增强海军整体实力、促进军工技术升级都具有重大意义。海军老兵如何评价中国航母发展？航母基地建设有多难？……针对一些国产航母的热点话题，澎湃新闻（www.thepaper.cn）将推出系列文章进行解读。

在亚太军事力量对比中，中国航母数量和质量的双提升无疑是一件影响巨大的事情。

“对于中国来讲，亚太尤其是西太平洋的军事力量结构是不平衡的，美国和盟国在西太平洋地区形成了一个针对第三方的军事存在，中国发展航母可以抵消其一部分的军事优势，使中国处于更平衡的位置。” 中国现代国际关系研究院海洋战略研究所副所长楼春豪告诉澎湃新闻。

“中国航母的数量和性能都取得令人惊叹的提升”

“辽宁”号是中国海军装备的第一航母，也是中国海军几十年追求航母和历史机缘巧合的一个产物。被誉为“中国航母之父”的刘华清在上世纪60年代就开始关注航母，但因技术、经费等方面的原因长时间未能如愿。

根据公开资料，中国从上世纪80年代起就航母相关课题进行了论证，并提出两个本土建造航母的工程。苏联解体之后，乌克兰将“瓦良格”号放到货架，经过一番波折，其来到中国。在西方军事观察人士看来，“瓦良格”号深刻影响了中国航母发展之路，中国通过改造“瓦良格”号平台，基本掌握了滑跃式起飞航母技术。

在中国海军分析人士马尧看来，“瓦良格”号航母的改造工作难度不亚于建造一艘全新的航母，通过“辽宁”号航母，中国培养了出了一大批航母人才，这是不可忽视的一个重点，因为人才是航母可持续发展的动力。

“001A航母（注：首艘国产航母）是中国研制和建造滑跃式起飞航母的一次全面实践，它的下水意味着中国完全掌握了这一类型航母的技术。” 俄罗斯高等经济学院主任研究员、知名军事专家瓦西里·卡申向澎湃新闻指出，“中国不会满足于滑跃式起飞航母，作战能力更强的弹射型航母是其下一阶段航母发展的重点。”

2016年初，“辽宁”号航母战斗群前出第一岛链，舰载机和航母平台都进行了从侦察预警到火力打击的全要素科目演练。外界认为，这次行动标志着“辽宁”号航母已经具备初步战斗力，其并不是完全意义上的科学实验平台，而是带有探索目的的作战平台。

未来5年，“辽宁”号将和首艘国产航母一起让中国海军进入双航母时代。海军专家尹卓认为，首艘国产航母下水后需要两年才能服役（2019年），因为还有许多舾装工作要做。“辽宁”号战斗力生成的经验和教训有利于缩短首艘国产航母形成战斗力的时间，不出意外两年左右的时间即可形成战斗力。

这两艘航母只是中国航母发展的第一个环节，目前大家更关心的是第二环节。2017年，俄罗斯今日经济通讯社刊文称，中国已经开工建造002型航母，预计会在2021完工。

普遍认为，中国航母的数量会逐渐增多。尹卓在接受媒体采访时指出，目前中国尚未颁布要造航母的数目以及航母编队规模，但未来建造的航母一定是弹射起飞的，而且应在太平洋和南海印度洋方向保持双航母战斗群，而要坚持双航母战斗群至少需要5到6艘航母。

据俄罗斯今日经济通讯社报道，002型航母满载排水量达8.5万吨，采用了弹射器。楼春豪告诉澎湃新闻，弹射型航母理论上比滑跃式航母拥有更强的战斗力，这种航母也是军事大国或强国追求的重点。若中国打算在“辽宁”号和首艘国产航母之后装备新的航母，弹射型航母是一个很好的选择。

在外界看来，马伟明先进事迹的广泛传播是中国航母电磁弹射器成熟的一个印证。但未来中国航母使用电磁弹射器还是蒸汽弹射器，还存在一些争论。电磁派认为，中国应直接跳过蒸汽弹射器，使用符合潮流、性能更优异的电磁弹射器；蒸汽派的观点刚好相反，认为为了稳妥起见，002型首艘航母可以采用蒸汽弹射，时机成熟之后在002型后续航母上使用电磁弹射技术。

“无论是电磁弹射还是蒸汽弹射，都可以让中国航母性能取得质的飞跃。”马尧向澎湃新闻表示，“中国海军在新技术选择上一直比较审慎，避免过多新技术堆积造成风险。”

美国《国家利益》杂志网站2016年刊文认为，中国航母不但数量在增加，性能也在一步步提升，到2030年将至少拥有4艘航母，成为世界第三强海军。

航母能否成为中国平衡美国军力的重要手段

中国航母数量和性能双提升带来的直接结果是中国海军实力的提升，某种程度上正在改变亚太地区的“现状”，平衡重塑或调整的趋势朝着更有利于中国的方向发展，中美在西太平洋地区的军事博弈进入新的阶段。

对于亚太地区的战略平衡，中美双方都有不同认识。在美国看来，中国军力尤其是海军军力的增长打破了原有的“亚太平衡”，中美军事战略对抗的风险“正在攀升”；然而，对于中国来说，美国在亚太地区一家独大下的“军事平衡”不是真正的平衡，台海危机、南海局势等事例都证明美国会经常依靠军力优势损害中国的核心利益。

“这种美国所理解的‘平衡’注定是不稳定的，至少在西太平洋地区，伴随中国综合实力的壮大和军事现代化的加速发展，中国坚定走向海洋，权力开始向海上辐射，中国捍卫国家统一和领土完整、维护海洋权益的态度也随之更为坚决。” 盘古智库学术委员、北京大学海洋战略研究中心研究员胡波告诉澎湃新闻，“力量对比的变化将迫使美国不得不重新审视自己在台海问题、钓鱼岛等事务上的所谓‘责任’或承诺。”

中美之间需要新的平衡，而发展航母正是平衡军力的一个重要举措。在楼春豪看来，新的平衡不是绝对的平衡，因为中国海军在未来很长一段时间无法与美国海军平起平坐；这种平衡是一种相对平衡，可理解为中国海军在中美战略平衡的作用在增强。

美国夏威夷亚太安全研究中心教授莫汉·马利克认为，仅仅一艘航母不会带来力量均势的打破，但计划获得3-4艘航母无疑会预示着地区安全新时代的到来。

瓦西里·卡申撰文称，在“辽宁”号、001A和002型航母将用于围绕中国的‘内’海行动。这些航母将令北京得以扩大舰队的行动范围，并向更远的地区投射军事力量。

对于习惯了在亚太地区拥有优势军力的美国而言，如何接受中国海军实力增长是一个值得关注的问题。人们担心，美国目前正调整全球军事部署以增强亚太军力，这可能增加中美军事对抗的风险。

美国《星条旗报》2016月7月刊文称，分析人士认为，尽管面临挑战，美国海军仍应将西太平洋地区的航母数量翻倍，用于“对抗中国的侵略性扩张”。文章引用美国智库“战略与国际研究中心”的《亚太再平衡2025》报告称，“为应对中国日益增长的海空军以及导弹部队在该地区的影响力，美国需要部署更多的海军力量进行‘平衡’，尤其是航母战斗群。” 该报告表明，增加海军力量的具体表现是向远东派出第二个航母战斗群，这是一种行动宣示，表明美国在该地区的能力和愿望。

“中国奉行防御性的国防政策，即使中国海军实力未来有很大的提高，也不会像一些国家那样依仗强大海军经常损害他国利益。”中国人民解放军军事科学院研究员、姜春良少将告诉澎湃新闻，“值得警惕的是，中国在维护主权的军事行动如台海问题、南海问题时，中美海军很有可能‘碰面’，双方都应认真考虑‘碰面’后的会发生的所有可能性。”