当选总统已登场，“分裂”的韩国社会将走向何处？

不到0.73个百分点，25万票的差距，谈到3月9日的韩国大选，多数外媒都用“险胜”、“微弱优势”来形容。

现年61岁的韩国当选总统尹锡悦曾有27年的检察官经历，凭借正义形象带来的高人气。自去年3月与现任政府及执政党发生矛盾而宣布辞职后，他于同年6月底正式宣布参与竞选，并赢得了民众的支持。

当地时间2022年3月10日，韩国首尔，尹锡悦庆祝当选新一任韩国总统。视觉中国 图

但在获胜的背后，韩国社会也弥漫着无尽的担忧。大选支持率也支撑了这一观点——尽管尹锡悦成功当选，但几乎平分的票数也说明了韩国内部的“分裂”正在加剧。

目前，尹锡悦在竞选期间不断打出的“政权更替”口号已实现，但未来，也将有更深层的问题接踵而来。

历代“最小票差”

本次大选中两位候选人 0.73%的票差系韩国1987年实施总统直选制以来的最小票差，在势均力敌的支持率背后，选民间也形成了“三重分裂”。除韩国根深蒂固的地区差异之外，愈发明显的部分年龄群体分裂及突出的性别矛盾也尤为值得关注。

地区方面，在长期以来被称为“保守主场”的大邱和庆尚北道中，尹锡悦均获得了超70%的支持率，但他却未赢得“进步据点”的民心，在光州及全罗南北道中，均未取得超过20%的票数。

当地时间2022年3月9日，韩国首尔，市民通过电视关注此次大选选举。 视觉中国 图

“东部地区压倒性地支持尹锡悦，西部地区则完全倾向共同民主党候选人李在明，韩国选举中的政治鸿沟再次反映于本次大选。”《韩国时报》报道指出，尽管尹锡悦曾在竞选时期曾努力争取弥合传统的政治“分歧”，但这一局面在此次选举中依旧维持了下来。

而年龄方面，李在明在40多岁年龄段中以60.5%的支持率击败了尹锡悦，而尹锡悦在60多岁年龄段中的支持率为63.3%，取得压倒性优势。此外，70岁以上年龄段对尹锡悦的支持率为72.5%，对李在明的支持率仅为25.6%。

《中央日报》指出，尽管在20多岁、30多岁、50多岁的人群中，支持保守派者与支持进步派者的比例差距较之前有所缩小，而在40多岁和60多岁的人群中，两方的比例差距却进一步在加大。

男性选民与女性选民的分裂则是此次大选投票率公开后的最大焦点。在20岁至39岁的年龄层中，有超半数的女性将选票投给了李在明，而男性则选择了支持尹锡悦。“性别冲突”投射至大选中，在历代韩国选举中也实属首次。

当地时间2022年3月7日，韩国大田，李在明现身竞选活动。人民视觉 图

新的“分裂”衍生

尹锡悦获胜后，保守阵营也将自今年5月起迎来“新的五年”。未有从政经验的尹锡悦之所以在此次选举中赢得多数民众的信任，也与韩国当下和政权交替相关的高涨舆论息息相关。

《韩民族日报》分析称，除保守派强烈的政权更替意志使这位政界“新人”直接当选为下届总统之外，文在寅政府部分政策的失败和高层公职人员的“只许州官放火不许百姓点灯”行为也导致民众对民主党失望情绪。

的确，随着贫富差距的扩大、房价不断上涨，不满的堆积导致了政权更替，但尽管尹锡悦借此赢得民心，其并未过半的支持率也不禁令人担忧。

在大选前夕，尹锡悦与国民之力党候选人安哲秀“联手”后，该党曾一度士气大振。投票日前，国民力量党首李俊锡更是预测，尹锡悦可在本次选举中以10%的支持率获得压倒性优胜。

2022年3月3日，韩国首尔，尹锡悦与国民之力党候选人安哲秀举行记者会，宣布“联手”。澎湃影像 图

与预计相悖的事实也显示了许多选民对尹锡悦持反对态度，《韩民族日报》报道也指出，这可以解释为，虽然韩国民众将尹锡悦当选视作“政权更替的象征”，但对于尹锡悦是否做好了领导政府的准备，国民并没有给予其全面的信任。

就此，辽宁大学国际关系学院副教授李家成曾在此前对澎湃新闻（www.thepaper.cn）指出，票差小意味着选民分布的对立性比较强，这也是尹锡悦上台之后需要面对的问题——如何弥合政治上的分裂。而针对敏感性别议题，尹锡悦竞选时期提出的“反女权”言论及“废除女性家庭部”（韩国一个已有20余年历史的政府部门，旨在促进性别平等）等可能还是会造成韩国进一步的社会分裂。

原本性别议题引发的风波在韩国已是屡见不鲜，此次“性别议题”更是渗透至竞争激烈的大选中，尹锡悦宣布将废除女性家庭部后，他得到了反对女权主义的年轻男性选民的青睐，但也未能赢得多数女性选民的支持。

《韩民族日报》曾就此分析称，尹锡悦在整个选举运动期间并不是凭借其对国家的未来展望和政策承诺决胜负，而是采取了依赖强硬保守层对文在寅政府的不满心理战略。报道指出，尹锡悦针从二三十岁青年的“性别对立”中赢得选票，在最后一刻又遭到了女性的集体反对，这也“十分令人痛心”。

尽管尹锡悦曾表示，自己从未制造过“性别分裂”，并称批评人士误解了他的竞选承诺，但已被掀起的巨浪在选后亦是无法停息。

当地时间2022年3月10日，韩国首尔，尹锡悦当选新一任总统后在新闻发布会上发表讲话。人民视觉 图

韩国国际广播电台（KBS）报道指出，随着尹锡悦的当选，韩国女性团体纷纷担忧两性平等政策将出现倒退。韩国性暴力咨询所于11日发布评论称，尹锡悦“煽动对女性和少数人的歧视”，使韩国社会的“歧视结构”进一步恶化。

而据《韩民族日报》报道，韩国女性团体联合会也于10日称，尹锡悦必须重新审视在选举期间提出的“废除女性家庭部”等承诺，他不仅肩负着了解目前韩国存在的“结构性不平等”的责任，而且要努力改变这一局面。

“尹锡悦及国民力量党应体会到在政权更替舆论高涨之中，以不足1%的、极其微弱的优势获胜的意义。”该团体在一份声明中表示。

何以“弥合”

“韩国社会已被分裂，这是谁上台都需要解决的问题。”就此次大选牵动的种种问题，一位不具名的韩国青年对澎湃新闻说道。确实，固化的地区分裂未能被打破，不同年龄群体间的“鸿沟”已越来越大，新的性别矛盾却正在燃起。面对日益严峻的问题，李在明也曾在败选后的记者会上表示，希望候任总统超越分裂和矛盾，开创统合与和解的时代。

《中央日报》报道指出，此次大选透露出的“信息”很明确，在选举过程中，韩国社会的分裂现象变得更加复杂和严重，尹锡悦虽然当选总统，但没有投票给他的选民更多。报道指出，未来尹锡悦应不忘民心，倾听“反对的声音”。

当选后，尹锡悦表示，在大选中胜出是“韩国国民的伟大胜利”，自己在竞选的过程中学习到了很多，尤其是学会了倾听国民的声音。他说道，希望大家从今以后可以团结起来，形成合力，一起为韩国国民服务。

尹锡悦将如何实现“倾听国民声音”的承诺，如何“弥合分裂”、安抚部分失望的“民心”，大选衍生的冲突又将会持续多久，一切都将取决于其未来的种种举措。

值得一提的是，在韩国国会目前的300个议席中，共同民主党占172席，远多于国民力量党的106席，未来尹锡悦执政后，他将面对“朝小野大”的局面。尹锡悦曾在选战期间曾表示，假使当选，将对文在寅政府进行积弊清算调查。《韩民族日报》对此指出，在尹锡悦任期初期呈朝小野大的局面下，若尹锡悦打算通过有计划的调查掌握政局主导权，将会引发比现在更严重的分裂和对立。