- +1
辗转于生活的群岛,洪式电影中的广阔与留白
原创 耐观影 耐观影
当我们说我们喜欢一部当代作品,喜欢一部能随着时间徐徐渐进的作品时,我们到底喜欢的是什么?是当描绘一系列特定对象时,在某种形式上的坚守?亦或反之,是不断的区别于前作,从而渐变的那个过程?是秉持风格还是革故鼎新?是改变还是重归?
导演洪尚秀
这个问题,对洪尚秀,这位二十五年来拍了二十六部电影的作者来说,显得尤其尖锐。他拍摄上的迅捷,以及他关于情感崩塌主题这块田野孜孜不倦的耕作,不知从何时开始,带有着一种叹为观止的简练。洪尚秀那一系列电影总是同中存异,电影通过狭窄镜头里所激发出的革新美学之力,在使劲地敲打着。而那最微不足道的改变,比如光线、视角、环境或者人物视点,它们都有产生巨大的冲击的可能。
洪尚秀导演电影《引见》
《引见》(获2021年柏林电影银熊奖:最佳剧本。而他的下一部电影《在你面前》紧跟着便在四个月后的戛纳上展映,预计今年五月登陆院线)有它独特的方式:通过对导演熟悉的元素进行一些微小的变动,电影进行了一次令人瞠目咋舌的尝试,实现了集前作之大成,同时也达到了一个文约义丰的巅峰。
这部电影被注入到以黑白呈现的冬季血脉之中,并且就像之前的《独自在夜晚的海边》那样,将韩国与德国联系了起来。但他真正超越众人期待的探索,是对于留白的处理。留白,从深处、从中心侵蚀叙事,似乎要将其从内部吞噬。仿佛在这里,大盈若冲。
电影《独自在夜晚的海边》
这部洪式电影一如既往,为达成结构上的效果而约束了叙事:两个短章节以数字序幕方式出现,之后是组成电影骨干且时间最长的第三章。
电影剧照
壹:英浩(申锡镐 饰)是一个向往做演员的学生,应约来到他离异父亲(金英浩 饰)的韩医诊所。在诊所里,医生忙于病人,使得这个年轻人处于一场无由而漫长的等待。
贰:Ju won(朴美姬 饰)为了学习时尚,拜访了一间位于柏林的公寓,但她的男朋友英浩,却不期而至。
叁:英浩的母亲(赵允熙 饰),在一家海滨旅馆留宿期间,约见英浩以便将其引见给她的男伴,一位著名演员(奇周峰 饰)。然而英浩在饭局中途同他朋友(河成国 饰)不辞而别。这场众人皆醉的酒局不了了之。
电影剧照
《引见》之中最值得注意的事情,是洪尚秀电影里年轻演员的到来。申锡镐和朴美姬都是从他的学生之中被挑选出来,与其往常电影里那群成熟的人物不同,二人的加入带来了一种革新,并注入了另一种形体呈现的类型:姿态纤美,身材高瘦的少年轮廓和带有童真的少女羞涩。
演员申锡浩
二者区别于洪尚秀常见的人物模型,那些喜欢吹嘘自我的文艺中年以及看破红尘的女性,后两种人物在这部电影里似乎属于更成熟的角色。而这正是电影首先涉及到的主题:两代人的脱节,或者更准确地说,和长辈之间令人不知所措的关系。
演员朴美姬
先说英浩离异的父母,作为医生的父亲好像在故意回避与他儿子的会面,而母亲却在不顾一切的想要干涉他的命运。而同样另外一位母亲,Ju won的妈妈,要把她女儿引见给一位移居柏林的画家(金敏喜 饰),但却为她笨拙的女儿感到羞愧并对其持有一种谨慎的态度。
两代之间的通道导向了一条裂缝,饭桌上的其中一幕,也是导演自己所钟爱的一幕,展示出一个道德难题。面对愿意为其提供建议的演员,英浩坦陈了自己失败的原因:在一部学生作品里他无法拍吻戏,无法假装拥有爱情的感觉,于是也无法继续自己的演艺生涯。
面对这个问题,这位老艺术家(如果电影的三个章节是依次呈现,那我们可以推测他是父亲的朋友,母亲的情人)顿时失态:无论假装与否,在舞台就如同在生活之中,爱情依旧是爱情,是带入自发性且不可分割的范畴。这里没有对错,因为这两个激烈交锋的观点,他们属于两个截然相反的时代经历。
在电影行将结束之时,英浩和他的朋友在海边散步,他们觉得他们在宾馆的阳台上认出了前者的母亲。这时导演给了这个特意安排的形象一个推进镜头。她如同一个古怪的、幽灵般的、近乎神话式的瞭望者,而她的目光也湮灭在虚无之中。就好像突然之间,这个离他们还遥远的成年世界,代表了另一个完全不同世界,平行于青春时代的另一个次元。
电影剧照
《引见》继续着在黑白世界里对于情感凛冬的探究,这项探究始于《北村方向》,被《江边旅馆》推到了一个前所未有的级别。
导演在此重新拿起无比细腻又柔美的灰色渐变调色板,并任由那形态各异的纯净擅入者,闯进这个色调。
电影剧照
比如密雪点坠在诊所外的楼梯平台,仿佛是为了用宛若点画的苦楚去点缀父子之间的会而不见;又如柏林树枝上的榭寄生,犹如炭笔线条绘出的一张网,引得两位兴致勃勃的韩国女士惊叹不已;以及那慵倦平和的大海,用乳白的海沫去轻轻地舔舐两个年轻人最后的失落。这些无尽的色调(我们需要在内部让光线照耀在这片色调上),回响在辽阔的情感范畴之中,勾勒出一个浮动、幽幻、正处消逝边缘的世界。
此外,正是一场梦境,在电影即将结束的时候,为我们点明了电影真正的主旨:英浩梦见他同自柏林后再也没见过的 Ju won在海滩重逢,通过这个梦,英浩终于给予了那段早已消亡,却仍萦绕于他的爱情,一个虚幻的归宿。也正是这段爱情,以一种矛盾的方式占据着整部电影:它在影片之中被打碎,却被电影章节之间的间隙所吸纳,又数次因为成年人的召唤而绕过自身。最终,这段爱情留下的只能是对于不可能的感知,或是悲楚的残痕。
电影剧照
如同我们之前所说,电影之中留下了巨大的空白,我们不知道在章节之间到底流逝了多长时间,无法得知事件发生的具体时间,以稀奇的先将来时的时态,为行为晕上一层光环。也许,电影并非无由地被命名为“引见”:因为它就好像另一部尚未拍摄的电影的开端,让我们停留在一段不再会被讲述的关系的起源,这段关系已经被淹没在电影之外的时空,就像被埋葬在一片苍茫的坟墓,那里同样还掩埋了无数注定失败的爱情,然而也是这些失败爱情,铺程了人类的经验历程。
洪尚秀的艺术从此终于到达了一个淡然、谦尊、精致的至高境地。他无需再玩弄其他手法,只需将广阔的空与白铺散在叙事之上。作为把控省略与边缘的大师,他只是去捕捉爱情的痛楚里那朦胧的、难以具言的一面。
电影剧照
洪尚秀抽离出一个个片段,将其变为一片群岛,一片由摆脱了时间经络的随机时刻,所组成的群岛。通过这样的方式,导演提出了一个极端的问题:我们在生活中,从一个片段走到另一个片段,我们在恍惚记忆里,从一个回忆跳到另一个回忆,这样的我们是否真的还保留了同一个自我,还是说我们已在某个间期,失去了自己的一部分?
就像我们偶然地得知,从电影中间部分消失的Ju won,却在另一个故事的轨迹上继续着她的生活。《引见》以痛苦的父亲(因何如此?我们不得而知)一段神秘且没有对象的祈祷拉开序幕,在严冬沐浴的净水里拉下帷幕。
英浩穿着全身装束投身于这片净水,为了洗刷掉他的伤痛与回忆,在砭骨寒浪里获取新生。三个章节都在紧紧的拥抱之中结束,伴随着吉他的几弦柔和的清音。这提醒了我们,洪氏艺术从此之后是如此地接近于民谣(一小段粗糙但却有强劲转位的和弦)。
这些散落的点,被一个自由的梦,一阵期望,一丝犹豫串联在一起。简简单单,一条轨迹。
原文来自《电影手册》N784
原文标题:L'archipel des amours
作者:Mathieu Macheret
翻译:左世强
排版:Liuting
审稿:Xavier
图片来自网络,侵删
本文仅供交流学习,严禁用于任何商业用途
原标题:《辗转于生活的群岛,洪式电影中的广阔与留白》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司