外军志｜德国联邦国防军爆出极右翼丑闻，德军怎么了（下）

联邦国防军对极右翼势力的防范

在1955年联邦德国国防军建立之初，这支“新军队”的缔造者就面临着这样一个棘手的问题，即如何避免新的国防军受到此前参与了二战的德国国防军、甚至是纳粹的武装党卫军的影响。

联邦德国政府以及国防军的领导者为确保军队的价值观和战后德国奉行的西方主流民主思想相一致，在联邦国防军内树立了一系列“内部准则”，用以教育和规范士兵的行为和思想。

在“内部准则”之下，新生的联邦国防军首先确立了“穿制服的国民”的概念，把国防军士兵的概念置于国民概念之下，也将国防军士兵的法律地位置于德国基本法之下，使军队绝不可能像过去那样成为“国中之国”。同时，联邦德国政府也一早就对国防军的“传统”做了界定，以保证纳粹德国时期的“军事传统”不被联邦国防军所接收或尊崇。

联邦德国官方确认的国防军传统仅仅源自三个方面，而这三个“传统”也分别指向国防军“内部准则”的三个核心概念。

第一个“传统”，是1807年至1813年的普鲁士改革。这次改革在德国军事史上举足轻重。在1806年发生的耶拿会战中，以雇佣军为主体的普鲁士，无力面对拿破仑的“国民军队”，被迫吞下了惨败的苦果。战后，在普鲁士的高层中产生了这样一个观念：只有在其所在国拥有完全公民权利的公民，才有可能在国家需要的时候，以其性命来保卫国家的安全。从中诞生了“穿制服的国民”最初的形象概念。这个概念也成为了如今德国国防军推行的“内部准则”的核心概念。

第二个“传统”，是1944年7月20日的国防军反纳粹起义，这次行动是由路德维希·贝克将军和史陶芬贝格上校计划和实施的刺杀希特勒并推翻纳粹政府的行动。这次行动因为各种原因而失败，起义者遭到了处决。这些国防军军官面对独裁者，面对给民众带来深刻苦难的战争，虽然背叛了自己曾经的效忠誓言，但这个“传统”体现了“良心监督下的服从”的概念——士兵们不应该服从非正义的和非法的命令，他们个人的“良心”始终居于“绝对服从”之上。

第三个“传统”，则是联邦国防军诞生至今60余年的“自身传统”。这个“传统”与德国基本法的理念相一致，完全排斥各种极端主义思想，以维护自由和民主为己任。这个“传统”会随着时代变化而变化，比如在两德统一后，联邦国防军就接纳了来自民主德国的原人民军士兵，又如在2001年也开始在军中战斗岗位接受女兵服役。变革性和灵活性，也是国防军“内部准则”的组成部分。

一直以来，德国国防军的这套“内部准则”被认为是行之有效的，它成功地将民主自由的价值观注入到了国防军军官和士兵的认知之中，避免他们重新走上军国主义或者极端主义的歪路。但是，弗朗哥·A事件的出现颠覆了人们数十年来的印象与认知。

弗朗哥·A事件的发展

直到这次军中极右翼事件的爆发，德国政府和军方才开始重新审视军队内的管理、审查和举报制度，也开始重新检查“内部准则”在军中的推行。此前，国防军一直对其推行的“内部准则”很有信心，认为这套建立在民主价值观体系之上的规范，能够很好地约束军官和士兵的思想和行为。

然而，弗朗哥·A数年来的所作所为，完全暴露了国防军甚至是德国社会制度的种种缺陷。

弗朗哥·A在服役期间曾经在法国的圣西尔军校学习，他在那里提交的论文被法国教授认为存在种族主义倾向，并且向德国军方做了报告。弗朗哥·A的领导在约谈了他之后，并没有对其种族主义和极右翼倾向做出准确判断，甚至没有将这一情况写入弗朗哥·A的档案。弗朗哥·A也因此得以完成学业并返回军中成为一名职业军官。而他此后假冒难民获取难民身份的过程，更让人觉得德国的难民审核程序如同儿戏。

德国国防部长乌尔苏拉·冯德莱恩在事件爆发之初，首先对军队的领导层表示了不满。在一次采访中，她表示军队管理层存在“态度问题”，但这个说法立刻受到来自各方面的批评。在几天之后，冯德莱恩不得不对此做出道歉。她在一次有近百名国防军将领出席的会议上，为自己的不当言论道歉，并且肯定了国防军对于国家做出的积极贡献。

国防部长态度的被迫转变，可以看作是德国民情对于德国国内和国防军中极右翼势力看法的一次很好展示。长久以来，右翼和极右翼势力在德国始终存在，各个方面对此也并不忌讳，基本做漠视处理。而一旦有人打破沉默，开始严肃对待极右翼问题，他或她首先面对的是普通民众的不理解。一方面，德国主流民意对于右翼，尤其是极右翼非常不待见，从心底里不相信极右翼势力能够在德国真正掀起风浪。另一方面，则是保守主义者对右翼政见者的同情。这种情绪在近几年扩散较广，部分极右翼团体因此受惠。

但在军队中，任何对于极右翼势力的宽容和无视就是绝对不可接受的了。为此，国防部长冯德莱恩在月初亲自前往弗朗哥·A此前所在的伊尔基希基地视察，并在之后召开了国防部紧急会议，听取调查报告。之后，冯德莱恩在记者会上强调了国防军所必须遵守的“内部准则”，并许诺对现行“内部准则”进行重新审视，加强其中反对极端主义思想的内容。她还受命开展一次为期两年的调查，自下而上地向所有国防军军官进行问询，内容包括他们对国防军管理的意见和建议。

目前，弗朗哥·A事件的调查还在继续进行中，而德国国内对联邦国防军和国防部长冯德莱恩个人的批评此起彼伏，整个事件很可能还会持续发酵一段时间。但面对汹涌而来的难民危机，面对右翼势力的崛起，面对各种恐怖袭击的威胁，面对欧盟的分裂倾向，面对即将到来的大选，2017年的德国，注定不平静。