下载客户端

以案说法｜未经授权使用网上下载的视频用于商业宣传，侵权吗？

2022-02-23 15:45

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

为充分发挥司法裁判价值导向作用，切实落实“谁执法谁普法”普法责任制，推动法治宣传教育走深走实，禅城法院从2021年审结的案件中选出具有典型性、代表性和一定借鉴意义的案例，以此普及法律知识，弘扬社会主义核心价值观，引导人民群众增强法治观念，营造全社会尊法学法守法用法的良好氛围。

为了宣传自己的产品

有些商家可能会在第三方网站上

获取图片、视频等素材

在未经允许的情况下

商家利用从第三方网站获取的素材

进行商业使用是否侵权？

禅法君带你了解一下

案情回顾

某壁炉公司发现某家具公司在其天猫网店上使用了壁炉公司的产品宣传视频。壁炉公司认为，该家具公司未经许可从壁炉公司官网下载宣传视频，并且故意对片尾关于壁炉公司的名称和联系方式进行了修改，但视频仍保留了壁炉公司的商品名称，这样的行为不仅侵犯了壁炉公司的著作权，还让消费者误以为家具公司销售的壁炉拥有相同的专利技术。壁炉公司遂将家具公司诉至禅城法院，请求家具公司删除该宣传影片、刊登致歉声明，以及赔偿壁炉公司经济损失。

家具公司辩称，视频是2019年8月8日于国外第三方视频网站下载的，并非壁炉公司官网，而且下载时视频上没有关于壁炉公司和著作权人的任何消息，也没有禁止下载的提示。家具公司以为该视频是私人制作和上传的普通视频，所以下载使用并没有侵犯著作权的主观故意。再者，壁炉公司于2019年11月25日才取得作品登记证书，在家具公司下载视频时，壁炉公司对该视频不享有著作权，故家具公司不构成对壁炉公司的侵权。而且，壁炉公司并非该视频的著作权人，不享有非专有许可使用权，不能以壁炉公司的身份单独提起著作权侵权诉讼。

虽然家具公司在使用该视频时确实存在过失，并给壁炉公司造成了一定程度的困扰，但家具公司在收到起诉材料后，已经立即删除了视频，并未给壁炉公司造成实际的经济损失。

法院判决

经查明，禅城法院确认家具公司使用的视频与壁炉公司的宣传视频是同一视频。禅城法院审理认为，根据壁炉公司提供的相关证据证明，其已取得宣传视频包含网络传播权等在内的财产性权利，有权提出本案诉讼。家具公司未经壁炉公司许可或授权，擅自在其淘宝网店中使用被诉侵权视频的行为，侵犯了壁炉公司对涉案作品所享有的信息网络传播权。家具公司虽强调其没有侵权故意，但著作权法为著作权人规定的各项权利均属于专有权利，除非具备法律明确规定的可以不经著作权人许可，不向其支付报酬条件，否则未经著作权人许可以著作权法所规定的行为使用其作品均构成侵权。

关于本案的赔偿金额，因在案证据未能证明壁炉公司的实际损失或家具公司违法所得，根据相关法律法规规定以及结合本案情况，最终，禅城法院依法判决家具公司需向壁炉公司赔偿经济损失及和合理费用共计60000元，驳回壁炉公司其他诉讼请求。

法官说法

新城知识产权法庭法官：

陈艳斌

商业广告是借助文学艺术手段，追求高度创意，对商品或服务信息的一种表达方式，具有独创性的广告宣传片可以成为受著作权法保护的作品。根据著作权法的规定，他人只有在经相关著作权人许可或具备法定合理使用的情况下，才能以著作权法所规定的方式对他人作品进行使用。因此相关市场经营者应规范自己的商业行为，在使用他人广告宣传片时，应履行合理的审查义务,在没有获得相关权利人授权的情况下，不应擅自使用他人作品。