兵韬志略｜“三航母”只来了“卡尔·文森”号：立威，不想打

热点新闻：据韩联社25日称，美国“卡尔·文森”号航母打击群已结束与日本海上自卫队的联合训练，继续北上驶抵朝鲜半岛海域，并在周末与韩国海军举行高强度联合演练，内容以应对朝鲜发射的导弹探测、追踪和拦截训练等为主。据报道称，此次“卡尔·文森”号航母打击群北上的目的是应对不断恶化的朝鲜半岛局势。

点评：近期，由于朝鲜半岛形势不断恶化，各国媒体曾传言美国将派出包括“卡尔·文森”号在内的三个航母打击群部署到东北亚地区，以准备对朝进行军事打击，但后来被证实是个彻彻底底的“乌龙”假消息。此次“卡尔·文森”号北上，一方面是对该假消息所造成的负面影响进行弥补，另一方面也表现了美国继续对朝鲜施压的意志和决心。

“三航母打击群”到底有多强

航空母舰打击群是目前美国海军主力舰队的最基本编成方式，是空中、水面和水下作战力量高度联合的海空一体化机动作战部队，具有灵活机动、综合作战能力强、威慑效果好等特点，可以在远离军事基地的广阔海洋上实施全天候、大范围、高强度的连续作战。在危机时期，可以通过快速部署来实施武力威慑，并在必要时对敌海上和陆上纵深目标实施战术或战略核/非核攻击。

通常来说，美国的一个航母编队包括一艘“尼米兹”级航空母舰，两艘“提康德罗加”级巡洋舰以及五艘“阿利伯克” 级防空驱逐舰组成，并且水下还会有1-2艘攻击核潜艇。因此，从兵力角度推算，如果东北亚聚集三个航母打击群，那么将拥有十余艘大型水面战舰和近150架的攻击战斗机，按照美军演习的强度，在5天内最大可出动约2300个攻击架次，投弹总计超过1800吨。这还只是航母舰载机的攻击能力，不包括为航母护航的10多艘“宙斯盾”导弹巡洋舰、驱逐舰火力。由于每艘巡洋舰的垂直发射系统最多可装122枚导弹，如果按照一半搭载“战斧”巡航导弹计算，最多可搭载61枚战斧导弹，这样算来，3个航母打击群拥有500多枚“战斧”巡航导弹，可以满足一场中小规模军事打击的战场消耗。

从实践来看，美国海军在应对亚太地区热点冲突时，曾多次出现过双航母和三航母打击群出现的情况。例如，2010年12月，为了应对朝鲜半岛事态，美国就派出了 “里根”号、 “卡尔·文森”号和 “华盛顿”号三艘航空母舰前往实施威慑。而2016年2月，朝鲜半岛核危机爆发时，美国也派出了“斯坦尼斯”号和 “里根”号组成双航母打击群进行威慑。

此次媒体热炒美国将派出三航母部署半岛海域的谣言，实际上是对美国可能对朝实施军事打击的一种臆测，同时也反映了美国可能会加大对朝压力，迫使其放弃核试验和导弹试射的意愿。

最大程度降低负面影响

作为美国最重要战斗力量的航母打击群，其行动计划应当是作为一个周密方案来编制并加以推行的，而此次美国在往东北亚地区部署航母问题上，可以说是给世界摆了一个大大的乌龙，成为历史上罕见的丑闻，对于美国政府和总统地威望都造成了很大的影响。

此次丑闻的源头可溯自4月8日美国第三舰队网站发布的消息。据该网站称，美太平洋司令部司令哈里斯突然命令正在驶向澳大利亚的“卡尔·文森”号航母打击群原本计划，掉头折回朝鲜半岛，以便对近期朝鲜的挑衅做出回应。之后，多家亚洲媒体开始蜂拥报道“卡尔·文森”号航母打击群逼近朝鲜半岛的消息，并不断地进行添油加醋。日本的《读卖新闻》甚至还有模有样地爆出了“卡尔·文森”号航母在途中被中俄情报船追踪的 “新闻”。

而随后曝光的事实却让世界目瞪口呆。4月17日，《防务新闻》报道称，“卡尔·文森”号编队离开新加坡以后，根本没有向北航行，而美国海军官方网站发布的图片新闻也显示， “卡尔·文森”号正与澳大利亚进行“西太平洋”联合军演。更让人吃惊的是，甚至连美国总统特朗普也被蒙蔽上当。4月12日，特朗普在接受福克斯电视台采访时说，“我们正派出一支无敌舰队，非常强大”，并称后续航母打击群正在随时准备“应对在任何地区发生的危机事件” ，以便一旦需要美国将单独应对朝鲜危机。

这次关于“卡尔·文森”号行踪的假消息闹剧，虽然有哈里斯出面“背锅”，但它不仅体现了特朗普政府与军方之间的沟通不畅，还体现了各部门之间的管理非常混乱,以至于最高层和前线部队在开始时发生了信息误解。为此，此次美国派出“卡尔·文森”号航母北上，一方面是应对正在不断恶化的朝鲜半岛形势，另一方面也是一种将错就错的行动部署，竭力弥补假消息所带来的负面影响。

不过，尽管此次“三航母齐聚东北亚”乌龙事件对美国政府和特朗普总统的威信构成较大的影响，但实际上并不是百弊而无一利。美国此次借媒体炒作，将心理威慑和作战方案相叠加，并再加上单项透明的效果，实现了对朝战略欺骗的最好结果，同时也为其进一步战略部署赢得了先机。

“卡尔·文森”此行仍为立威

由于朝鲜进行第六次核试验的可能性并未排除，再加上美国之前在叙利亚与阿富汗的一系列行动，因此被认为是美军在可能随时对朝进行动武的迹象和前兆。但从实际情况看，其目的应只是为了秀肌肉恫吓朝鲜，立即发动先发制人的对朝鲜打击可能性不大。

首先，单个航母打击群的打击能力不够。一般来说，1个航母打击群往往只在低威胁地区进行例行巡逻或显示力量存在，而在中高威胁区实施威慑、制止危机和参与低强度战争时，则至少需要2个以上航母打击群。从攻击能力来看，美国之前为了打击叙利亚一处机场，共发射了59枚巡航导弹，这几乎是美军在东地中海现有两艘驱逐舰上搭载的巡航导弹总数。美军一个航母打击群所拥有的宙斯盾舰不过数艘，即使考虑到航母舰载机的打击能力，也远远不够对朝鲜这样面积广大和军事不俗的对手进行大规模打击。更何况按照媒体报道，此次“卡尔·文森”号航母打击群只有两艘“宙斯盾”级驱逐舰和1艘“提康德罗加”级巡洋舰，搭载约90架飞机，根本不足以支撑对朝动武。

其次，朝鲜特殊的国情使得美国不敢贸然动手。朝鲜地形多山地，各类地下设施齐全，兵力装备更易隐蔽，而且有着相对完善的防空体系，使得美军的精准打击效果会大打折扣，此外，朝鲜目前拥有核武器和各种型号的导弹，拥有能够打击驻日韩美军的报复手段。韩国和朝鲜紧挨，纵深很小，从三八线到济州岛，也就500多公里，包括驻韩美军基地等韩国全境目标都在朝鲜的火力范围覆盖下。一旦打击朝鲜当局，把朝鲜逼到墙角，恐会遭到朝方鱼死网破式的报复，驻日韩美军以及日韩两国都面临风险。

最后，美国目前并没有对朝动武的坚决意志。特朗普上台后，美国国内政治频繁波动，新政府至今尚未完全正常运行，虽然特朗普曾公开批评奥巴马实行的对朝“战略忍耐”政策，认为其未能阻止朝鲜发展核导能力，是完全失败的，但他自身并没有制定出更好的新政策予以替代。而特朗普在此之前表示，其目的只是使朝鲜半岛无核化，并不寻求政权更迭，如果朝鲜改变其行为，美国可以考虑与朝方接触，且软化立场在本周四与美国国会议员的会议上再次得到了强调。而美国副总统彭斯4月18日在访日时也表示，希望和平解决鲜问题，“我们的确相信”，“有可能以和平方式达成朝鲜半岛无核化的历史性目标”，对朝立场明显变软。

此外，美国是否对朝动武还必须考虑到中国立场。今年3月，美国国务卿蒂勒森访华期间与中国外长王毅就半岛局势进行沟通时，中方就向美发出明确信息，应重启对话，坚持以和平方式解决问题；4月初，习近平与特朗普会晤期间，就朝鲜半岛核问题等共同关心的国际和地区问题交换意见时，也坚决反对半岛生乱生战，这是中国对朝政策的“底线”，也是美国不敢对朝动武的重要因素。

因此，此次“卡尔·文森”号航母打击群北上，更多的是侧重于“立威”，兑现对地区盟友的安全承诺，并迫使朝鲜做出让步，而在各方面条件都不成熟的情况下，美国在朝鲜半岛“大打出手”的可能性进一步降低。

（兵韬志略是由南京国际关系学院外军研究中心副主任方晓志为澎湃防务栏目开设的个人专栏，盘点一周重大防务事件，评点信息背后暗藏的玄机，剥茧抽丝、拂尘见金，每周一期，不见不散）