澎湃联播｜苹果PK微信，在我地盘这儿你就得听我der

《隋唐演义》中有一段，说刚入皂角林，只见一个大汉，面蒙黑巾，手持两台板斧，喝道：“此山是我开，此树是我栽，要想过此路，留下买路财。在下混世魔王，你们快快留下钱财，否则就别想从此处过！”

此人正是蒂姆•库克，见pony马前来，便出来行事。

在419这样一个美好的日子里，多少自媒体运营者深夜里点上一支烟，细细品味着微信官方发布的两则通知。

先是IOS版微信公众平台赞赏功能被关闭，但可放置个人收款二维码收费；随后第二发很快也来了，由于苹果公司的要求，iOS版微信公众平台个人转账功能也关闭。

这种情况像极了《隋唐演义》里程咬金的这一幕。

苹果公司2016年6月更新条款，在IOS里购买虚拟物品，必须遵守IAP机制。意思就是你得在我这买，我要提成。

现在，苹果公司将微信公众平台的赞赏功能定义为了购买虚拟商品，所以与其说是“禁止打赏”，实际上他们禁止的是“以打赏的名义进行虚拟物品买卖。”

你说苹果违规吧，他会说早就这么规定了，你不遵守而已；你说苹果搞垄断吧，他说你不服你用安卓去啊，没人逼你卖肾；你说苹果耍流氓吧，他问你腾讯做没做过这种事，pony马是怎么对待jack马的？

说来说去其实就是一句话，我是苹果，你来咬我呀？

这是一场软件公司和手机端口公司之间的利益之争。结果是，谁做OS系统谁就是爸爸。

而对于公众号运营者而言，有媒体评论其“失去了一条和用户深度互动的社交渠道”，说直白点就是没法捞钱了。

面对这样的窘境，微信方面也是无可奈何。你想跟人家玩蛇，可人家才是地头蛇。

这种做法，不禁让我们想起了古代的那些“盖印狂魔”。

什么意思呢？中国画讲究诗、书、画、印俱合一。当收藏家弄到一副字画，便在上面盖上自己的印，证明这东西是我收藏的，完全不顾会不会破坏字画的欣赏价值。

最变态的就属乾隆皇帝。王献之的《中秋贴》一共才写了30多个字，被乾隆咔咔咔盖了80多个章。

这东西是你的没错，怎么玩也是你定，但你得考虑一下别人的感受啊。然而这种态度折射到商业中，可就没那么多考虑了。他们的目的只有一个，追求利益最大化。

诚然微信需要遵守苹果的规则，但苹果的规则是否又合理？下面来看一个生活中的例子。

4月18日，大连财经学院的一则通知引起了该校学生的不满。通知规定，如果发现有人订外卖，就停电3日，谁举报就奖励其500元。

据报道，这是校方餐饮和公寓两个中心联合治理学生订餐、送餐违规现象，校方认为外卖产生的残羹剩饭，会导致校园环境负担加重。

这就是一起典型的，在我地盘这你就得听我的。

学校就好比苹果公司，食堂是它的IOS系统，外面的一家家饭店就是一个个APP。学生作为用户，可以把钱花在外卖上，也可以付给食堂，显然学校要提成。

现在问题来了，学校不许你在外面买，你必须花在学校里。

然后学生不乐意了，说你这是垄断。食堂就很嚣张，“不服？你退学啊，外面随你吃。”还整出一套举报奖励机制，看来这食堂不光培养吃货，还培养特务啊？

对此，不少网友提议，学生不如将计就计。

每逢节假日，宿舍A可以组织外出旅游，可这钱哪里来？宿舍A先点个外卖，然后通知宿舍B去举报自己，随后宿舍B把500块钱给宿舍A。等下次双方互换，该吃吃，该玩玩。

回到苹果和微信的博弈。虽然苹果规范了购买虚拟销售，但打赏和发红包、赞赏和捐助，这些行为之间又有什么区别，最终解释权显然还是掌握在“地头蛇”那里。至于微信方面后续能不能找到蛇的七寸，让我们拭目以待。

最后，澎澎和湃湃知道不少澎友总是有打赏我们的冲动，但是碍于平台约束，大家就不要这么客气了，转发点赞就好，么么哒~