人物 | 北大教授谈朱易：要人人善良不现实，有恻隐之心不过分

跟着冬奥热，继续聊聊大家关注度很高的运动员们。

前天cover了光环照耀的谷爱凌：今天再说另一个也是议论热点的运动员：朱易。她跟谷爱凌的经历有几分相似：都在美国出生长大，都有学霸家庭背景，都是归化运动员，甚至都遇到过比赛失误。

但她们俩得到的“观众反应”，却大相径庭…

有网友说，看不惯她的哭泣，觉得她“如同男足一样摆烂。”

有直言：“竞技场上，“菜”是原罪”

很多人对朱易的印象，来自于她“抢”了陈虹伊的名额。

给大家解释一下，参加冬奥会的名额，是由上届世锦赛的排名决定的。世锦赛上陈虹伊出战，排名第21名，给国家赢得了1个名额。但在队内的选拔赛里，陈虹伊输给了从美国回来的朱易，于是无缘冬奥。

本来运动场上就是凭实力说话的，但朱易这次的表现，不免让网友开始质疑，她到底是凭实力赢得了冬奥资格，还是凭她科学家爸爸的影响？

对此，朱易妈妈进行了反击。她在社交媒体上晒出了女儿在选拔赛上的片段，那个时候，朱易表现出色，动作零失误，感觉也很自信。

连网友都感叹，“朱易妈妈放了选拔赛片段，发挥比冬奥会好多了！”

如今很多人在安慰朱易，央视名嘴白岩松就表示：

“朱易这样的一个小孩，最后选择成为中国队的一员，我们应该鼓掌。所有的体育比赛就是‘胜’和‘败’的比拼，失误本身就是体育的一部分，在体育赛场上，如果失误就挨骂，那就意味着体育赛事结束了。”

谷爱凌也安慰朱易，“我觉得她人品很好，上冰可了不起了，不仅需要和我一样做高难度动作，脚上还得踩着刀呢，失误和压力都是比赛的一部分！”

尤其，我们也看到了朱易父亲的同事、饶毅教授发表的文章（饶毅，北京大学生命科学学院神经生物学教授）。

饶毅的文章，主要观点是两个：

第一，朱易的比赛资格跟科学家父亲没有关系。

第二，对于一个运动员来说，即使失败，也不应该收到苛责，甚至是网暴。

今天就一起来看看饶毅教授的这篇文章。读完后，我们再来投票，看看大家对朱易的观感，有没有发生改变。

本文来源饶议科学（gh_481ee48e3261）

1. 为朱易鼓掌

早上，女儿联系我：不理解中国为什么很多人批评朱易 Beverly Zhu？

我不爱好体育，所以没有关心。但知道同事朱松纯的女儿被我们国家邀请为中国冰上运动效力。

一查，才知道已经有观点认为朱易被“网络暴力”。

人工智能专家朱松纯本人，也是近年我国极力争取后全职回国工作的。

为了他，北大、清华激烈竞争，北京市也大力支持，他可能是罕见的同时任北大和清华教授的人，他主持的研究所也横跨两校。

父女双双回国，与大多数华人说因为在国外有助于子女的教育而不回国，有非常大的差别，大到没有第二例。

这样的父女，我们都应该感谢。

朱松纯夫妇支持女儿冰上运动，是支持个人发展特长。

大多数旅美华人，一般不太支持体育运动作为孩子一辈子的职业。

年轻人的竞技运动与学业有冲突，也不是秘密。因为获体育奖牌而能吃一辈子饭的也只是很少的人。

大多数一般的金牌得主需要依靠其他职业维生。

体育付出很艰辛，回报很少。

父母和运动员愿意，都不容易。

没有运动员能够保证竞赛成功。

凡有运动员成功的就同时有失败的。

有获奖牌的运动员同时就有不获奖牌的运动员。

大多数参加奥运会的运动员得不到奖牌。

而我们其他人距离奥运有十万八千里，应该理解运动员的不容易。

朱易应该得到大家的尊重和敬佩。

支持她的努力，支持她的付出。

2. 朱易事件：要人人善良不现实，有恻隐之心不过分

一位年轻人被冰刀严重刺伤而顽强坚持，却换来莫须有罪名的心灵创伤。不能要求人人都善良，但是，人能够没有恻隐之心吗？

朱易不是自己争取回国的。因为中国冰雪运动较弱，中国体育总局想方设法物色海外有华人血统的运动员，请了多位回国，朱易是第一位。

当时体育部门根本不知道其父亲的重要性，家庭对朱易回国也有很大的犹豫，最后决定顺其自然、让孩子追求她对花滑运动的那份热爱。

朱易2018年回国在先，北大清华联系其父在两年之后。科学家允许孩子耽误学业而参赛主要是不阻碍其兴趣和特长，而不是一定要参赛、一定要获奖。对父母来说，早不参赛可以早上大学。

有人猜测朱易参加奥运是为了入美国高校。这是不懂美国大学的误解。朱易的父亲与我和我的朋友一样是美国教授，知道录取的常识。我们的孩子都参与体育，但只需要一般中学的校队、最多一些地区性小型比赛就上哈佛、耶鲁绰绰有余。

为了有说服力，我在此第一次公布女儿的隐私，她是校排球队，足够申请美国所有名牌大学，实际上每一所她申请的大学都录取了她，轮到她拒绝哈佛、普林斯顿等。朱松纯教授不可能为女儿上大学而冒冰刀伤害的危险。那是不懂的人以小人之心、度君子之腹。

朱松纯是中国农村长大，靠自己读书在美国成为科学家，在中国不过是一位专家。就是北京的出租汽车司机，也知道北大教授不可能影响体育总局在奥运选拔这么重要的决定。把他当成权贵批评，不仅误解，而且是伤害依靠自己而成功的穷孩子。

就是在北大，朱松纯也不能独断专行，他的提议也经常被反对，包括我的反对票。我们不是以关系而演绎事情，而是以事实和逻辑进行判断。

从美国国籍转为中国国籍（“归化”），代表中国参赛冬季奥运会的朱易（Beverly Zhu），在中国被网暴，美国的CNN也幸灾乐祸把她滑倒的尴尬照片挂在头版头条显著位置，说她归化中国， 却在中国遭受网暴。

从1月17号获选到2月6日参赛，长达20天的时间， 朱易受到大量的攻击， 使得她赛前承受了比其他运动员更多的、无法想象的心理压力。

在她没有做错任何事情的时候，创造了“被网暴”的记录。

而且，网暴在前，发挥失误在后。

一些人认为：朱易记录不好，为什么成为中国参赛选手。如果她参赛获奖了，可能改变这一看法，如果失败了，网暴就是应该的。

有些人甚至认为：她参赛是因为她的科学家父亲影响了中国体育总局，和所有选拔过程参加评分的众多中国裁判员。

说中国科学家可以影响奥运选拔，那是某些人对中国科学家的幻想，一千年后是否能够成为现实，应该存疑。

中国科学家从来没有这么大的影响力。可能有人忘记了中国知识分子多年受过多少什么待遇，也不知道现在的中国科学家除了在自己圈子里有江湖，离开科学界唯唯诺诺、怕官员的科学家远多于敢发言的。

对奥运选拔的影响，全中国没有（体育之外的）任何一位科学家能够有实质影响。

中国体育部门决策者们对运动员的重视远高于对科学家的重视。

体育总局选拔参赛运动员的过程有5轮比赛，很多裁判员参加评分。据体育部门公布的规则， 5场比赛裁判员都有轮换， 而且还有纪检部门监督。不要说科学家，在近年严格的巡视制度下，能够搞定这个过程的官员可能都没有几个。任何人都可以匿名举报。查下来，没几个人逃得掉。

朱易是我国第一个正式邀请“归化”的运动员。决定邀请她的时候，是按她当时在青年组显示的潜力。那时，我国体育总局不知道她父亲的重要性，不过是国外一位教授而已。

北大清华听说“归化”一事后，才觉得可以试试请朱松纯回国，之后才有她父亲回国一事。

不是朱松纯帮了朱易回国参赛，而是朱易回国，才有后面的朱松纯回国。

质疑的人，从时间到因果关系，都搞反了。

质疑的人，先设定朱易及其家庭有罪，要求自证清白，或者体育总局证明其清白。体育总局可能惊讶的不得了，何时我们听过哪个与体育毫无关系的教授，这也要证明？以后干脆请大众打分，不用专业裁判员打分了。

朱松纯是北大、清华竞争的教授。但被如此重视的主力教授，对其工作，北大清华也同样有规则和程序。朱松纯的研究所，聘任一部分研究员同时担任北京大学教授、副教授、助理教授。我一直在北大理工科聘任委员会，就曾投票反对朱松纯提议名单中的部分人选。

另外，我上一篇短文里面客气的解释，这里更直白一些：

到朱松纯这样程度的真正科学家（区别于国内有各类头衔但不爱科学、对科学理解不深刻的科技工作者），认为科学是人类文明的结晶，不可能高看体育比赛成绩，而是尊重孩子的特长与爱好。

科学家对于自己孩子的爱好愿意支持一段时间，看看孩子能够到什么程度就什么程度。绝大多数奥运金牌，不仅不会被科学家认为与科学一样重要，而且都难以管吃饭。

在美国，不少奥运金牌得主，以后的工作不过是在儿童青少年的体育课外班。我有位同学的儿子，游泳教练就是奥运金牌得主。那孩子跟着学游泳，得一些地区性的小奖牌，就足够上哈佛大学。

出现孩子的体育与学业冲突，大部分科学家家长会要求孩子适可而止，不可能把奖牌、包括奥运奖牌看的那么重。好玩、尊重而已，而并非需要想方设法参赛、想方设法获奖。

体育运动的奖，在白左教育下，是好事、但不是需要牺牲个人品德而获得的荣誉。不惜一切代价----包括开后门、放弃人格----获得的奖牌，不是荣誉，是耻辱。

朱易在2018年被中国花滑界认为很有潜力之时，不可能预计后来会冰刀插进右脚，严重受伤，需要较长时间恢复。最初选拔她的时候，也没人能够预计后来会出现疫情而影响参与国际赛事。

从来不是她自己主动要加入中国队，而是中国出于国家需要争取一些人归化。中国冰上运动部门也不可能百分之百看准确，运动员成绩的变化也有一定无法预计。何况，中国冰雪运动部门在朱易之后邀请归化的谷爱凌，看的挺准，说明中国冰雪运动部门发现、邀请这些人，本身挺合理。

朱易在负伤之后，继续努力。中国有关人士也都知道她的伤情。中国其他人没有入选，只是说明我国冰上运动有待发展，其他人不如她，才只能选她的结果。

对一个负过重伤、热爱花滑运动、愿意为国效力的孩子，尽其努力，大家应该有恻隐之心。

知识分子家庭支持孩子体育运动，迄今都不是非常多。北大化学系校友谷燕的孩子谷爱凌、北大清华现任教授朱松纯的孩子朱易，都属于比较少见。

她们如果成功了，我们为之高兴。

她们如果失败了，我们应该支持其运动员精神。

看完文章，你对朱易的观感

有没有发生改变呢？

原标题：《北大教授谈同事女儿朱易：要人人善良不现实, 有恻隐之心不过分 ...》

阅读原文