“印度报告”一再推迟，吹哨人：脸书刻意隐瞒对印度人权影响

脸书“吹哨人”弗朗西斯·豪根（Frances Haugen）近日再度呼吁，脸书平台应尽快公布有关其在印度影响力的报告。豪根和其他“吹哨人”指控称，脸书公司在刻意隐瞒其对印度人权问题的不良影响。

据英国《卫报》1月20日报道，1月19日，超过20家组织联同豪根、另一名“吹哨人”索菲·张（Sophie Zhang）、脸书前副主席布莱恩·布朗德一道，要求现已更名为“Meta”的原脸书总公司公布上述的“印度报告”。

脸书助长族群冲突？

据《卫报》1月20日报道，印度德里政府少数族群委员会（Delhi Minorities Commission）前主席扎法鲁尔-伊斯拉姆·汗（Zafarul-Islam Khan）说：“由于社交媒体——特别是脸书上——持续不断的仇恨，印度穆斯林实际上被非人化对待，陷入无助和失声。”

据《华盛顿邮报》早前报道，豪根公布的脸书公司内部文件显示，在美国之外，脸书平台上的仇恨言论和虚假消息问题更加严重。脸书公司通过调研发现，脸书平台若在非英语国家缺乏管控，就很有可能出现内容滥用的情况。尽管该公司清楚地认识到了这一问题，却没有为打击虚假消息而做出足够的努力。

根据曝光的文件，脸书打击错误信息的努力84%用于美国，只有16%分配给了“世界其他地区”，而后者包括人口达13.8亿、族群冲突日益严峻的印度。根据资料，印度是脸书最大的市场，拥有3.4亿用户。

《卫报》指出，豪根等“吹哨人”公布的文件显示，印度脸书用户的社交媒体环境充斥着假新闻、（尤其是针对穆斯林的）仇恨言论、干扰选举的虚假账户（bot）。面对这样的情况，脸书公司却并未将其资源等比例地分给人口更多的非英语市场。

1月19日，印度活动家、记者Teesta Setalvad评价说，脸书公司的资源分配不均问题在有着22种官方语言的印度尤为明显。“脸书公司允许发表未经审查的内容，这些内容在印度已经变成针对少数群体、达利特人和妇女的工具。”Setalvad说。

推迟缘由各执一词

2020年，脸书公司委托美国弗利·霍格（Foley Hoag）律师事务所展开独立调查，以研究脸书平台对印度的影响。然而，这份报告的发布一再被推迟。

据美媒《华盛顿邮报》1月19日报道，有社会组织成员透露，弗利·霍格的“印度报告”草稿于2021年中旬便交给了脸书公司。

当日，多个社会组织表达了对脸书公司迟迟不公布“印度报告”的不满，认为脸书公司深知其平台上仇恨和虚假言论泛滥，却不肯以报告的方式保障民众知情权。

面对上述质疑声，脸书人权政策主管米兰达·西达斯在一份声明中说：“鉴于这项工作的复杂性，我们希望这些评估是彻底的。我们将根据我们的人权政策于每年推出报告，以探讨我们如何关切人权上的影响。”

《华盛顿邮报》指出，社会组织施压脸书公布“印度报告”一事，其时机恰逢即将举行的印度地方选举。除此之外，由印度教民族主义者发起的针对穆斯林、基督徒等少数群体的暴力行为也越来越常见于印度社交媒体平台。

丑闻缠身？

《华盛顿邮报》去年10月25日报道称，该媒体采访了数十名脸书公司现任和前任雇员，并获得了脸书公司内部文件。这些材料展示了脸书公司作为社交媒体如何对真实世界造成危害。

据报道，与脸书公司有关的争议或负面影响包括：脸书平台未能抑制美国2020年总统大选期间大幅度增长的仇恨和阴谋论言论；保留了许多散播反穆斯林的虚假消息的印度社交媒体账户，让针对穆斯林的仇恨言论充斥在社交媒体上；脸书首席执行官扎克伯格支持在越南扩大舆论审查的举动和其“言论自由”的立场自相矛盾；内部文件显示，脸书只在个人举报前清理了5%的仇恨言论内容；脸书公司早已意识到“脸书”旗下的“照片墙（Instagram）”可能对儿童和青少年的心理健康构成风险，却不采取行动，等等。

“吹哨人”豪根指控称，脸书公司不懈追求绩效增长的取向造成了一系列社会危害，对脸书保持严苛控制的扎克伯格必须为此负责。