澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

3·15关注丨6万买到假雅马哈钢琴,店主被捕后女子索赔难

澎湃新闻记者 李菁 邹娟
2017-03-15 14:04
来源:澎湃新闻
浦江头条 >
字号

郭女士把车堵在钢琴店门口 图片均为报料人供图

2月28日深夜,上海黄浦区金陵东路上,一家名为“德国钢琴专卖”的商家大门被一辆私家车堵住。车主郭女士说,自己彻夜堵门是为了防止售假商户“跑路”,为自己花6万元买到假冒雅马哈钢琴讨个说法。

次日早晨,公安配合经侦、工商部门逮捕了该店店主。但郭女士的维权之路却进入新的瓶颈。

她说,警方告诉她,店主代某已被刑事拘留,现在案件还在侦办中,只能等刑事诉讼后才能有结果。如果对方公司资金转移,经侦未能冻结账户,可能无法实现赔偿。

不过,代某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,因注册商标专用权属于雅马哈公司,故此案件立案的受害者是雅马哈公司,而不是作为消费者的郭女士。

“我诉求很简单,就是换一台真的雅马哈钢琴,或者退款。”郭女士说,现在因为涉案金额大,工商方面让她找公安,公安又建议她对该商户进行民事诉讼。她担心自己兜了一圈后,能否得到赔偿仍是未知。

近日,黄浦公安对澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者称,案件还在调查阶段,目前不便透露相关信息。

雅马哈鉴定:所购钢琴系假冒伪造

今年1月13日,郭女士从“德国钢琴专卖”购买了一架6万多元的雅马哈牌钢琴。到货后,因为有一个琴键无法弹起,她联系店家找了调音师上门维修。

郭女士告诉澎湃新闻记者,在调音师暗示钢琴有问题后,她去其他琴行查看了同型号的钢琴,发现与自己购买的很不一样。

雅马哈公司出具的钢琴鉴定书

她随即联系雅马哈乐器音响(中国)投资有限公司进行鉴定,专业人员的结论是:郭女士购入的这架钢琴在外包装、钢琴、谱架、缓降器、击弦机、“YAMAHA”logo的字体间距等多方面“不符合雅马哈正规产品特征”,系“仿冒、假冒、伪造的产品”。

2月24日,郭女士前往上海黄浦区市场监督管理局进行投诉,对方决定受理。2月28日,上海黄浦区工商办案人员和她一同前往售假商户,并下发消费者权益争议调解通知书。

售琴商户连夜打包钢琴准备“跑路”

商家拒调解想跑路,买家彻夜“堵门”守候

郭女士原以为,事情自此可以通过正常途径解决。

然而出乎意料的是,在有发票单据和店内视频作为证据的情况下,该店店主代某仍然拒绝承认销售过此台假冒伪劣钢琴,也拒绝在争议调解通知书上签字。

郭女士称,黄浦区市场监督管理局办案人员当时告诉她,该商户对工商执法流程熟悉,很可能是“惯犯”。而对于这种不签字、不出席调解的无赖行为,执法部门也无能为力。

售琴店主代某拒绝工商调解

2月28日深夜,由于担心商家“跑路”,郭女士再次驾车前往该店铺查看。当她抵达时,发现已经有5、6辆卡车在该商户门前等候,工人正在加紧搬运店内钢琴。

为了防止人去楼空,郭女士立刻用车堵门并拨打了110,办案民警到场后,该商户仍旧拒绝配合,并将自己反锁在屋内。

第二天早晨(3月1日),黄浦公安及经侦、工商部门工作人员都到达现场,该店店主代某被以“扰乱社会主义市场经济秩序”的罪名逮捕并拘留。

售琴店主代某被逮捕

郭女士向澎湃新闻记者坦言,用堵门进行维权确为“下策”,自己还有工作,不知道能再坚持几天,但看着摆在自己家里6万多元买的钢琴是假的,心有不甘,一定要和不法分子斗争到底。

立案:受害方是品牌商而非消费者

郭女士说:“我诉求很简单,就是换一台真的雅马哈钢琴,或者退款。”不过,她的这一诉求可能仍将悬而未决。

近日,澎湃新闻记者从黄浦区市场监管局获悉,已接到消费者关于所购涉假雅马哈钢琴的投诉。经过连日调查取证,该商家涉嫌出售侵犯商标权商品,且整个调查过程中,商家不予配合。3月1日,黄浦区市场监管局已联合黄浦区公安,进入涉事商店,相关人员已做笔录。目前,该事件已立案,且涉案金额达到一定范围,案件已移交公安。

郭女士告诉记者,外滩派出所给自己的回复是:店主代某涉嫌销售假冒注册商标的商品案被刑事拘留,现在案件还在侦办中,只能等刑事诉讼后才能有结果。而且,如果对方公司资金转移,经侦未能冻结账户,可能无法实现赔偿。

黄浦公安对澎湃新闻记者称,案件还在调查阶段,目前不便透露相关信息。

不过,店主代某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,因注册商标专用权属于雅马哈公司,故此案件立案的受害者是雅马哈公司,而不是作为消费者的郭女士。现在,因为涉案金额大,工商方面让郭女士找公安,公安又建议她对该商户进行民事诉讼。郭女士担心自己兜了一圈之后,能不能得到赔偿仍然未知。

律师:建议主张民事诉讼赔偿

她还能不能拿回自己的6万元钢琴款?

上海市国雄律师事务所的向诗图律师认为,该案中商家的“售假”行为,在刑法对于经济犯罪的定性上竞合了“生产、销售伪劣产品罪”、”“合同诈骗罪”及“销售假冒注册商标的商品罪”等多项罪名,前者维护的是国家对普通产品质量的管理制度,“合同诈骗罪”倾向于对于消费者群体的权益维护,后者则是对正版原权利人的权利保护。

向诗图认为,最终商家被追责的是哪一项罪名,还得依照刑事诉讼程序查证后的证据线索由法院审理后,才能予以定案。

从消费者郭女士的角度出发,向诗图认为,目前看来相对可操作的是从民事角度出发提出买卖行为的合同诉讼——通过对钢琴质量鉴定结果的定性证据,来向涉事商家主张民事损害赔偿,依照消法及合同法的有关规定来维护自己的合法权利。因涉世店主已被刑拘,郭女士可向该案所在区的基层人民法院提交诉讼材料。

    校对:徐亦嘉
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈