葛爱平｜非要把亚冠当成国家队，这就是和自己过不去

【编者按】

两轮亚冠正赛，中超保持不败，而在3月1日的比赛中，中超球队的进球全部由外援完成，这其中不乏高拉特、特谢拉的一人表演。

在国足12强赛岌岌可危以及中超限制外援的大背景下，外援进球拯救球队似乎成了亚冠赛场的“罪状”。

但在资深足球评论员葛爱平看来，总将亚冠与国家队比赛进行比较本身就是错误的，国家队是衡量一切运动成绩的标准，这是不是对足球本身的曲解和世俗化呢？

我一直在想一个问题，假如特谢拉、阿兰、高拉特没有在场，比赛会是什么样子？

亚冠开打的第二轮比赛，中超球队进了4个球，除了特谢拉打进的第一粒进球与守门员低级错误有关外，其余3粒进球，粒粒皆精彩。

尤其值得称道的是恒大队高拉特打进的第一个进球，中外球员协同配合一气呵成：高拉特、郜林、廖力生，最后由高拉特一个大力的落叶球结束，整个配合如行云流水。

而参加防守的三星队球员的人数不见少，但就是在先行一步的进攻步伐面前，完全找不到防守的点，最后守门员也只能做了个本能的反应动作，剩下的就是诸位三星队后卫叉着腰，彼此默默相看，而另一厢的恒大球员聚拢一起欢呼了。

特谢拉打进的第二个进球，则完美地展现了他5000万欧元的身价：从左路拿球后一路下底，甩开了两名对手后直逼门将，冷静地低射，将球从门将两腿之间射入。

中超3支球队打入正赛，上港、恒大和苏宁，除恒大此次客场战平水原三星队外，其余两队全都两战两胜。算下来，3支中超球队两轮获得16个积分，这是中超参加亚冠比赛以来少有的好成绩。

也许会有人要问，有什么好吹的？绝大多数都是外国人进的球，国家队还是不行。

如此说话的人，一定对职业联赛的性质很不了解，对亚冠比赛很不了解，凡事都把国家队扯到一起，说得难听一点，有闭塞和狭隘之嫌。

职业联赛允许有一定数量的外国球员加入，亚冠联赛更是允许外援“3+1”，也就是3名外籍球员加一名亚外球员，这样做的目的，就是尽可能地使比赛水平更高，更有观赏性，吸引更多的球迷，吸引更多的商家赞助，让更多的家长把他们的孩子带到球场上来，这是一个有远见的健康的足球发展方式。

必须承认的是，如果没有了外援，亚冠联赛不会有这么好看，竞争也不会有这么激烈，到头来就变成了国家队比赛的翻版，这样的比赛不会有多么精彩，因为亚洲足球的水平很低。

即使是如欧洲，也不会有人反对欧冠赛比欧洲杯更加好看这样的说法。、

事实也是如此，欧冠集中了全世界最优秀、最有竞争力的球员参与，包括南美洲、非洲、中北洲、大洋洲，甚至是亚洲，就像是一个世界足球的万花筒。一个是单色调的，一个是五彩斑斓的，即使是从美学的角度上讲，谁不愿意艳丽多彩呢？

那种处处以国家队好坏为评价标准的说法，既不符合现存的亚冠比赛规则，也是对足球运动认识的偏执。

国家队是衡量一切运动的标准，这也是对体育运动本身的曲解和世俗化。中国乒乓球队国家队水平最高，但市场化价值和认同感却刚刚开始，还是与足球和篮球等职业化运动无法相比。

高拉特打进的第一个进球，中方球员协同参与，传出了关键的球。然而，最后一击却是高拉特。如果换作是郜林或者廖力生，进球的把握有多大呢？

这里绝对没有诋毁郜、廖的意思，只是想说明一个道理，如果他们也有这个能力，我们又何必花那么多的钱去买来高拉特呢？如果亚洲球员都有这种水平，都能踢得这么好看，又何必让外援加入呢？

上港、恒大和苏宁在亚冠赛上高歌猛进，吸引了国内球迷的热情关注，如果真以“国家队成绩论”者的说法，一限再限外援，甚至让全华班出战，还会有2轮16分的成绩吗？或许去掉10分都有可能。

那么，球迷是否喜欢这样的比赛呢？商家是否喜欢这样的成绩呢？球场上还会有这么高的人气吗？

国家队是国家队，职业联赛是职业联赛，二者有着很多的不同，不能以职业联赛的要求去要求国家队，也不能以国家队的标准去衡量国家队。二者是不同的两个版本，如同电脑的IOS系统和WINDOWS系统一样。

没有一个人不喜欢自己的球队获胜，那会带来无限的愉悦。足球是一个运动，也是一项游戏，假如偏执到非要以“国家队不行”来蔑视中超职业联赛和亚冠，那他每天的心情一定不会太好吧。

（本文系作者授权刊载，微信公号“葛爱平评球” ID：geaiping01）