广西遇害法官之子：网上有传言父亲判错案，希望能还他清白

中国青年报2月16日消息，今年1月26日下午，64岁的广西陆川县退休法官傅明生在家中被人持刀杀害，警方在现场控制的犯罪嫌疑人龙建才，是22年前傅明生审理的一起离婚纠纷案件的被告。

这起发生在春节前夕的法官遇害事件，引起司法界的震惊和愤怒。2月5日凌晨，中央政法委官方微博发布评论：“夺取马彩云法官生命的枪声犹在耳旁，又一位共和国的法官被一个20年前的当事人残忍杀害！凶手必将受到法律的严惩！不要再让正义蒙羞，不要再让法袍染血！”

一起离婚案件为何时隔22年仍让当事人怨恨在心？带着这些疑问，记者赴事发地走访调查。

春节前的血案

沙坡镇距广西玉林市陆川县城约16公里，2月10日，记者来到位于沙坡镇新街的傅明生家时，小楼的大门紧锁。

这栋楼是傅明生夫妇为儿子修建的，一楼作为铺面经营床上用品。

2013年11月从陆川县人民法院退休后，傅明生从陆川县城回到沙坡镇，平日里帮儿子看店。

“出事那天，我看到老人家在店门口看电脑。”傅明生家对面裁缝店的阿姨告诉中国青年报·中青在线记者，那天因为是腊月二十九，街上赶集的人很多，突然听到有人喊杀人了，她才注意到傅家的店门前围满了人。

陆川县公安局沙坡镇派出所距傅明生家不到100米，据该镇派出所所长卢智回忆，1月26日13时13分，一名群众慌慌张张地跑到派出所报警，说沙坡街傅明生家有人打架。卢智马上组织6名民警赶赴现场。

挤开人群后，卢智一眼看到傅明生头枕在门槛上，脚朝屋内躺倒在血泊中。他俯身查看，发现傅明生脖子右边有一个很深的伤口。见状，卢智立即找来一块门板，组织傅明生的亲友将其送往镇卫生院抢救。

当天在镇卫生院值班的门诊主任詹梅珍回忆说，傅明生是13时25分送到镇卫生院急救室的，他脖子两边都有刀伤，右边颈动脉有一处横切得很深的伤口。经检查，傅明生的瞳孔放大，已没有任何生命体征。

“我和我妈也是通过电视第一次看到我爸的被害现场。”傅明生的儿子傅健宇说，1月26日他恰好外出办事，案发时他母亲詹素娟正在二楼午休，突然听到楼下有很大的喧哗声，詹素娟望向窗外，一楼门口聚集了很多人，正当她觉得情况不对时，门外传来“咚咚”的敲门声。后来詹素娟才知道，凶手在刺倒她丈夫后，还想上楼来找她。他从屋外撬动门把手时，往上提了一下，恰好把门从外面给反锁了。

眼见打不开门，凶手又来到傅家顶楼的灶台，扭开煤气阀放煤气，很快整个楼道都弥漫着浓浓的煤气味儿。

卢智是在案发现场抓到犯罪嫌疑人龙建才的。民警在一楼店铺没有搜查到凶手，正上楼搜捕时，突然看到一名60多岁的老人从楼梯间走出来，手上还握着约20厘米长的不锈钢水果刀，嘴里嘟囔着“我不要命啦，你们来抓我吧”。

“他的左眼、左脸上都是血斑，黑色的外套上、凉鞋和脚趾里边都是血，一眼看过去，我就断定他是凶手。”卢智回忆说，他和3位民警扑上去把其手上的尖刀打落，迅速将犯罪嫌疑人龙建才制服归案。

陆川县公安局法医报告显示，傅明生全身共13处创口，其中头颈部12处，因左右颈动静脉断离，引起大量失血死亡。

离婚案判决引起的仇恨

负责侦办这起案件的陆川县公安局刑侦大队副大队长林发光介绍说，审讯龙建才时，和一些百般推脱责任的犯罪嫌疑人不同，他直截了当地承认人是他杀的，他认为傅明生判他离婚，破坏了他的家庭。

龙建才之所以迁怒于傅明生，源于1994年11月23日陆川县人民法院作出的一份离婚案民事判决。

今年67岁的龙建才是陆川县沙坡镇沙坡村过路塘队人，1989年正月在云南帮工时，他结识了第二任妻子陈某，并于当年登记结婚。1991年3月两人回陆川县沙坡镇老家生活后常因小事争吵，陈某还因一些事情威胁要喝农药。1994年7月，陈某到法院起诉离婚。

据（1994）陆法民初字第153号判决书，法院审理认为，原告陈某和被告龙建才自行相识谈婚，并自主结婚，婚后感情一般，且生育有两个孩子。1991年3月二人回老家生活后，生活较为艰苦，常因一些生活琐事发生争吵，但都能互谅解决。被告指责原告与他人有不轨行为，原告指责被告有参赌行为均证据不足。原告起诉到法院后，被告理应冷静考虑耐心劝导原告，珍惜夫妻尚存的感情，但在法院两次传唤期间，被告龙建才均采取妨碍诉讼的方式限制原告陈某的人身自由，从而导致夫妻感情彻底破裂，此案经法院调解和好无效，才依法作出判决：准予原告陈某与被告龙建才离婚；原告陈某与被告龙建才婚生两个男孩，每人抚养一个；被告龙建才家的共有财产归被告所有。

这份一审判决的审判长正是傅明生。当时担任该案件书记员的陈玉彦回忆说，庭审现场，被告龙建才表现粗暴，在法庭上对妻子语言过激，暴力倾向严重，而且现场有阻挠法院正常审理程序的行为。由于他两次妨碍诉讼，被法院予以司法拘留。

案件判决后，被告龙建才不服，向当时的玉林地区中级人民法院提起上诉，1995年5月29日，该院作出（1995）玉地民终字第144号民事判决书，驳回上诉，维持原判。

“当时什么都没有了，苦啊，当时想找他寻仇都找不到。”龙建才被捕后，在看守所接受媒体采访时表示，离婚案判下来后，他就想报复傅明生，“开始是想打他，岂止想打他，我是想杀他。”

由于傅明生在陆川县工作，而龙建才常年在百色市隆林各族自治县打工，每年只回家一两次，两人的生活轨迹基本没有交集。2013年傅明生退休后回到沙坡镇生活。去年龙建才因为患上胃穿孔，也回到老家。两人的住所同属于沙坡村，距离只有1公里多。

“今年我也找了五六次都没找见（傅明生）。”龙建才在看守所接受媒体采访时称，今年1月25日，他在家吃了饭，上街买粉时经过傅明生家门口看到傅明生，于是，第二天他带着一把水果刀，去案发地点实施了犯罪行为。

两个家庭的悲剧

尽管龙建才声称对傅明生积怨多年，但在傅健宇的记忆里，父亲从没向他们提起过这起案件，龙建才也从未上门找过他们。“如果说凶手之前上家里闹过、吵过，我们还会防范一下，提高警惕，但从来没有过。”傅健宇说，他的父亲是在毫无防备的情况下被杀害的。

“我妈说父亲辛劳了一辈子，还没来得及享福，人就没了。”傅健宇说，父亲遭此横祸，实在让家人难以接受。

在陆川县人民法院副院长阮伟达看来，傅明生判离这个案件认定事实清楚，适用法律准确，实体认定也是公正的，程序也公正，这样一起没有瑕疵的案件遭到当事人怨恨，完全是当事人不懂法的结果。

而造成傅家悲剧的龙建才家，同样也是一片凄凉的光景。

2月11日，记者在沙坡镇过路塘队找到龙建才的住所。在一片楼房中，龙建才家的红砖平房显得有些寒酸。邻居说，龙建才离婚后很少回来，判给他的小儿子一直由奶奶带大，和父亲关系十分冷淡。前两年龙建才的母亲过世后，他的儿子一直在外打工，连过年都没有回来探望父亲。

“他们家真的很少见人，你看门前的路上都长满了青苔。”顺着邻居手指的方向，记者来到龙建才的屋前，透过窗玻璃望进去，屋内陈设十分简单，除了床、饭桌、凳子外，基本上没有值钱的家具和电器。

卢智介绍说，龙建才被抓捕当天，他与第一任妻子所生的大女儿来到派出所。女儿说她爸有病，心情不好，经常骂子女。而作为子女，她对父亲的关心也不够，从来没有给过龙建才钱。

据龙建才交代，由于疏于管教，离婚后判给龙建才的小儿子沉迷网吧，后来把家里值钱的东西都卖光了。而判给前妻的大儿子去年到百色看他，连车费都没有。面对婚姻的失败、儿女的不争气，龙建才并没有从自己身上找原因，反而把怒火撒在当年判决他离婚的法官身上，最终导致两个家庭都走向悲剧。

目前，陆川县公安机关已基本确认犯罪嫌疑人龙建才的犯罪事实，并提请该县检察院对其进行批捕。

【延伸阅读】

遇害法官之子：“我父亲只是普通的基层法律工作者”

追忆起刚遇害的父亲傅明生，29岁的傅健宇说：“我父亲只是普通的基层法律工作者。虽然没有轰轰烈烈的感人事迹，但他清清白白、兢兢业业。”

傅健宇出生于1988年，在他懂事前，父亲就已经在法院工作。“父亲有时候忙到晚上11点才回家。因为常常不能按时吃饭，他得了胃病。”他说。

据了解，傅明生一开始在沙坡村做村团支书，后来村里设法庭，他就到法庭工作，从书记员做起，一级级地考试、提升。

1978年11月，傅明生进入陆川县人民法院工作。直到2013年11月退休，共参与审理案件将近900件。

“我妈说，爸就是劳累命，工作上不懂得拒绝，叫去哪里就去哪里，让去哪个庭就去哪个庭。”傅健宇说。

生活上，傅明生是一个不沾烟酒、生活朴素的人。有时候傅健宇在家听到当事人打电话给父亲，叫他去吃饭，他总会找借口推掉。

陆川县人民法院研究室主任覃坤曾多次去过傅明生家。令他印象深刻的是，傅明生有一条裤子的松紧带已完全失去弹性，女儿想将其丢弃，他却说：“干净就行，干吗要丢！”

在傅明生家里，记者看到客厅的电风扇还是几十年前的旧式吊扇，墙上的开关都已变黄。傅健宇告诉记者，为了省钱，家里装修时线槽都是父亲自己钉的，楼顶上还开辟了一大片菜园，父亲每天都会爬上5楼楼顶浇菜。

“你说他没有钱吗，其实有钱，但他就是想着把工资存起来，为我们这些子女考虑。”傅健宇说，傅健宇爱人嫁入傅家多年，从没看到公公在外面吃过一碗粉、买过一个面包。

傅明生遇害后，当亲友寻找他生前的留影时，发现每次拍照他都躲在后面，开会也是坐在角落，法院的同事想找一张他的工作照，发动全院找都找不到一张好的，基本上都是远景。

“事发后，网上有传言说我爸爸是判错案，还有人说我爸拿了别人的钱不办事……”傅健宇希望组织上追认父亲为烈士，还父亲一个清白。

这个春节，当别的家庭在欢喜中过年时，傅家人却经历着前所未有的悲痛。傅健宇的母亲对子女说，要尽快处理父亲的后事，不要跟组织提要求。

2月8日，傅明生家属在玉林市殡仪馆为傅明生举行了简朴的遗体告别仪式。“突然间心里空空的，没有失去的时候不懂珍惜，失去以后想珍惜也珍惜不来了。”傅健宇说。

（原题为《退休法官之死 ——广西陆川县退休法官傅明生遇害案调查》、《遇害法官之子：“我父亲只是普通的基层法律工作者”》）