人民日报钟声：美国应客观对待“亚太再平衡”战略的负面效应

连日来，美国新任国防部长马蒂斯展开韩日之行，在韩国表示将继续推进部署“萨德”反导系统，在日本重申《美日安保条约》适用于钓鱼岛。这些政策表态，有损中国正当权益，有损地区和平稳定，关心东亚安全局势的人士纷纷表示担忧和反对。

马蒂斯访韩期间，美韩双方继续以朝鲜核威胁为由，执意推进“萨德”部署。然而，正如中方一向所指出，部署“萨德”并不能防御朝鲜核武器及导弹威胁，但却足以损害包括中国在内地区国家的战略安全利益，破坏地区战略平衡。对这样的举动，中国坚决反对的立场不可能会有任何改变。与此同时，针对美韩错误举动，俄罗斯也第一时间表示反对，重申“萨德”在韩部署将对俄罗斯战略安全利益构成威胁，表明俄罗斯将考虑采取相应措施以确保自身安全。

《美日安保条约》“适用钓鱼岛问题”之说的荒谬性也早有公论。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，这是不容篡改的历史事实。所谓《美日安保条约》是冷战时期的产物，如今还被拿来损害中国的领土主权和正当权益，更加匪夷所思。新一届美国政府若想在地区安全问题上发挥积极作用，就理应采取负责任态度，停止在钓鱼岛主权问题上发表错误言论，避免使有关问题进一步复杂化，给地区形势带来不稳定因素。

马蒂斯东亚之行，很大程度上是在体现美国新政府对其在东亚地区的两个传统盟友的态度。一些人颇为迫不及待地要利用美国新政府作出“安全保障”承诺的“契机”，谋求多做一些出格的事情。日本共同社发表文章称，安倍方面抱有危机感，担心日本如果被美国放弃，就会走投无路，在马蒂斯表态后，安倍身边人士认为“实现了牢固同盟的确认”，放心之声扩展开来。

需要警示的是，如此看待东亚安全问题是荒唐而又危险的。二战结束以来，东亚安全格局向来是一个环环相扣的复杂体系，什么时候美国一句话就能确保地区和平稳定了？过去几十年的历史早已表明，在这个地区，任何一方的安全都不可能稳固地建立在别国不安全的基础之上，任何一方都不会任由他国肆意侵害自身的正当权益。任性胡来的结果，必定是沉痛的代价。

从过去几年地区安全秩序演进脉络看，无论是推动“萨德”在韩部署，还是给东海局势搅浑水，都是美国为了在地区秩序中维持强势地位而打入的楔子。这充分表明，尽管美国近年来在促进亚洲地区发展方面提供公共产品的能力有所下降，但其制造麻烦的意图和劲头犹存——难怪有人认为，美国才是亚洲安全“最主要风险源”。当前，美国政治尚处转型期，华盛顿理应拿出理性和勇气，客观对待“亚太再平衡”战略的负面效应，以开阔的视野和建设性的思路，来制定未来东亚政策。

人类本该生活于普遍安全的世界，追求共同、综合、合作、可持续的安全，才是维护地区秩序的关键。确保东亚地区安全有序，是包括美国在内各相关国家的利益所在，但绝不可以建立在损害中国正当权益的基础之上。中国在事关核心利益的安全问题上不可能含糊，不可能动摇。有关国家确实需要趁早清醒明确认识到这一点，不要让误判导致失策，贻害地区和平稳定的大局。（原题为《普遍安全才是共同利益》）