专家质疑研究基地外迁，国家林业局：北上广有能力繁育大熊猫

大熊猫研究繁育基地该不该外迁至繁华都市？在上海大熊猫母子数天内相继病亡后，这一质疑被推上风口浪尖。

1月19日，上海野生动物园宣布，21岁的大熊猫“帼帼”和幼崽“花生”因突发重病，经全力救治无效后，分别于2016年12月26日和12月31日离世。而上海野生动物园正是“中国大熊猫研究保护中心”的上海基地。

“借展大熊猫无可厚非，但在栖息地外设立科研机构值得商榷。”有专家质疑，大熊猫科研的终极目的是放归野外，但栖息地外不具备放归条件；科研机构分散，也不利于科研力量的集中与研究的专业化。

1月21日，“中国大熊猫保护研究中心”通过微博回应：上海与成都纬度非常接近，气候类似。大熊猫的食物——竹子在成都地区和上海地区资源都很丰富，在上海建立大熊猫基地将有利于大熊猫圈养种群的合理配置。

作为主管部门的国家林业局则表示，北上广科研力量雄厚、有保障大熊猫繁育研究的技术和条件，且开展野生动物保护公众宣传和科普教育的条件更好、影响更大。

专家：北上广适合做大熊猫保护基地吗？

1月19日，上海大熊猫母女接连重病身亡的消息引发疑问：上海是否适合成为大熊猫保护基地？

据上观新闻1月19日报道，国家林业局为了更好地宣传中国大熊猫保护方面取得的显著成就，决定依托中国大熊猫保护研究中心，在北京、上海、广州等经济发达地区再建三个大熊猫保护基地。

2016年，“中国大熊猫保护研究中心上海基地”作为国家林业局与上海市人民政府的合作项目，落在了上海野生动物园。上海基地将成为集大熊猫观赏展区、科研繁育和公众教育为一体的机构。

上观新闻报道称，一名不愿具名的业内人士表示，北上广地区没有野生大熊猫种群，也没有野生环境，优势在于科研力量雄厚。但圈养大熊猫大规模外迁的做法却值得商榷，“因为保护大熊猫的最终目的是野化放归，这些地方并没这个条件。” 公开资料显示，目前国内仅有四川从事大熊猫野化放归工作，放归区域选择在雅安市石棉县栗子坪自然保护区。

不止一名专家对外迁提出质疑。

封面新闻1月21日也刊发文章，四川大学教授、著名大熊猫研究专家冉江洪认为，盲目设立大熊猫科研机构有两大弊端：大熊猫科研的终极目的是放归野外，复壮野外种群，但栖息地外不具备野外放归条件；科研机构越建越多、越搬越散，浪费资源和成本不说，还不利于科研力量的集中和研究的专业化。

中国保护大熊猫研究中心首任主任、国内大熊猫研究泰斗胡锦矗向封面新闻直言：“在栖息地外盲目设立科研机构需要慎重。”胡锦矗认为，大熊猫外迁中，最难解决的核心问题是野化放归。在他看来，野化放归是研究的重中之重，而这些大都市周边没有栖息地。从目前来看，除了驯养繁殖，其他的研究空间不大。

大熊猫保护研究中心：上海与成都气候纬度类似

对于上述质疑，1月20日，国家林业局回应封面新闻称，异地保护是国际上拯救濒危物种的通行做法之一，目前计划在北京、上海、广州建立大熊猫繁育研究基地，主要是综合考虑大熊猫种群安全、科研技术力量及满足公众科普宣传等现实需要。上述三地科研力量雄厚、有能力保障大熊猫繁育研究的技术和条件，并且开展野生动物保护公众宣传和科普教育的条件更好、影响更大。

1月21日上午，中国大熊猫保护研究中心也通过微博发文，回应质疑。

这篇名为《大熊猫的饲养历程》的文章表示，大熊猫饲养技术已经非常成熟。至2015年底，大熊猫饲养单位已经有78家，除中国大陆以外有16个国家和地区，21个动物园饲养了大熊猫；其它的57家饲养单位遍及祖国的大江南北，南到广州、深圳，北到黑龙江和北京。

文章称，饲养和繁殖了很多大熊猫的成都，其纬度与上海非常接近，气候也有相似之处。

成都介于东经102°54′至104°53′和北纬30°05′至31°26′之间，海拔高度在400米上下。成都冬湿冷、春早、无霜期较长，四季分明，热量丰富。年平均气温在16°C左右。

而上海市地处东经120°52′至122°12′，北纬30°40′至31°53′之间，平均海拔高度在4米左右。上海四季分明，日照充分，雨量充沛。上海气候温和湿润，春秋较短，冬夏较长。平均气温17.6℃，比成都的平均气温高1.6℃，比较接近。

文章还表示，大熊猫的食物——竹子在成都地区和上海地区的资源都非常丰富。成都地区有18属118种竹子，上海有17属85种竹子，这为圈养大熊猫提供了食物保障，且江苏也有丰富的竹子资源。

文章解释说，在上海建立大熊猫基地将有利于大熊猫圈养种群的合理配置，有利于大熊猫科学的研究，也有利于公众教育，为大熊猫的异地保护起到了示范带头的作用。