“梅姨”案被拐儿童家属仅申军良索赔，还有3个孩子未找到

梅姨”案部分家长出示被拐儿童照片。本文图片均为澎湃新闻记者 朱远祥 资料图 

牵涉9名被拐儿童的“梅姨”案，二审法院判5被告人赔偿被拐儿童申聪的父母39.5万元。其他被拐儿童家长未提出刑事附带民事诉讼。

此案被拐的9名男童中，目前还有3人未找到。

此案在一审阶段时，申聪还没有找到。其生父申军良向法院提出刑事附带民事诉讼，要求张维平、周容平等5名被告人赔偿损失300万元。

2018年12月，广州中院作出一审判决，5名被告人被认定犯拐卖儿童罪，其中张维平、周容平被判处死刑，杨朝平、刘正洪被判处无期徒刑，陈寿碧被判刑十年。

广州中院一审驳回了申军良夫妇的赔偿诉求。“被害人申某至今下落不明，其所受损失情况目前无法查明。”一审法院在判决书中还指出，作为附带民事诉讼原告人的申军良夫妇，未提供医疗费票据等相关证据，诉讼请求的依据不足。

2020年1月，申聪被广州警方找到，此后与申军良夫妇相认。

“孩子找到了，那损失应该能查清了吧。”申军良在二审阶段再提民事赔偿诉求，要求张维平、周容平等5人赔偿其寻子15年的各项损失，共计481万余元。他还找到15年来的相关治病、差旅发票，寄给了二审法院。

2021年12月10日，广东省高级法院作出刑事附带民事判决，维持了一审法院刑事部分的判决，此外还撤销了一审法院关于驳回申军良夫妇诉求的判决。

二审判决书显示，广东高院判决张维平、周容平等5名原审被告人连带赔偿申军良夫妇物质损失 39.5万元，驳回了申军良夫妇关于赔偿精神抚慰金的诉求。

“对于这个判决结果，我是满意的，又不是很满意。”12月29日，申军良告诉澎湃新闻，他对刑事部分判决很满意，对于判赔39.5万元的民事部分，则认为“远远不能与我15年艰辛寻找的付出相比”。

当天，申军良在微博发文，对司法机关、新闻媒体和关注被拐儿童受害家庭的人士表示感谢。他在结尾写道：“愿天下无拐！”

一审时部分家长合影。

截至目前，“梅姨”案涉及的9名被拐儿童家长中，仅有申军良夫妇向法院提出了附带民事诉讼，其索赔的对象是张维平、周容平等5名被告人。而另外8名被拐儿童案件，涉及的受审被告人，目前仅有张维平一人。

“拐卖我们这8个孩子的，目前‘梅姨’没找到，张维平他能赔得起钱吗？”被拐儿童李青的母亲欧阳艳娟告诉澎湃新闻，她和其他家长没提出附带民事诉讼，也是无奈之举。家长们最大的希望，还是找到被拐的孩子。

据法院审理查明的事实，此案涉及的9名儿童，是2003年至2005年期间被张维平等人拐走的。当时这些孩子最小的1岁，最大的3岁。据张维平交待，他通过中间人“梅姨”，将这些孩子卖往河源市紫金县等地。

在广州增城等地警方的努力下，2019年11月，此案的两名被拐孩子陈前、杨佳终于找到，两个月后申聪被增城民警找回；2020年7月，被拐孩子朱龙、邓峰分别在东莞和河源找回；2021年9月，被拐孩子李青被警方寻回。

目前还没有找回的被拐儿童欧阳豪。受访者供图 

如今，“梅姨”案的9名被拐儿童中，已经寻回6人并与亲生父母相认。

   目前还未找到的3个孩子，其亲生家庭分别来自江西和湖南：

2003年7月出生的钟林，亲生父母是江西人，2004年12月31日在广东惠州市博罗县石湾镇被拐；

2002年7月出生的刘明，亲生父母是湖南人，2003年10月7日在广东惠州市博罗县石湾镇被拐；

2002年11月出生的欧阳豪，亲生父母是湖南人，2005年5月26在广东广州增城的仙村镇被拐。

（注：文中被拐儿童姓名均为化名 ）