江西乐平案疑似真凶所涉案件搁置三年，律师申请法官回避获准

江西乐平“5.24”案四名申诉人改判无罪后，自称系“5.24”案真凶的方林崽，其涉嫌故意杀人、强奸、抢劫、强制猥亵妇女、绑架一案，在搁置三年多后，也提上审理日程。

2017年1月18日下午，方林崽案一被害人的代理律师薛荣民收到了景德镇中院于1月17日作出的“变更合议庭组成人员通知书”，该院将另行组成合议庭进行审理。

景德镇中院在通知书中称，因原方林崽案合议庭审判长沈晓洁系方林崽案自供的“5.24”案的合议庭组成人员，原合议庭成员刘金和因工作变动，需要变更本案合议庭组成人员。

“现依法决定由刑一庭庭长徐晓明担任审判长，与审判员罗明华、助理审判员周寿林组成合议庭进行审理。”景德镇中院称。

方林崽是乐平中店村村民，他自供的“5.24”案是一起在当地引起轰动的案件。

2000年5月23日，中店村附近发生一起故意杀人、抢劫、强奸案。公安机关经侦查认定，村民黄志强、方春平、程发根、程立和及汪深兵（另案处理）杀害蒋某某，强奸杀害郝某并分尸，抢走两被害人随身携带的现金、手机、IC电话卡等物品。

2003年7月，景德镇中院作出一审判决，判处黄志强、方春平、程发根、程立和死刑。宣判后，四被告人提出上诉，2004年1月，江西高院作出二审裁定，以原判认定事实不清、证据不足为由，发回景德镇中院重审。

2004年11月，景德镇中院作出一审判决，仍判处四被告人死刑。宣判后，他们再次上诉，2006年5月，江西高院以“鉴于本案具体情况”，对四被告人作出一份留有余地的判决：由死刑改判死缓。

四被告人坚称无罪，并称有罪供述系在刑讯逼供下所作，他们的家属也四处申诉。不过，2010年11月，最高法驳回申诉。

方林崽与乐平“5.24”案出现交集是在2012年4月21日。当日11时许，在乐平市赣东北大市场，涉嫌制造多起命案、在2011年被警方抓获的方林崽戴着手铐去指认现场，他看到中店村村民邹某某和黄某某后，便示意她们过去，然后对她们说，“5.24”案是他所为，随后他被警察捂住嘴带走。

2013年4月，乐平警方委托公安部物证鉴定中心所作的一份报告显示：“5·24”案案发现场提取的29枚烟头中，有3枚烟蒂上的DNA来源于方林崽的可能性大于99.99%。而此前一审二审中，“5.24”案辩护律师多次向法院申请鉴定该29枚烟头，一直未获支持。

2013年10月30日，景德镇中院开庭审理了方林崽案，他当庭承认“5·24”案系其所为，并反问“你们为何不去查”。

“方林崽的供述被主审法官沈晓洁打断，理由是‘查过了，不是你做的’。”薛荣民参加了当天的庭审，他向澎湃新闻表示，沈晓洁正是乐平“5.24”案重审时的审判员。

此后方林崽案被搁置了下来。“我多次致电景德镇中院，他们一直说还在审理当中。”薛荣民说。

“一案两凶”也使得乐平“5.24”案备受社会关注。经律师和家属多年申诉，“5.24”案也迎来转机。2016年4月，江西高院发布消息称对本案立案再审，11月30日，因涉及个人隐私，江西高院不公开开庭审理了本案。12月22日上午，江西高院再审判决宣告黄志强、方春平、程发根、程立和无罪。次日，景德镇检察院对本案另一当事人汪深兵作出不起诉决定。

2016年12月28日，薛荣民向景德镇市中院邮寄要求沈晓洁回避的申请书，并要求尽快恢复审理方林崽案。

2017年1月17日，景德镇中院刑一庭庭长徐晓明电话告知他称，该院已决定变更方林崽案合议庭成员。次日，他在上海律所收到景德镇中院邮寄的变更合议庭组成人员通知书。

“要求沈晓洁回避是法律规定法院应当做的事情，对我的申请，景德镇中院还是比较积极地作出了回应。”薛荣民说，由刑一庭庭长担任方林崽案审判长也表明景德镇中院对此案比较重视。

薛荣民还认为，景德镇中院告知新合议庭组成人员后，他再和法官沟通就比较方便，方林崽案恢复审理也可向前推进。

不过他也表示，徐晓明在电话联系他时，仍未告知方林崽案恢复审理的具体时间。“自从方林崽案开庭审理一次，至今已过了三年，没有下文，被害人家属情绪也不稳定，也希望尽快恢复审理。”