足代会各家“吵翻”：政策太宏观没操作性，中超要求只升不降

1月18日，于武汉举行的第十届中国足协第三届会员大会进入了第二日。在上午进行了内部分组讨论之后，当日下午，各小组派出了代表介绍讨论的情况。

各组代表都对足球改革和本次足代会表达了鼎力支持，在投票环节中，会议提出的各项工作报告、提议等都得到了一致通过，没有出现反对票。 

但是，各与会代表的意见和建议也是层出不穷，足协主席蔡振华表示，各会员代表提出的意见很有建设性，“我们的工作一直在层层推进”。

种种“要求”之下，中国足协可有得忙了。

地方足协等会员代表意见：

地方足协需要具体的指导，在结构和管理上应该得到中国足协的指导；

各地情况不同，基础条件好的可以走经营之路，基础差的应该发挥政策的力量；

青少年足球方面，需要加强政策，多办学习班，同时要理清校园足球和足协的职责和分工；

有地区青少年球员注册混乱，体育部门、足协、校园混杂在一起，希望能统一。教练员和校园足球教师培训也不规范，希望统一；

希望地方足改能够自上而下推动，增加督办机制，把精神传达到当地领导。当地领导不重视，事情就搞不好；

虽然公布了中国足协预算，但感觉“不解渴”，没有给地方协会留出一部分；

在场地建设的目标上希望能更“切合实际”，比如把“新建”的指标改成“达到”，现在更重要的不是新建，而是盘活现有场地；

对于改革试点城市，希望明确申办标准，同时要挑选经济、足球水平不一样的多个试点，并提供政策支持。

中超俱乐部代表意见：

建议对联赛问题持续治理，例如职业经纪人乱象、欠薪、俱乐部基地建设等等；

目前公布的政策太过于宏观，没有具体的可操作性，希望提供具体的政策指示；

建议增设基层委员会，了解基层会员协会和球迷的诉求；

希望在规划中增加经纪人和管理人才的培养；

希望联赛增加参赛队伍数量，可以用“只升不降”的方式来扩军；

希望能继续推进解决限薪、财务公开等问题，早日实现俱乐部盈利的时代。

中甲俱乐部代表意见：

会员协会应该更加放开门槛、放权，不要仅仅只是列席；

本次大会期间的各种报告规划不够详细，希望出台细则和具体方式方法，以求更加的专业和有效；

加强投资人管理和俱乐部建设，提供更多政策方便；

希望在青训、基地建设、外事、土地和税收等方面，提供更多的优惠；

场地安保、媒体等方面，希望有制定更具体的标准和操作方法；

希望在不良现象的打击上有持续性和连贯性。

女足代表：

规划提出2020年青少年女足注册球员达到10万人，希望能进一步加大宣传推广力度，和教育部门加强连接，同时理顺关系；

给女足国家队提出的世界大赛目标可以更高一些，有信心完成；

目前女超女甲联赛只有各8支队伍，比赛太少，希望健全赛制，比如前半程16支队伍一起比赛，后半程再分开；

加大对女足从业人员的培训，设立专门针对女足的培训班。现在培训机会基本都被男足消化了，给女足的太少；

是否可以学习国外，中超俱乐部都配套女足俱乐部，帮助女足发展。