人民日报刊文：不受监督的权力则是通向腐败的捷径

人民日报1月12日消息，近来，在《法律的界碑》一书中读到一句引人深思的话，“脑袋是金子的，但他的脚却是泥的”。话中所指，正是哲学家弗朗西斯·培根。不少人都知道培根在哲学史上颇负盛名，那句流传至今的“知识就是力量”，更是妇孺皆知。然而，与之形成鲜明对比的，是他在政坛上的作为：培根曾任掌玺大臣、总检察长、大法官等职务，位高权重却屡屡受贿。

古今中外，有“金子般的脑袋”，却因“泥做的脚”而脱离正轨者，不在少数。就拿党的十八大以来查处的领导干部来说，不少人都能力突出、才干卓越，却因守不住廉洁的底线，而葬送了大好前途。一失万无，一旦踏入腐败的深渊，不管能力如何，终究难逃党纪国法的惩罚。

对于党和国家而言，培养一名领导干部不易。看着有“金子般的脑袋”者误入歧途，让人扼腕叹息之余，也引人深思：领导干部靠什么杜绝“泥做的脚”？想来，有这样“三靠”。

杜绝“泥做的脚”，靠的是不断校正信念指针。在电视专题片《永远在路上》里，云南省委原书记白恩培坦言，随着职务提升，年龄变大，看着商人们住豪华房子、坐豪华车、买私人飞机，思想就抛锚了，也追求像商人一样的物质生活。这样的独白，道出了许多落马官员共同的心路历程。其实，所谓的“抛锚”，照见的正是心中的“指针”偏了方向。是为公还是为私？是为人民还是为自己？一旦“指针”偏了，久而久之，就会陷入“人见利而不见害，鱼见食而不见钩”的陷阱，甚至触礁沉船。相反，“心在人民，原无论大事小事；利归天下，何必争多得少得”，始终葆有这样的理想信念，航线才不会跑偏。

杜绝“泥做的脚”，靠的是同志间的真诚帮助。新中国成立后，开国将军徐海东在辽宁大连休养。凡来人探望，将军常问：“政治上犯错误没有？经济上多吃多占没有？生活上和老婆离婚没有？”将军夫人提醒说：“多年不见的老战友，怎么好这样问？”将军却回答：“净说好听话，算什么老战友！”徐海东的“三问”，直接、尖锐，甚至可能让听者难堪，却真诚真挚，饱含热情，就像一针“预防针”。这样的提醒多了，“泥做的脚”哪还有存在的空间？严是爱，宽是害。多一些将军“三问”，少一些言行“艺术”，多几句诤言规劝，少一点讳莫如深，才能让贪腐的暗疾不沾身。

杜绝“泥做的脚”，靠的是监督之灯长亮不熄。对于领导干部而言，监督就是一盏探照灯，把自己摆在监督里，习惯在灯下工作，贪腐的病毒就无所遁形，“碰红线”的思想就难以萌芽。而不受监督的权力则是通向腐败的捷径。给自己画一个“特区”，拒绝监督、逃避监督，只会南辕北辙，再好的金刚之身也会变得锈迹斑斑，不堪一击。说到底，监督不是“找茬”，而是“消毒”，经常开展批评与自我批评，抓早抓小，防微杜渐，让“红红脸、出出汗”成为常态，才不会让自己绊倒自己。

一文虽微，能污清白人格；万金价昂，难收公道人心。常思当官为了什么？我有几个诤友？有没有把自己摆在“灯”下？眼前才不会有迷雾，心中才不会染尘埃，才能真正杜绝“泥做的脚”。

（原题为《靠什么杜绝“泥做的脚”》）