邻里纠纷对簿公堂 法官调解上演“六尺巷”

俗话说：“远亲不如近邻”，但开阳县冯三镇双山村既是邻里又是亲戚的村民王某、叶某和钱某却因一通行过道问题争执不休，最终对簿公堂。12月20日，开阳法院楠木渡法庭成功调解了这起恢复原状纠纷，上演了现代版“让他三尺又何妨”的和谐故事。

王某、叶某表示：2020年，钱某购得同村一旧房准备改建新房，该房屋与王某和叶某的田地相邻，钱某修建房屋过程中妨碍了王某和叶某通往其田地的道路。双方因此发生矛盾，关系一度恶化，原本是亲戚关系的两家人已到水火不容的地步。王某、叶某曾多次向各大媒体、网站以及相关部门反映，均未得到满意的处理，后诉至楠木渡法庭，要求恢复原状。案件审理过程中，钱某称其是合法修建房屋，并不存在妨害道路通行的问题，遂提起反诉要求王某、叶某赔偿停工损失。

承办法官田志鹏考虑到双方关系特殊，且积怨已久，如果不能从根源上解决双方矛盾，只会加剧关系的恶化，便在开庭当日耐心细致地组织双方进行了调解。调解伊始，双方当事人各执一词，都没有妥协的迹象，田法官便从“六尺巷”的故事开始，向双方讲解了邻里和谐相处的重要性和必要性，经过长达4个小时动之以情、晓之以理的调解，双方最终达成一致意见，钱某同意拆除其修建的厕所和洗澡间，给王某、叶某留出通行道路，并自愿撤回了反诉。

调解结束后，双方当事人握手言和，有说有笑地走出了法庭！

“六尺巷”的故事

相传清代康熙年间，张英担任文学殿大学士兼礼部尚书。他老家桐城的官邸与吴家相邻，两家院落之间有一条巷子，供双方出入使用。后来吴家要建新房，想占用这条路，张家不同意，双方为此争执不下，将官司打到县衙。这时张家一气之下写了封加急信送给张英，要求他出面解决。张英看了信后，认为应当谦让邻里，便给家人回信，信中只有四句话：“千里来书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇”。家人阅罢，便明白其中含义，主动让出三尺空地。吴家见状，深受感动，也主动让出三尺房基地。“六尺巷”由此得名。

近年来，开阳法院楠木渡法庭认真践行”六尺巷调解工作法”，发扬谦和礼让的优良传统，在调解工作中以情动人、以法服人、以理感人，为夯实诉源治理，预防化解矛盾纠纷，推进现代化诉讼服务体系建设提供了有益经验。

供稿：张 丽 供图：张 丽

原标题：《邻里纠纷对簿公堂 法官调解上演“六尺巷”》

阅读原文