【社论】“虚实经济”之争，到此为止吧

就在2016年最后一天，上海浦东的一处商业体里，王老板关掉了已经开了8年的牛排店。王老板的感慨有很多，比如，人工贵、租金高……当然还有“网络冲击”，“现在有了这么多外卖APP，大家都点外卖了，不下馆子了”，说到这里，王老板提到了隔壁那家“网红饭店”，楼下一排电动车都是他们送外卖用的……显然，在“网络冲击”之下，有的实体店反而胜出了。

最近一段时间里，“实体经济”老板对“网络经济”的吐槽，一波接着一波，小到开牛排店的王老板，大到董明珠抛出“90后开网店是国家经济隐患”、娃哈哈的宗庆后指责新零售、新制造等是“胡说八道”，之前，还有曹德旺对中美两国制造业成本做的对比。

马云那句“不是实体不行了，是你的实体不行了”，点出了部分企业的硬伤，但如果被断章取义地提出来，的确很伤人；“开网店是国家经济隐患”，也同样有很大的情绪。

但是，实体经济与网络经济，不必相爱相杀。

中国经济在经历了30年高速增长之后，进入一个新阶段，传统企业家在找问题，但不是在找“宣泄口”，更不是为失败找借口；网络经济、开网店的90后也不是替罪羊。

当下我国经济，乃至全球经济的弱增长，核心在于传统供需结构的严重失衡，包括工业制造、电子电信、纺织业等产能明显过剩，在这种情况下，依靠固定资产投入拉动经济增长、解决就业、提供税收的范式，这在宏观经济层面早已没有出路。

就我国的实体经济的困境来说，主要原因是大部分企业仍然停留在产业链的最低端，不能满足社会的高端消费市场需求，同时，房租、税费、人工成本高企。这一切显然不是90后年轻人造成的。

新年伊始，阿里集团宣布其去年合计纳税238亿元（包括蚂蚁金服），创造了超过3000万的就业机会。而去年5月，发改委联手电商为过剩产能职工找出路，当时京东承诺“十三五”期间提供10万就业岗位。显然，“网络经济”并不“虚”，带来了财政的真金白银，也有巨大的岗位吸纳、再创造能力。

所以，经济“虚实之争”是一种无效争论。“虚实经济”双方互相攻讦，“空对空放炮”，并不能解决真问题，反而把焦点模糊了，到此为止吧。

实体经济面临的困境，应该通过产业调整、满足消费升级、政府减税等来解决，网络经济、“90后不踏实做工”不是造成困局的原因，更不是解决方案。开牛排店的王老板、董明珠和宗庆后都应该明白这个道理。