克里卸任前75分钟演说猛批以色列，特朗普：盟友“挺住”

美国东部时间12月28日，在播放了30分钟美国国务卿克里针对中东问题的演讲后，以色列的电视台切断了直播。

在美国圣诞节后不久和犹太教光明节期间，即将卸任的克里在美国国务院的礼堂针对巴以问题发表了长达75分钟的演说。他用罕见的激烈言辞称，以色列总理内塔尼亚胡“组成了以色列历史上最右翼的政府，他的政治议程受到了最极端元素的驱使”。

克里表示，只有两国方案才能在以色列和巴勒斯坦之间实现公正和持久和平。尽管内塔尼亚胡公开支持两国方案，但在巴勒斯坦被占领土上的犹太人定居点不断扩建，一直以来被用以解决巴以冲突的两国方案目前陷入危机。

在克里发表演说后不久，内塔尼亚胡回应称，克里的讲话“不平衡、反以色列”，令他“深感失望”。他将回应全文贴在了自己的社交媒体“脸书”主页上。而另一方面，美国国务院把克里的演讲稿放在了首页头条。

在美国政府即将换届之际，以色列与美国这对传统盟友的关系正经受着巨大考验。12月23日，联合国安理会对谴责以色列在巴勒斯坦被占领土上的定居点活动“违反国际法”进行表决，长期袒护以色列的美国没有动用否决权，投票弃权，使决议以14票赞成、1票弃权的结果，在36年来首次通过有关定居点的决议。

据美国政治新闻网站Politico报道，12月25日，在召见了投票赞成决议的各国大使后，内塔尼亚胡最后召见了美国驻以色列大使丹·沙皮洛（Dan Shapiro），对他进行了长达40分钟的谴责。

克里演讲触发左右激辩

就在克里演讲前2小时，美国当选总统特朗普连发3条“推特”，就安理会决议声援以色列，称奥巴马政府伤害了美以之间的传统友谊。“挺住，以色列，1月20日（特朗普就职典礼）马上就到了！”他写道。

内塔尼亚胡很快在“推特”上回应，感谢特朗普“温暖的友谊和对以色列立场鲜明的支持”。他还在“推特”中点名提及了特朗普的女儿伊万卡和儿子小特朗普，小特朗普转发了内塔尼亚胡的发帖，但嫁给犹太人并皈依犹太教的伊万卡没有回应。此前特朗普曾宣称，可能考虑让伊万卡的丈夫库什纳担任巴以和谈的特使。

而在克里发表演讲后，共和党国会议员纷纷表示谴责。据《华盛顿邮报》报道，外交经验丰富的共和党参议员麦凯恩称克里的讲话“顶多是一个即将离开的政府在最后几天发表的，毫无意义的长篇谩骂。”克鲁兹、卢比奥等共和党议员也在社交媒体上表达了类似的观点。

而部分民主党人也对克里予以批评。未来的民主党参议院少数派领袖舒默28日发表声明称，担心克里的演说会刺激双方的极端主义者。据《以色列时报》报道，民主党在国会的党鞭霍耶在克里发表演讲前曾警告说，他的演讲可能会违背美国长期以来的以色列政策。

但也有声音认为克里的表态富有建设性。路透社报道称，尽管像“美国以色列公共事务委员会”（AIPAC）这样的亲以色列游说集团谴责克里，但也有“J大街”这样的自由派美国犹太人组织对克里表示赞同。

而在以色列国内，以色列反对党领导人赫佐格在社交媒体上发帖称赞克里和奥巴马政府是“以色列的好朋友”，说这次备受争议的演讲是为以色列的福祉和未来着想。

路透社报道称，法国外交部长艾罗也赞扬了克里的讲话。2017年1月15日，法国将在巴黎召集约70个国家开会商议中东和平问题。

克里发声或因担心特朗普

美国和以色列在渐行渐远吗？今年11月，美国外交关系协会发布名为《修复美以关系》的报告，称“美以关系正处于困境”。报告指出，在伊朗核问题、巴以问题等方面，美以两国都出现了战略性的分歧。

而在社会趋势方面，该报告称以色列人正变得越来越保守、宗教化、民族主义，而美国的年轻人对以色列的感情也在变淡，美国犹太人群体正在分化，而政治两极化也把以色列政策和党派分歧联系起来。

《纽约客》报道称，奥巴马政府之所以选择在卸任之际对以色列采取强硬态度，可能与担心特朗普的对以政策有关。12月15日，特朗普宣布将任命破产律师大卫·弗里德曼（David Friedman）担任美国驻以色列大使。弗里德曼是犹太人定居点的坚定支持者，曾对定居点给予组织和金钱上的支持。《纽约客》引述奥巴马政府的一名高级官员称，弗里德曼加剧了奥巴马政府对特朗普人事任命的忧虑。

《纽约客》分析称，由于弗里德曼在以色列问题上的立场，奥巴马政府需要在卸任前最后表达一次自己的观点。

特朗普从竞选至今多次表达支持以色列的态度。《华尔街日报》28日发表社论称，克里对以色列问题缺乏理解，而特朗普显然懂得要和盟友保持友好关系。是个“令人鼓舞的信号”。内塔尼亚胡也在回应中表示，期待与特朗普及美国国会合作，最终驳回联合国安理会的决议。美国与以色列的关系可能会在特朗普和亲以色列的共和党官员的力推下有所改善。

但《外交政策》28日发文称，特朗普的外交策略属于20世纪，他希望保持二战后和冷战期间的世界秩序，但如今的世界已发生了剧烈的变化。

而政治新闻网站Politico则发文称，即使特朗普和内塔尼亚胡成功合作改善了美以之间的政府关系，由于两国已在人口结构和文化思想上渐行渐远，他们的成功只会疏远美国国内的自由派，削弱美国民众对美国政府以色列政策的支持。从长期来看，特朗普反而有可能成为“以色列最糟糕的噩梦”。