- +1
《误杀2》真不太一样
原创 毒Sir Sir电影
两年前,谁也没想到冲出匹黑马。
作为翻拍不输原作,甚至细节和反转还做了提升。
票房13亿,评分年度第二。(仅次于《少年的你》)
两年后,它早已不是平平之辈,而是被大家拿着放大镜看——
这回,看你怎么“编”?
误杀2
01
编。
Sir没有别的意思,这就是《误杀》系列的基本属性。
《误杀1》,李维杰设定是影迷,豆瓣资深用户,一年就标注几百部犯罪片。
他脱罪的办法,是电影“蒙太奇”——
通过信息碎片的暗示,剪辑、加工证人的集体记忆,让他们记住自己想要的故事版本。
《误杀2》更直接。
主角林日朗(肖央 饰),职业编剧,混得不咋地,写了几个本子也没人要。
两部《误杀》的勾连就在于——
主角看了很多电影,过不好自己的人生。
但当他们身处绝境时,电影仍然还是最后一根救命稻草。
但如果你认为《误杀》1和2很相像,那一定会产生观影落差。
首先——
新的主角;
导演不再是柯汶利,不过仍是“唐探”门下导演,执导过网剧《唐人街探案》中《玫瑰的名字》的戴墨;
改编的故事选择了美国电影《迫在眉梢》。
但。
这些都只是表面一眼能看到的。
最核心的是什么?
Sir要说,是两部电影对真相的不同理解。
先看故事。
《误杀2》主角的出场就让人不太能理解。
第一部的李维杰看起来像什么?
羊。
羊代表无辜、弱小、受到统治。
李维杰的确是这样表现,也是这样要求他的家人的。
面对审问,他示弱,他认怂。
小女儿,也是全家最薄弱的突破口,在虎视眈眈下,更是像极了颤抖的羔羊。
而第二部呢?
主角林日朗摇身一变成了狼。
阴暗后巷,低头,抽烟,沉思。
然后是一连串行云流水的操作——看得出来,是筹备多时了。
打火机被甩进垃圾桶,燃起火苗,保安一下都聚集过来。
他直接穿堂而入,卡电梯,锁后门,堵通道。
一声枪响。
医院被劫持了。
等等。
听说过抢银行,哪有抢医院的?
就在都觉得这个男人不会怎么样的时候,他的豺狼面目很快暴露无遗了。
预告片中。
只见他凶狠地注视着被虏获的猎物。
像末路狂徒一般,与警察对峙。
更撂下狠话:
一个小时内找不到心脏,我就开始杀人,你们现在还有五十八分钟。
哪里还有第一部中老好人的样子。
疯了。
一个被逼疯的老实人。
原本他有一个幸福的三口之家,生活并不宽裕,但孩子就是最大的慰藉。
一次玩耍中,儿子突然晕倒。
送到医院,诊断结果是心脏病,医生说手术费要200万。
光有钱还不够,还要排队等待器官捐赠。
一个父亲能为孩子做什么?
他的全部——
借了当地最狠毒的高利贷,也终于等到合适的心脏……
也依然不够。
就在他等着孩子被推进手术室的时候,医生却告诉他,心脏没了。
没了?
怎么会没了?
这个世界真有偷心的贼?
还真有。
02
看到这里Sir一度疑惑。
一个人为了救孩子就要劫持医院,得不到心脏就开枪杀人。
他的孩子是无辜的,难道医院其他病人就不无辜?
当产生了这种疑惑时,电影的悬疑和反转才刚开始上演。
偷心的贼与其说是某一个人。
不如说是一个利益链条。
链条上捆绑着整个国家机构。
首先,医院。
宋洋饰演的达马医生,眼看着自己病人的心脏被盗走。
他想说点什么。
可院长一句:不要忘了是谁把你提上来做主任。
然后,警察。
如果他们能找出偷走了心的人,并且能够维护正义,那么林日朗会被逼到这一步吗?
任达华饰演的老刑警,就叫张正义。
可是他查到最后,发现正义已经超出了自己掌控的范围。
以及,更深的背景……
《误杀2》与前一部仍在说同一件事:
面对不公,个体能够做出什么样的反抗。
为了救孩子,父亲可以不惜一切。
但这个“一切”,不应该包括正义本身。
否则和那些报复社会的人,把屠刀对向普通人来实现诉求的恐怖分子有什么区别。
在林日朗的家中,警察搜出一个剧本。
好像就是劫持案件的预演——
一个男人为了儿子的心脏劫持医院,最后警察没有按时将心脏送到,他便大开杀戒。
可是在实践中,林日朗的“人设”却一点点崩塌。
说的是警察不按他的做,他绝不放人。
但人质中有产妇即将临盆,想到孩子,他还是无条件放走了这对夫妇。
虽然他拿着枪。
可到头来医院里唯一一起流血事件,还是院长用刀刺的林日朗。
想想看。
怎么会有歹徒,把自己的计划写成一个详细的剧本?
更可能的情况是——
这个剧本就是计划的一部分。
它写出来的目的就是为了让警察发现,然后相信剧本里的故事会发生。
再一次。
电影成为了无权者反抗的工具。
如果说《误杀1》是李维杰扮羊吃老虎,瞒过了所有人,就连老婆也是在棺材中看见羊的尸体后,才看清他所有的算计。
在李维杰被捕后,所有人都说他是无辜的,是警察乱抓人。
“羊”的形象,被大家深信不疑。
那么《误杀2》的林日朗,则是一只披着狼皮的羊。
他要让所有人相信,自己凶狠无比,是一匹没有底线的狼。
实际上呢?
一个镜头,林日朗走过医院长廊。
尽头是一尊佛像。
右手持智慧剑,左手拿金刚索。
这个以愤怒的形象示人,以智慧降伏魔障的佛像,正好代表着林日朗的表里两面。
与其说《误杀2》是一个被逼疯的老实人。
不如说,老实人林日朗还是理智的,因为他太明白——
一只羊哪怕只想老老实实做一只羊。
有时也必须扮成狼的样子才能活下去。
03
还记得第一部里,谭卓咬牙切齿说出的名台词吗?
“有的孩子是孩子,有的孩子是禽兽。”
而到了第二部。
则变成:有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子。
也许,当林日朗决定劫持医院那一刻。
他就嗅到了真相的味道。
那是刚得知心脏被抢,决定劫持医院前,林日朗最后一个卸下伪装的神情。
无意中滑落一滴眼泪。
夹杂了一个父亲的疼,一个小人物的懦弱,一种被悬于头顶的权力之刃,被高耸的命运之墙,压迫得无处可逃的愤懑。
不同于第一部误杀案那般直白。
第二部的误杀,可能更复杂。
第一层,是特权对底层的“误杀”。
抢走心脏的人,非等闲之辈。
但电影没有把他处理成一个符号化的坏人。
如同《误杀1》陈冲饰演的母亲,她只是在单纯作恶?
不,她首先是一个母亲,为了自己的孩子与另一个母亲对决。
《误杀2》也同样,两个父亲都是以爱的名义。
只不过有的人为了孩子可以动用特权,而有人,只有豁出一条贱命。
第二层,是对个人的误杀。
片中林日朗和妻子,曾满怀希望地申请重病补贴。
结果,四十个工作日才能知道审核结果。
孩子病危?
不好意思,没法加急,因为人人都急。
所以,知道儿子为何要叫“小虫”了吧。
林日朗一家,活得就像昆虫,如草芥。
但——昆虫,也是世界上分布最广,生存能力最强的物种。
所以,也就到了第三层。
乌合之众对个人的误杀。
片中,警察对林日朗射击了两次。
现场围观民众的变化,值得玩味。
第一次,民众获得的信息是,林日朗劫持医院,兽性大发。
他们高呼:我就知道,他算什么好人。
甚至将病床上的孩子赶出去:你们是歹徒的家属。
可当临产孕妇被释放。
他们又说:这是个好人,应该无罪释放。
就像导演戴墨所说:“对一个人的定义,本身就是一种误杀。”
而这些,林日朗也许都猜到了。
于是他不想避免误杀。
他只想导演一出误杀。
在Sir看来,《误杀》1与2的最大区别也就在于——
导演如何来看待真相。
在第一部中,真相从来没有公之于众:素察怎么死的,又埋在哪里?
李维杰用了一个谎言来实现他的目的,当挖起的祖坟中没有尸体,群众愤怒了,一拥而上。
即,导演不相信群氓能获得真相。
真相并非主角的解救之道。
到了第二部。
林日朗的最有力的武器,便是真相。
他故意放进来一个女记者,并让她查出幕后主使,然后将真相公之于众。
群众愤怒了——
那些道貌岸然的人,竟然是最虚伪和黑暗的强盗,他们再次一拥而上。
从英文名就能看出来。
第一部:Sheep Without a Shepherd。
无人指引领导的羊。
羊群没有方向,听见风就是雨,李维杰是要没有真相和正义的迷雾中,找到逃生的出口。
他正是利用了群体的盲目。
而第二部里,导演对于大众的态度,则阳光和乐观得多。
英文片名:Fireflies in the Sun.
“日光下的萤火虫”。
这个意象,分别出现在影片中段和结尾。
第一次,是孩子问林日朗,为什么萤火虫只在黑夜出没,太阳下就不亮了呢?
第二次,是林日朗告诉孩子,这就是萤火虫的勇气,哪怕被挤到最黑暗处,哪怕寿命只有几天。
他相信,光还是有用的。
这预示着,林日朗为了救孩子,最后做出的选择。
他选择了相信大众,利用的是没有契约精神的权力。
一个细节。
林日朗得知心脏被找回后,在和张正义谈判,同意走出来投降。
然后,警察的狙击手却仍然开了枪。
这危险,不仅是对林日朗,更是对每个人潜在的威胁——如果警察公开撕毁了契约,是否下一次劫持事件,歹徒干脆直接杀人,反正谈判了也是死。
个人如何抵抗强大的权力,而且还是一个言而无信,践踏规则的权力?
不可能。
林日朗能做的,只是利用这种残暴——只有权力自己的刀子,才能刺破权力自己的铜墙铁壁。
他知道他们会言而无信。
但他们对他言而无信时,他的整个计划总算完成了。
一个普通的父亲被撕裂成两面——
他要么像野兽一样,撕咬无辜;要么只能如神明般伟大,自我献祭。
人就像钟摆,难免在善恶之间犹疑。
就像片中的医生和警察张正义。
他们为了前途,不想在任期内惹事,选择暂时的同流合污。
但在千钧一发之际,医生在天花板倒塌时,出自本能地跑去救孕妇。
警察在真相逐渐明了时,拿回掌控现场的对讲机。
而如果一个社会,留给人的选择,只有主动进入食物链,懦弱地接受上一层的挤压,同时冷漠地压榨着自己的下一层。
那么终有一天。
底层的所有虫子,都会在集体爆发,摧毁原本的食物链。
影片最后,原本是乌合之众的围观者们,发起了暴动。
他们守护的,不是林日朗这只萤火虫,而是作为虫的自己。
表面看,这是一个温情脉脉的父爱故事,可以轻而易举地共情到每个人的困境,但在这层笑中带泪的糖衣之下,却包裹着一个极为残酷的内核。
是生命的脆弱和破碎。
是人性的灰色和残缺。
是现实中不断给我们抛来,永恒存在的难题。
可正因如此。
才需要作为乌合之众的我们。
不要在萤火虫肆意飞翔的黑夜,放弃追赶。
本文图片来自网络
编辑助理:奇爱博士多店老板娘
原标题:《《误杀2》真不太一样》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司