【社论】“智慧法庭”正在照进现实

事情有一些科幻色彩，却正在走进现实，而且是走进最该严肃的法庭。

上个月，最高人民法院院长周强在“智慧法院论坛”上表示，未来法院将引入人工智能，协助法官断案。目前，有报道称，广州市海珠区人民法院已试点以庭审录音录像代替书记员记录。

“智慧法庭”的想象空间，也绝不止于庭审录音自动转化成文字，甚至是全方面对于诉讼制度的改造——今后，可能实现24小时网上起诉、立案后即时调取平台数据、执行法官直接从电子账户直接扣款，免去诉讼当事人的种种“讼累”，也让法官从大量机械、繁琐劳动中解放出来，将精力和时间投入对于正义的权衡中。

“智慧法庭”的大背景是，互联网深刻地嵌入我们的生活，“虚拟世界”就是我们现实生活、诉讼中“法律事实”的重要组成部分。现实生活中购物、转账、缴水电费，何时何地做了什么，很多通过电子数据沉淀下来，甚至成为了“第二现实”。

这样一来，就在讲究现场出庭、纸质书证的传统法庭上，形成一个“次元壁”，那些最真实记录交易的原始电子数据，不能被法庭直接采用，而是由法官、律师辛辛苦苦地把这些电子数据转成纸质文书，严重浪费社会资源。比如，微信上有没有转账、淘宝有没有下单，完全可以用从后台提取数据的方式来证实，而不必由原告、被告通过截屏—打印纸证证据的方式来举证、质证，这是一种“冗余”，也是法官的重负。

能不能对于海量的涉及网络的诉讼，实施“网上案件，网上审”？目前，杭州法院已在西湖区、滨江区等打造“电子商务网上法庭”，要“让诉讼像网购一样便利”。

“网上法庭”开通后，诉讼案件从立案、送达、举证、质证、庭审、调解到执行，每一个环节都全流程在线。而且“网上法庭”已经实现了与淘宝天猫、蚂蚁金服、赶集网等电商平台的对接，相关涉诉的订单全部从云端直接读取。“网上法庭”还推出了“电子督促程序”。

如果说“网上法院”还是在积极探索，那么司法的网络拍卖，已经相当成熟，甚至在淘宝平台上，法院能够司法拍卖轮船，通过更大范围内的拍卖询价，更充分保障债权人利益。

在信息时代，“智慧法庭”创新，需要充分利用互联网公司所沉淀的技术和电子数据，实现互联网、法网的无缝衔接。目前，法律界将这种司法和互联网企业的协作，称为“网络新枫桥经验”。

打破“信息孤岛”，借道民间，让电子数据融入国家治理体系的大框架，是“智慧法庭”的发展方向，也是让枫桥经验实现了互联网+。