江苏一犯人“借”狱警四百余万办保外未果将其举报，双双获刑

2008年，江苏徐州人李永因犯组织领导参加黑社会性质组织、非法拘禁、聚众斗殴等“七宗罪”，被判刑19年，2009年被调入浦口监狱服刑。

期间，为了办理保外就医，李永向狱警崔振刚分6次“送款”465万元，请其办理保外就医。承诺落空后，李永妻子高銮举报了崔振刚。崔振刚因此落马，并因受贿罪于2015年4月被南京市中级法院判处有期徒刑11年。

令举报人高銮感到意外的是，她和丈夫也因此“获罪”，两人被南京市浦口区人民检察院以行贿罪起诉。

2016年6月，南京市浦口区法院对李永、高銮行贿案做出一审判决，李永及其妻子高銮犯行贿罪，前者被判有期徒刑6年，与之前已判的罪行合并执行有期徒刑15年，后者被判有期徒刑4年。二人不服，遂提起上诉。

今年12月16日，南京市中级人民法院作出二审判决，维持对李永的一审判决，李永犯因行贿罪和前罪并罚，获刑15年；其妻高銮刑期由四年缩短至两年五个月。

“借钱”给狱警465万

二审判决书显示，2008年12月，李永因涉黑犯罪被判刑19年，2009年7月调入浦口监狱21监区服刑。2013年初，在狱友桑某的介绍下，与狱警崔振刚熟络起来。

法院确认的证言显示，当年2月，得知李永想调到其他监狱的想法后，崔振刚主动向李提出，其亲戚在江苏省司法厅工作，可为其办理保外就医。

2月底，李永妻子高銮到浦口监狱探监，崔振刚请高在浦口监狱门口的饭店吃饭，并向高表示，其准备为李永办理保外就医。

据崔振刚供述，到了3月份，他告诉李永，运作保外就医请人吃饭、花了钱。收到其暗示后，李永通过高銮将5万元送到其家中。同年4月，崔以做黄沙生意为由，向李永借款20万元。

2013年5月份，崔振刚向李永所借的钱猛增至100万。对于送这笔钱的缘由，崔振刚与李永各执一词。

崔称，当时，李永问他“保外就医的事情怎么样了”，让他想办法操作一下，并主动表示给他100万元。他表示同意后，高銮通过姐姐高桂芝账户转账100万给他。而李永和高銮则称，当时崔主动借款100万，是崔振刚用于其扩大黄沙生意规模。“收到100万元后，用来对外借款、归还个人欠款、赌博等用途”，崔振刚说。

4个月后（2013年9月初），崔绕开李永，以做生意为由向高銮借款300万元，这一次高銮让崔打了欠条。同年11月份，崔又让高銮给他15万元，用来为李永保外就医“打点”领导。

崔振刚供述供称，同年11月，在他的运作下，为李永营造了“身体有病”的假象。12月，浦口监狱安排李到东南大学附属中大医院就诊，他送钱托关系请医生出具高血压三期证明，但中大医院并未出具证明，以致“保外就医计划”流产。

崔振刚说，事后的2014年1月，他还以操作保外就医需要“见大领导”为由，向高銮借款30万元。至此，崔振刚共向犯人李永及其家属“借款”465万。

截至到案发，崔振刚未归还李永、高銮的款项还有444.7万元。

在上述多笔借款中，经南京市中级法院认定，其中有两笔、累计105万元，系李永、高銮向崔振刚的行贿款。其余几笔款项，由于崔振刚部分打了借条，故认定为自然人之间的民间借贷。

争议焦点：105万元应如何定性

李永、高銮认为，他们之所以送给、“借给”崔振刚数百万元之巨，是希望通过崔来帮李永办理保外就医。

李永和高銮的辩护律师在阅卷后认为，崔振刚明知李永不符合保外就医条件、自己更无办理保外就医之能力，也根本不可能帮助李永保外就医，因此，崔振刚的所谓“借款”，从一开始就没有真正想归还的意思，而是在高銮的催促下，才还款20万余元，因此崔的行为更符合诈骗罪的定性。而李永及其家属则是这起案件中的受害者。

李永的二审辩护律师张燕生认为，崔振刚以办理保外就医为名，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取李、高巨额钱财，其中，崔振刚虚构了帮李永打听保外就医需请人吃饭的理由，骗取了100万元，崔振刚应认定为构成诈骗罪。

南京中院审理查明，崔在担任监区管教民警时，对包括李永在内的整个监区罪犯，都有管理职责。而在监区集体讨论罪犯是否符合暂予监外执行时，崔有发表相关意见的权利。因此，崔振刚有为李永办理保外就医的职务便利。

同时，法院认为，“崔也有为李永办理保外就医的具体行为”。在担任监区值班民警时，违反监狱规定，私自给李永传递书信，将自己的手机交给李永用于对外联系，为操作保外就医提供便利。

法院还认为，崔振刚还利用工作上的便利条件，在安排李永外出检查时给狱医打招呼。此外，他还托人帮忙，向东南大学附属中大医院打招呼，意欲获取虚假的高血压三期证明。

对此，南京中院查明，崔有为李永办理保外就医的职务便利，其在办理保外就医过程中虽有夸大，但其亦有积极联系的行为，并非虚构事实，骗取钱财，李永基于自己的主观判断自主决定安排高銮送钱给崔，并不是基于被骗后的财产处分行为。

南京中院表示，根据证人证言及书证印证，能够认定李、高二人为办理保外就医向崔行贿105万元的事实。因此，应该认定为行贿罪。

对此，李永、高銮的辩护律师12月19日向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，李、高二人均对二审判决表示不服，近日将向江苏省高级人民法院申诉。