三龄童放风筝刮伤三车，各方均无责：经法院调解幼童父作补偿

三岁幼童放风筝时风筝线刮伤了三辆车，交警认定各方无责后，其中一车维修费过万，该车车主希望维修费可以分担，协商无果后，将幼童和其父亲诉至法院。

近日，平阳法院调解了该起因风筝引发的机动车交通事故责任纠纷案件。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）12月13日从平阳法院获悉，今年5月1日，王先生带着3岁儿子在家附近的一处空地上放风筝，正当王先生的儿子拽着风筝玩耍时，赵先生驾驶汽车从路边经过，车子被风筝线缠上，虽然赵先生车速不快并及时停车，但风筝线还是刮伤了赵先生的车子和停在路边的两辆车，王先生的儿子也受了伤。

交警勘察事故现场后，认为各方对事故的发生均无过错。小王在合适的场地放风筝，而赵先生难以预料到风筝线会缠绕在车上，两辆在路边的车也不涉及违停，故认定为意外事故。

接到通知后，另两名车主钱先生和李先生也赶到现场，发现都是彼此相熟的邻居。钱先生的车刚买，向维修店询问需800元左右修理费，王先生现场给钱先生发了620元红包。

李先生的车价格昂贵，虽然是小刮擦，但李先生最后支付了近1.5万元的维修费，保险公司表示各方均无责的情况无法进行理赔。李先生遂联系王先生，要求他承担部分维修费。

王先生表示可承担2200元，与李先生预期的1万元相差较多，双方发生争执。李先生认为自己遭受无妄之灾，王先生认为儿子在事故中也受伤受惊，且交警认定各方无责，自己无需赔偿过多。因协商无果，李先生将王先生父子俩诉至法院。

法官了解案情后认为，该案牵涉邻里关系，双方心里都憋着一口气，若强行判决不利于服判息诉，便多次组织双方调解，耐心释法明理，最终原被告握手言和，王先生自愿补偿李先生4600元。