深观察｜“三有”名录拟删除野猪，是一次野保科普良机

日前，国家林业和草原局发布了《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。在名录征求意见稿中可以发现，曾于2000年被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野猪，已被删除。 

在今年国内与野生动物相关的新闻当中，野猪是绝对的“大反派”。它们大肆进入人类生活区域，毁坏农作物，导致交通事故，甚至伤人的事件屡屡发生。

因此，征求意见稿中拟将野猪从“三有”（有益、有重要经济、有科学研究价值）名录移除，公众最大的好奇和疑问无疑是：这是否就意味着捕猎，甚至食用野猪将不再是违法行为？野猪是否不再具备“三有”价值了？

面对这些普遍关切，其实是一个很好的机会，对公众进行野生动物保护的相关科普。

首先，答案是否定的。本次修订目录的目的，是将不存在生存威胁、反而可能损害自然生态系统的物种，不再列入“三有”名录。但无论是否在“三有”名录内，野生动物都不可以随意捕猎或食用。这是基于《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》和《中华人民共和国野生动物保护法》等上位法规的要求，并不受“三有”名录修订的影响。

其次，修订“目录”是为了更科学地进行保护。有专家介绍，1949年的时候，全国野猪大概有200多万头，但当时没有野生动物保护法，一直到1989年，我国第一部野生动物保护法出台。这个过程中野猪数量锐减，同时，人类对野生动物栖息地的开发和利用也一直没有停止，不少地方的野猪实际上已经局部灭绝。2000年左右，野猪被列为“三有”之后，其种群才逐渐恢复。

而且，具体到不同的地区，根据野生种群的生存现状和对生态的影响，即便野猪在国家层面的“三有”名录中被除名，各省（区、市）也可以根据本区域内野猪种群的情况，考虑将其列入本省的“三有”名录中。

我国的野猪分布非常广泛，大致可以分为七个亚种，分别是东北野猪、华北野猪、华南野猪、蒙古野猪、新疆野猪、矮野猪和台湾野猪。各地的野猪种群的生存状况差异较大，是否普遍存在数量超过环境负载的情况，还需要具体的科学论证。

为此，国家林草局其实已在山西、四川、福建等14个省(区)启动防控野猪危害综合试点。这是基于我国幅员辽阔，地形地貌生态环境十分多样，各地人口分布，社会经济发展存在差异性的特点决定的。未来我国对野生动物的保护，也必然朝着更科学、更积极主动的方向迈进，而绝不可能放松或倒退。

至于野猪的“三有价值”何在，单个野生物种的保护方式改变，对整个生态保护的影响如何，也是需要得到社会大众的更多关注和充分讨论的。

的确，现在与野猪相关的新闻，大多是它们给人类闯出的各种“祸事”，甚至有媒体报道的标题，已经是“野猪已成为中国当前致害范围最广、造成损失最严重的野生动物”。但是野猪作为生态链中的一环，它存在的价值和方式又没有那么简单。

除了“危害”，野猪其实在生态环境中有重要的作用。比如，它们的日常活动，可以调节森林、草甸的植物群落；其本身又是食物链上级动物的主要食物（野猪泛滥，本身也是虎豹等野猪的天敌种群数量越来越少的警示）；野猪的遗传基因又是家猪改良的基因库。

别忘了，即便在“三有”目录内期间，野猪也一直是被非法猎杀、贩卖、食用最严重的野生动物之一。如果普通人对法规的修订如果不能正确理解，觉得从此野猪不再受法律保护，私捕私猎的行为很可能增多，这甚至也会影响到其他保护动物的安全。

因此，不论野猪最后是否被从“三有”目录中移除，由相关部门对野猪进行分地区的、有严格管控的配额狩猎，做好防控措施，落实好赔（补）偿政策，特别是做好社会大众的普法和科普，形成全民对野猪等与人类社会交集较多的野生动物的科学共识，都是更加重要的工作。