宜宾一男子醉卧街头十余分钟无人扶，遭货车碾断腿

伤害发生前的十分钟

醉酒男子：当天和一个工友喝了一斤多白酒，后与工友走散，倒在了宜宾一家宾馆门前的车行道上

宾馆保安：确实看到了醉汉倒地，担心扶人被赖上，或者扶的过程中造成二次伤害，就没有上前救扶

目击者：不敢贸然上前施救，与保安交流后决定拨打110，刚打通，车祸就发生了

近日，宜宾街头发生一起交通事故，一辆货车将一名倒地醉汉的腿碾断，导致其左小腿及脚掌可能截肢。这原本只是一起普通的交通事故，但事发后有目击市民报料称，包括两名宾馆保安在内的多人看到醉汉倒地，十余分钟仍无人施救，最终导致悲剧发生。

男子醉卧街头 被货车碾断腿

12月8日下午6：30左右，宜宾翠屏区安阜街道广厦西路路口发生交通事故，一辆左转货车从一名倒地男子的双腿上碾过，致其受伤，其中一条腿面临截肢。

事发后，受伤男子张廷右被迅速送往宜宾川南医院抢救。据医生介绍，当晚伤者被送来时，身上还有酒味，急救医生还给他输液醒酒。“双足伤情非常严重，属于双足严重碾压伤，血管、软组织、神经、骨头都受损严重。”医生称，伤者还要接受两到三次手术，其左脚受伤更为严重，面临着截肢的危险。

据张廷右本人及其弟弟张廷左介绍，张廷右系长宁县三元熊家村农民，今年48岁，一直未成家，长期在宜宾城区打零工，漂泊不定，不识字。事发当日下午，张廷右与工友李某一起从宜宾临港工地步行到江北一带玩耍，中午两人喝了一斤多白酒。张廷右醉酒后与工友走散，然后倒在了公路上。

“我都不记得咋回事了。”张廷右告诉记者，当天喝了酒迷迷糊糊的，如何倒地如何被轧都不知道。只是感觉一阵钻心的疼痛后，就没了知觉。醒来后在医院里，双腿不能动，血肉模糊。

目击者：事发前本有机会救他

车祸发生第二天，宜宾多家自媒体称：“昨日下午，一名男子在（宜宾江北城区）银龙宾馆门口摇摇晃晃的像是喝醉了，然后不明原因倒在了地上，在路边躺了十多分钟，没有任何人去管他。（目击）网友办完事出来后看他还躺在路边，怕他发生意外，准备拨打110，不料刚打电话，一辆大货车直接从男子的腿上轧了过去……”

成都商报记者多方联系，找到了事发时目击并向自媒体报料的陈先生。陈先生介绍，他家就住在广厦西路附近，因为在该路口被电子警察拍到交通违法，他根据照片找过来，希望确认位置，今后注意。“我到路口，看到照片中有岗亭，就问旁边银龙宾馆的保安，照片中的岗亭是不是这个岗亭。”陈先生说，得到确定的答复后，他与两名保安简单交流了几句。

此时，陈先生看到一名男子像喝醉了似的，撞了路边保安亭，然后倒在宾馆门口的车行道上，导致路口交通拥堵，前往广厦西路的车辆，不得不占据对向车道缓慢行驶。陈先生说不知男子为何倒地，不敢贸然上前施救。见男子久未起来又影响交通，陈先生就问两名保安如何处理，“一名保安问另一保安要不要拉他到人行道上来，得到的答复是不用管他。”

此时，已过去十来分钟，来来往往的行人都没有管地上的醉汉，陈先生说他实在看不过去，便决定拨打110，请警察来把男子带走。“刚打通，就有一辆货车左转，车轮直接从男子小腿处辗了过去。”陈先生说，货车可能没意识到自己轧了人，继续往前开，被一名骑摩托车的市民追上提醒，才停下来查看并报警。

伤害发生后，“扶与不扶”再引热议

怕什么？

一是担心扶人被赖上

二是担心扶的过程中对其造成二次伤害

怎么办？

即使不上前救扶，也可打110或120

向前方车辆示意，提醒司机注意安全

宾馆回应：没有义务但应该给予帮助

成都商报记者了解到，案发后120急救人员和交警均第一时间赶往现场处置，伤者被迅速送往距离最近的川南医院抢救。肇事驾驶员所在公司垫付了相关费用。事后陈先生作为目击者，向交警作了笔录。“我作笔录时，同样如实说了当时的情况，就是保安看到但是没有施救。”

12月12日，银龙宾馆一名保安向成都商报记者否认了陈先生的说法，称其当时在宾馆监控室内，没看到男子倒地。辖区交警表示，事故发生后，事故中队民警依法及时出警处置，而对于保安有没有看见男子倒地，警方不便透露。

银龙宾馆赵经理告诉记者，宾馆门口的十字路口经常发生车祸，工作人员也多次救助车祸伤者或其他因醉酒、患病而倒在宾馆附近的路人。对于没有在宾馆消费的人，宾馆本身没有救助的义务。但是从人道主义出发，无论是保安还是其他人员，都应该给予帮助。

赵经理说，事发当天馆宾客人较多，大家都在忙手头的事，他也是在车祸发生后看到救护车才知道又出事了。对于陈先生反映的情况，他还没有掌握到。“我们将及时了解调查，如果保安确实看到了而没有施救，宾馆会进行批评教育，并展开相关培训。”

昨晚记者发稿时从银龙宾馆赵经理处获悉，当值保安确实看到了张廷右倒地，但一是担心扶人被赖上，二是担心扶的过程中对其造成二次伤害，故没有上前救扶。“宾馆规定保安值班时不能带手机，所以在陈先生打电话报警时，保安正准备到前台拨打120。”赵经理说，没想到车祸就发生了。

律师说法：第三人没有法定救扶义务

成都商报记者注意到，此事经网络曝光后，引发网友热议。很多网友表示，因为路人的顾虑没有将醉汉从车行道上拖开，并最终酿此惨剧令人遗憾。但更多则称面对突然倒地的人，根本不敢去扶。“要么可能被赖上，要么可能对倒地者造成二次伤害。”网友呼吁：今后遇到此类事情，即使不能上前救扶，至少可以打110或120报警，也可向前方车辆示意，提醒司机注意安全。

四川方策律师事务所主任郭刚认为，无论是目击者还是宾馆保安，都没有扶助醉酒男子的法定义务，因此不应为男子的受伤承担法律责任，但应该受到道德谴责。

中国行为法学会理事张勇律师同样认为：目击者和保安没有任何法定或拟定义务，因此不应该承担责任。

（原题为《目击者：很多人很多机会可以扶起他》）