社会达尔文主义，才是三体真正的内核？

社会达尔文主义，才是三体真正的内核？ 原创 历史心发现 历史心发现 收录于话题#三体 1 个内容 #科学家 1 个内容 #三体人 1 个内容 #刘慈欣 1 个内容 #社会达尔文主义 1 个内容

军事基地为何半夜灯火通明？机密军机为何有警察参与？高级专家被不明黑色小车强行带走，目击者纷纷表示未看清车牌号，是集体眼瞎还是另有隐情？知名科学家纷纷自杀，究竟有何惊天阴谋？眼前浮现不明数字，倒计时丧钟为谁而鸣？

难道小编我如此堕落，窝在家里看走近科学？非也非也，这只是粗略总结一下这几年比较火的科幻小说《三体》中的一些预设。而在《三体1》接下来的部分，都围绕着解释这几个问题而作。一般来说，填坑的两种方式是小编不能接受的：一种即走近科学式的无厘头解释，看似毫无意义，实际上也确实毫无意义。这属于我称之为“懒汉的骗局”的解释，骗子甚至懒到不肯圆一下自己的谎言，让读者产生一种“智商被明目张胆的鄙视”的侮辱感，这种感觉即使是小学生也能感受到。第二种即古龙式的，一种看似巧妙出乎意料的解释却因为逻辑上的一个又一个漏洞而显得极为无力，缺乏说服力和感染力，这会让读者产生一种“智商没有被充分挖掘”的饥渴感，通俗点说就是：“你挖了这么多坑，就给我看这个？”差点裤子都脱了。

3P现象

三体问题原本是天文学上一个难解之谜，指的是三个恒星引力互相作用下的运动问题。英文有一个专门的对应词汇：three-body problem，简称3p。3p？什么？你是想说星星也会3p？是的，确实如此，而且它们之间的行为性质和人类也不无共同之处。一般来说，两个人的结合总是简单的，可预测的。他们相识，相恋，一起步入婚姻，从此他们一起努力经营彼此连成一片相濡以沫的人生。变量是他们是否要孩子，要几个孩子，这无非只是一个简单的概率问题。他们有了孩子，共同抚养成长，然后他们慢慢衰老，最终黄土埋身。两个人的人生轨迹往往是可预测的，缺乏变化和意外。但如果看一下三个人的世界，显然要复杂得多。三个人之间的感情纠葛，爱恨离愁，剪不断理还乱，没人说得清他们的未来，他们自己也深陷其中难以自拔，直等到某一位离开或逝去，他们间的死结才有眉目。恒星之间呢？若是只有两颗恒星，无非是一颗小的绕着大的旋转，犹如弱势一方服从强势的另一半；又或者互相以对方为核心，围绕旋转，宛如拥抱和亲吻。如果有三颗恒星聚在一起，一切就都不一样了。要预测他们可能的轨迹和行为，即使穷尽世人的智力，直到世界末日也还是计算不清。这就是所谓的3p问题，作者选择以此为题，显然是看中了其中无限变化的潜力。

简单搜索一下，不难发现在浩瀚宇宙中的三体的示例。最近的即书中所写距离地球仅4.3光年的半人马阿尔法星座，她存在一个双星系统以及一个离得很远的第三颗恒星，勉强能算作三星系统。（图）第三颗离的很近的恒星可以视为作者的脑洞。

三体不相信生命

简单描述一下书中创造的三体世界。

很久很久以前，因为某种无法确知的原因，三颗恒星聚集在一个空间内运动。这个空间中尚有多达11颗行星，在漫长的岁月里，这些行星中的绝大部分都因为恒星们变化莫测而又肆无忌惮的运行毁灭了，只剩下一颗孤零零，伤痕累累的独苗，艰难的游走在三个恶霸之间。也因此，行星上的历法极为混乱，时而长夜漫漫，时而白昼无极；没有固定的年月，连一天也无法知晓其长度。那里的气候亦喜走极端，三星远离，则天气骤降，寒冷入骨；日大如盆，则炎热似火，脱水难熬；三日腾天，则万物烟灭，人化齑粉。其上的文明一直尽管极为发达，却无法寻得规律，饱受苦难。甚至这最后一颗行星都无法避免被吞噬的命运。

稍微有点天文学常识，不难发现，这颗行星上几乎是不可能产生生命的。毫无规律的历法，变化无常的气候，更别说极端的变化。假如有任何产生生命的苗头，也会毫不迟疑的被扼杀在摇篮里。

当然，在人世间不存在的，未必在小说中不可能。

这就需要作者在天马行空的同时，构建一个完整独立，符合逻辑的体系。公正的说，作者做出了一定的努力，但能经得起推敲吗？

书中假设三体里的行星上存在两种历法，稳定的称为恒纪元，捉摸不定的称为乱纪元。文明在恒纪元中诞生成长，在乱纪元的天火中毁于一旦，随后又涅槃重生，如火中飞起的凤凰。这样的重生的轮回，三体经历了200多次。每次都几乎达到了很高的程度。最后一次的文明在经过9000万年的进化后，已远远超越于人类之上。作者设计的世界并没有脱离宇宙的现实状况，也许可以以地球为例子做一比较：1、地球远好于三体的近乎完美的环境下，孕育生命超过了40亿年，而人类这样的高级生物，也不过是近数百万年的时间内的产物而已，在三体如此恶劣的状况下，9000万年就产生了高级的文明。这就需要作者为三体设计一套完全不同于地球的足以满足其条件的体系。可惜在书中并没有这样的体系，也无法在书中构建的体系里看到这种必然性的丝毫可能性。2、9000万年单次的进化，200次需要至少180亿年，让我们回想一下宇宙的岁数，不过150亿年。而以地球的例子来看，这样的循坏在最好的可能性下，穷尽宇宙的岁月，也不会超过4-5次。

在干旱年代将脱水的人贮存在仓库，待雨水降临时充水复活，这样的桥段也算不得脑洞大开。如果这是“人”，那也一定是完全不同于地球人的“人”，谁能想象一个跟我们没什么区别的生物能在脱水死亡后又注水复活？脱水的尸干，倒像古埃及的木乃伊，他们将在彼岸为奥西里斯神所复活，这是神话和现实的区别，其中的鸿沟，需要设计精巧的桥梁方能跨越。但在书中，三体人的行为，动作，思考方式和人类没有本质区别，没有任何理由怀疑他们会在身体构造上如此迥异于我们地球人。令人遗憾的是，作者甚至没有想要去解决这个问题。

这样一个体系，甚至不能说是粗糙的，而是不存在的。

书中的三体世界，是不可能相信生命的。

科学能够脱离道德独自发展吗？

抛开前述的问题不谈，让我们来考察一下书中这个被一些人津津乐道的设计：在恶劣环境下生存的三体人，发展科技的同时也有一套残忍功利的处世哲学。以地球人的眼光来看，他们是不讲道德的。所有人都按有用和无用被一分为二，有用的生存，无用的处死，并没有第三种可能。在他们的计划中，入侵地球后，将逐步灭绝原住民，他们在做出此类计划时，也没有任何道德上的负担。

于是，就有容易高潮的文青“欢快”的指出其中蕴含的“深意”：这是多么深刻精彩的冲突！高技术低道德的入侵甚至让某些家伙回想起了鸦片战争。在他们看来，这赋予了本书更深的内涵。对此，我只有两个字回应：扯淡。对人类历史发展稍有了解的人不难发现：科学的发展和道德理论的发展绝不可能分离，他们之间的关系是相辅相成的，并非互相竞争，更不是截然对立的。

仅仅从简单的可能性分析而言，不太可能存在只发展科学而无视其他领域的情形。理由很简单，形形色色的人的兴趣各不相同，擅长的也不一样，不同领域都有属于自己的天才。这一规律，在道德哲学（伦理学）领域同样适用。远在哲学诞生之初不久，哲人们就开始思索人的幸福，伦理学也应运而生。从那以后，伦理学一直陪伴着科学的前进，做科学的护法。城邦间的战争往往点到为止，人们在仇恨和战争中也不曾停止追求公平和正义，当然，在现实中无法做到完美，也不能因此抹杀追求的可贵。从西方文明的发展（没有必要考察其他绝大多数停滞不前的文明）历程来看，向来是百花齐放，齐头并进的。音乐、艺术、绘画、建筑达到了几乎一样的高度，数学、物理学、化学、生物学，也在互相推动中进步。在哲学思辨中形成的逻辑和方法，不仅推动了其他学科的蓬勃发展，也驱动着哲学自身滚滚向前——若是没有培根等人在哲学上的努力，近代科学体系也无从建立。

把时间拨近到资本主义崛起的近代，写了资本主义圣经《国富论》的同一个亚当斯密，也留下了发人深省的《道德情操论》。让资本主义区别于原先流行千年的海盗式的野蛮营生的，正是伦理和道德。用金钱的诱惑充分激发每个人的积极性，同时用伦理和法治予以规范，在塑造新世界的过程中，宗教和道德起了极大的作用，不允许人一味顺从自己无限制的贪婪和残酷。若是缺少了伦理的作用，资本主义也不成其为资本主义，没有了资本的自由“发挥”和可观“激励”，现代如此之多，如此之快的科技创新根本无从谈起。可见，现代飞速发展的科学是有其可见的伦理基础的。

从反例我们也能看到道德体现的强大的但是相反的作用。纳粹德国以从普鲁士开始的狭隘的民族主义为基础，吸收了尼采超人哲学的伦理养分。从一开始，它在道德上就是畸形的，一方面，积极的拥抱现代科学；一方面，秉持一种不完善的没有合理根据的道德观（种族优劣论）。于是，他们手中的武器成了恶魔的屠刀，付出包括自己人在内无数人的鲜血的代价。另一个反例就在我们身边，在叙利亚掀起腥风血雨的伊斯兰国（isis），同样拥有现代人的武器，吃现代人的食物，甚至拥有现代人的生活方式。但他们的道德理念还停留在中世纪的教法时代，那个年代，杀死同性恋是受到鼓励的，消灭异教徒是值得赏赐的，性奴和童婚是一种生活方式。用中世纪的道德水准，指挥现代的武器，其结果可想而知。可见，当心中的道德和手中的武器形成代差时，引起的结果将是毁灭性的。人类要能在拥有足以毁灭世界几百次的核弹的同时生存下去，道德水准必须与之相适应。

一方面，科学技术无法独立于其他学科特别是哲学和伦理学而自顾自的发展；一方面，不相称的道德水准和科学水平会带来毁灭性的结果。在现实的符合逻辑的体系中，并不支持一个没有道德的高科技社会。

回到三体社会中，那里实行一种冷漠的无用淘汰制，人被视为国家机器上的零件。零件坏了就要扔掉换新，以免影响机器的运转。但是，一个被认为是机器零件的人，一个被束缚在特定功能的人，是无从发挥自己的能力的，这样一个机械的社会，也是无法激发人的潜能的。若每个人的思想僵硬，心灵蜷曲，如何能指望从中创造出灿烂的文明？对这样的世界来说，高度的文明，发达的科学，是根本无从谈起的。毕竟，文明社会是人的智慧的产物，而不是高度同质化下的畸形儿。要让人发挥他的能力，需要对个体的关怀和抚慰，道德的力量将在其中发挥极大的作用。

又或者这样设想一下：一个不会爱，不懂艺术，不懂美也不追求美的民族或国家，会热爱科学和她的美？并创造出高度发达的科技文明？

答案只能是否定的。（症结在于高估了实际需要的作用，真正的科学需要的是热爱和天马行空的想象力。）

很遗憾，作者同样没有建立一个满足其可能性的特有的体系。

三体实际上是不成体统的。

没有独立的，逻辑自洽体系的科幻小说，是不合格的。

原标题：《社会达尔文主义，才是三体真正的内核？》

阅读原文