男子地摊卖火柴枪一审判缓刑：搜出16支枪形物被鉴定为枪支

2018年3月，贵州男子李某祥被厦门警方刑拘，原因是警方在他的住处查获枪形物16把，后经鉴定这16把枪状物均系以火药为动力发射弹丸的枪支。同年8月，李某祥被取保候审。

2020年9月，厦门市集美区法院作出一审判决：李某祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。李某祥不服，提起上诉。2020年11月，厦门中院作出的《刑事裁定书》显示，原判认定的部分事实不清，撤销集美区作出的一审判决，发回集美区法院重新审判。

2021年12月5日，李某祥告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），今年11月2日，此案在集美区法院重新开庭审理。目前，法院尚未宣判。

今年43的李某祥是贵州毕节市人，中学文化。李某祥的家庭特殊，他的两个孩子都是残障人士。李某祥说，为了赚钱养家，他在贵阳摆地摊、打散工，收入微薄。

李某祥称，自2014年开始，他在摆地摊时有卖火柴枪。他先从网上买火柴枪，再通过地摊卖出去，一般进价60元，以80元的价格售出。让他始料未及的是，自己平日售卖的火柴枪最后导致他被抓。

澎湃新闻注意到，一审时，李某祥及其辩护人提出李某祥不符合非法持有枪支罪的构成要件；情节显著轻微，不宜作为犯罪处理的辩护意见。

对此，集美区法院审理认为，李某祥被查获的其中16把枪形物，均属于公安部《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》明确规范的枪支，该检验和鉴定主体合法，规范明确，结论清晰，具有法定性和权威性，没有正当理由不得随意拒绝承认该检验和鉴定效力。另一方面，缺乏法律认知不是不予处罚的充分理由，虽然应当追究李某祥的刑事责任，当然首先要考虑其涉案枪支的数量，但是同时也要考虑涉案枪支致伤力大小、购买场所和渠道、价格等因素，以及考虑其主观认知、动机目的、日常涉枪过程和原因、认罪悔罪态度等情节。综合全案事实和法律及司法实践，对李某祥均不宜判处监禁刑罚。

集美区法院一审时表示，李某祥违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支16把，情节严重。李某祥到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。李某祥及其辩护人提出的无罪或免于刑罚的辩护意见，不予采纳。综上，李某祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。

李某祥表示，他出售的火柴枪没什么伤害力，也没有私自改装，更没有藏起来偷偷卖，所以他没有认罪认罚。他认为自己无罪，重审时他的援助律师再次为他作了无罪辩护。