【社论】保护幼女，有些暧昧就该是禁忌

湖南卫视的“爸爸去哪儿”真人秀电视节目，最近引发了争议。节目将成年的男性设定成实习爸爸，搭配一个四岁的小女孩，组成“屏幕父女”，同吃同住同睡。之后节目的味道就不太对了，节目内外把“父女”炒作成CP（有模糊的情侣的意思），公然打出“今晚蕾力父女又要虐狗”之类的宣传语（“虐狗”在网络语境中，指情侣秀恩爱虐待“单身狗”）。

是观众“太敏感”吗？如果是亲生父女之间互动，为了节目效果有一些玩笑语，观众都能一笑了之。但一个陌生的成年男子，和一个三岁女童，因为节目组一个“亲情为本”的幌子，就可以公然相互“表白”，女孩说“等我长大了我妈就把我给嫁你了”，而成年男星则说“有点爱上她的感觉”。这是为了节目效果还是真情实感？女孩能分得清那个“父亲”到底是什么角色吗？

不管制作方怎么精心设计，男星和女童之间的关系，本质就是成年男性和幼女之间的关系。不可能节目组一句“亲子节目”，就让当事人和观众完全“入戏”，忽略性别和年龄的差异。现在很多观众觉得心理不适，正说明电视台没有很好地处理这种关系。制作方与其怪罪别人变了味的解读，不如好好反思作为公共平台，有没有恪守保护孩子的底线。

据新华社的报道，2015年全国曝光的性侵儿童案日均达0.95起，几乎每天就有1起儿童性侵事件发生。这些性侵案中一个特点就是，熟人犯罪多发，占到总数的70.59%，包括教师、邻居、亲戚等。谈未成年人被性侵的话题，的确让人沮丧，但成人世界不能采取鸵鸟政策，而是得认认真真做性保护教育。

就像一位防幼女性侵的志愿者所说，这个面向儿童的真人秀节目，可能导致他们之前的很多工作付诸东流，因为以后“怪叔叔”可能借着做“扮演爸爸”游戏实施侵害。节目的问题，在于给孩子的性别意识和防性侵教育造成严重误解。甚至有些孩子看了这档真人秀节目之后，已经在追问“什么是CP？”“原来父女之间也可谈恋爱的啊？”

我们不愿恶意揣测制作方，更相信这是无心之失。但是面对这次的激烈讨论，希望今后电视节目有一根儿童性保护教育的弦，成为社会共识。

希望这次公共讨论能成为保护幼女的一个社会标杆性事件，社会多一些对孩子负责的性教育，少一些“单纯的总是最美好”的一厢情愿，有些暧昧就该是禁忌，有些玩笑就不该开。