从NFT的技术本质，看NFT的发展未来

文/陈根

2021年是属于NFT的一年。作为非同质化代币，NFT是记录数字资产所有权的唯一数字标识符。在支撑元宇宙经济上，NFT被市场寄予了厚望。于是，随着元宇宙的大火，NFT也迎来了春天。

2021年上半年，NFT整体市值较2018年增长近310倍。截至今年8月，全球最大的NFT交易平台OpenSea的交易额已经达到2020年的5倍之多。不久前，11月24日，《柯林斯词典》还宣布“NFT”当选为《柯林斯词典》2021年度词汇。根据柯林斯数据，NFT在2021年的使用率增长了110000%——夸张的使用率足以证实NFT的出圈与火爆。

并且，除了被视为元宇宙的经济基础，NFT还打入了越来越多的市场。今年以来，全球NFT艺术品、体育和游戏市场的交易量节节攀升，凡是靠上NFT的艺术品，往往价值不菲。NFT屡屡引发狂欢，是盲目膨胀的泡沫还是元宇宙变革的前夜？NFT的大火，真的会成为数字资产化的开端吗？

技术的本质，发展的必然

从技术的本质来看，NFT是在区块链技术上进一步技术与应用细化发展下出现的一种应用产物，是一种必然会出现的应用技术。而区块链本质上是一个去中心化的分布式数据库，能实现数据信息的分布式记录与分布式存储，它是一种把区块以链的方式组合在一起的数据结构。通俗来讲，就是区块链由以前的一人记账，变成了大家一起记账的模式，让账目和交易更安全。从区块链1.0到区块链2.0，当前，区块链已经进入3.0的大航海时代。

在区块链1.0中，比特币实现了去中心化的备产记录和流转，经过十多年的时间验证，比特币的价值储存功能已经被部分海外市场机构和政府所接受。比特币的成功证明了去中心化的价值流转可以有效实现。在比特币成功的基础上，以太坊借鉴其模式并进行了升级，支持更复杂的程序逻辑，诞生了智能合约，使区块链从去中心化账本的1.0时代迈向去中心化计算平台的2.0时代。

其中，2013年年末，维塔利克创立了以太坊，最早的数字代币生态系统自此诞生。以太坊的设计目标就是打造区块链2.0生态，这是一个具备图灵完备脚本的公共区块链平台，被称为“世界计算机”。除进行价值传递外，开发者还能够在以太坊上创建任意的智能合约。以太坊通过智能合约的方式，拓展了区块链商用渠道。比如，众多区块链项目的代币发行，智能合约的开发，以及去中心化分布式应用（DAPP）的开发。

基于区块链智能合约的去中心化应用DAPP，主要集中于金融、游戏、社交领城，用户数量与资产量在稳步增长。DAPP通过链上智能合约实现了关键逻辑的去中心化执行，从而某些解决场景的信任问题。比如，金融应用中的信用传递、游戏应用中的关键数值等。

但是，当区块链的去中心大规模应用之后，分布式的存储必然会带来数据量的大幅攀升。这个时候，这些分布式的数据就需要打上标识。显然，如果这些分布存储的数据要进行交易，那么必然就需要有细致、安全的标识。在这样的背景下，这才延伸出了NFT的技术。

NFT是非同质化代币，其概念则源于2017年的一款区块链游戏“加密猫”。如同其诞生时的背景和初衷，NFT为解决版权问题提供了新思路——当一个作品被铸成NFT上链之后，该作品便被赋予了一个无法篡改的独特编码。这样，无论该作品被复制、传播了多少次，原作者始终都是这份作品的唯一所有者。

可以看见，与比特币等同质化代币不同，每个NFT都是独一无二、不可分割的，这也是NFT最重要的价值。因为有区块链技术的支持，即便旁人也能够下载、截取NFT作品，但NFT作品持有者却能够通过数字证书追踪等方式来证明自己手中NFT的原始唯一性。就好像如今随意就能在书画市场买到《蒙娜丽莎的微笑》的仿品，但是真品永远只有卢浮宫里的那一幅。

NFT的优势是显而易见的：一方面，NFT从本质上提供了一种数据化的“钥匙”，由于每一个NFT都是稀缺而不可替代的，且购买者的所有权和创作者的版权也因区块链而得到了真实的保证，这符合传统的供求规律，让购买者可以方便地进行转移和行权。

另一方面，一系列相应权限可以存在于中心化服务或中心化数据库之外。这就大大增强了数据资产交易、流转的效率，加速了数字资产化的趋势。以往，诸如游戏装备、虚拟礼品等数字物品存储于游戏服务商的服务器中，玩家并不实际拥有它们，还面临着损毁、被盗、黑市交易等问题。借助区块链，开发者可以创造稀有的虚拟物品，并确保其稀缺性，用户也可以安全、可信地保存和交易自己的物品。

不论是从技术的本质，还是发展的未来来看，NFT都是大势所趋。短期，NFT主要是实现以艺术品为代表的线上虚拟财产来实现数字化确权、流转和交易；中期，未来股票、私募股权等传统现实世界中的资产将会实现上链，随时能够实现流动性转化；长期，通过预言机体系等，实现实物资产从资产上网到资产上链的过程，将承载更丰富的资产价值。

迷人与危险并存

NFT的光明前景吸引着资本的入场，并不断为其造势。

根据Coin Gecko数据，2021上半年，NFT整体市值达127亿美元，相较2018年增长近310倍。根据Non Fungible数据，2021Q2 NFT交易规模达7.54亿美元，同比增长3453%，环比增长39%，交易量实现爆发式增长。

与此同时，各大NFT平台飞速完成千万美元级别以上的A轮融资：3月份，OpenSea、SuperRare先后宣布完成2300万美元、900万美元A轮融资。随后，NFT平台Bitski、Rarible也快速跟进1900万美元、1420万美元的A轮融资。

基于NFT的经济系统，国内互联网大厂也开始布局NFT。阿里、腾讯等国内一众互联网巨头，正纷纷基于自家的蚂蚁链、腾讯至信链等培育自己的“NFT试验田”。从各个互联网大厂目前的动作来看，NFT应用的构建基本都是从自身基因和擅长的领域出发，然后找到一个热度和功能性兼具的落脚点。

比如，带有“电商”基因的阿里依托蚂蚁链发布了NFT付款码皮肤；今年6月份至今，蚂蚁链粉丝又已发售了10余款付款码皮肤，并在淘宝拍卖等平台上陆续推出了以公益、青年艺术家等为主题的NFT数字艺术拍卖专场。而深耕文娱生态的腾讯，则在自家NFT交易平台“幻核”上发售了一系列限量数字藏品，首期限量发售的，正是腾讯新闻知名节目《十三邀》的有声数字藏品NFT。

虽然看起来NFT市场似乎进入了一个全面繁荣的时代，但全面繁荣的背后，“泡沫”的味道也越来越浓。事实上，当前的市场，尤其是科技领域，对于数字化这个趋势下出现的新鲜事物都会有一股狂潮，这是正常想象也是不正常现象。

正常是在于人们确实未曾接触过这些新鲜事物，因此会对这些新趋势下产生的事物抱有强烈的好奇心，并且希望借助于这些技术，或者说抓住这些技术的潮流实现不同的财富价值。

但不正常的是，我们很多时候都缺乏独立冷静的思考与观察，这也使得NFT热潮中的炒作和投机越来越多。当前，NFT市场持续火热，一定程度上靠的就是NFT诱人的价格。几天涨价数百倍，让圈里圈外都看到了以此致富的可能性。

但从现状来看，如此为人们所津津乐道的NFT的巨额成交传递出来的信号却并不算健康。目前NFT收藏品的价格正经历着巨大波动，且大量投机者的涌入也使藏品的价格偏离真实价值，甚至有存在对敲交易大幅抬升价格的可能。并且，对于当前的NFT藏品如何鉴赏、如何定价，也缺乏一个统一的价值评估标准。

此外，哪有炒作，哪就有黄牛。现在，无处不在的黄牛已经进军了NFT领域。支付宝NFT付款码皮肤还在抢购，闲鱼上就开始有同款回收和售卖了。网友提供的截图显示，有黄牛在闲鱼上发帖：“高价回收支付宝敦煌美术研究所NFT编号0001或者6666的，十万一张，其他编号500一张。”闲鱼同款NFT最高甚至被炒到了150万元。

危险的炒作无疑造成了NFT发展的巨大不确定性，供给到底是基于稀缺性还是基于已经有功能性的需求，需求到底是落在币圈还是传统圈已经开始趋之若鹜，甚至创作圈也开始闻风而动。这让人很容易想到数百年前荷兰的“郁金香泡沫”。彼时，郁金香价格被炒高数十倍，当“博傻式”的击鼓传花结束，荷兰花了3年才从那次荒诞的经济崩溃中恢复。

炒作的NFT是一场毋庸置疑的零和博弈，而在一场零和博弈当中，一旦有人赚钱，就意味着有人亏钱。没有人能准确猜中谁才是幸运儿，也没有人会知道接下来的风险会花落谁家。这也是这场击鼓传花游戏的致命诱惑。

NFT尚待进一步合规

除了炒作带来的泡沫，更多的问题可能还存在于政策法规层面。

目前在全球范围内，NFT实体商品属性仍难以界定，未来真正在元宇宙中发挥支撑经济体系作用的NFT虚拟商品也难以被定性。在我国现行法律中，对于包括NFT在内的各种数字资产属于何种财产权利，目前也尚无定论。

并且，我国对于带“虚拟币”性质的商品，一直处在强监管模式下，今年以来，我国有关部门相继印发了《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》等文件，均指出虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供服务，以及要严厉打击涉虚拟货币犯罪活动。

由于国内对虚拟资产相关业务采取严厉监管措施，从目前已有的企业动态来看，NFT在中国的发展路径将遵循不同于海外市场的玩法——美国利用NFT认证房地产的案例在我国将无法得到认可，因为一旦被认定成证券，或者具有证券性质，那么其制作发行就有可能构成我国明令禁止的虚拟货币发行行为。

这也就能理解为什么阿里巴巴、腾讯一再强调其在NFT领域布局的范围和界限。针对外界对NFT是否相当于发行代币的误解，蚂蚁链曾明确表示：NFT不是虚拟币。在腾讯研究院举办的线上圆桌论坛上，腾讯云区块链产品总监秦青也表示，NFT在联盟链上发行可以做到真正地去掉货币的属性。

国家对NFT不断收紧的监管，几乎成为了悬在整个行业头上的“达摩克里斯之剑”，但强监管并非没有道理。显然，国家要防范NFT造成的金融波动，甚至是金融危机。虽然当前NFT全球预估仅有3万亿的市场，但NFT一旦翻车，就意味着造成剧烈的美股动荡，牵一发而动全身。同时，在区块链技术隐名、分布式的性质下，许多不法分子会利用区块链与NFT的特点从事赌博、诈骗、洗钱等非法活动。

但不可否认，NFT依然是极具潜力的新生技术。而NFT想要获得真正发展，需要的是健康合规与产业的正视，也需要积极拥抱监管的态度与监管层更宽大胸怀的共建。其中最重要的，就是要建立数字产品的交易所。究其原因，虽然我们可能很难在短时间之内对这种新兴的科技事物出来相关的法律与标准，但如果想要NFT技术能够有健康、良性的发展，首要的是要杜绝成为黑市洗钱的工具。

如果能建立在合规有资质的区块链上，具有符合监管要求的合规的支付手段，搭建不以炒作为目的真正服务于场景需求的数字商品的交易，同时基于智能合约完成纳税申报，那么，这种有序的推动就会真正构建出NFT的健康市场。这也能让大家以更宽慰的心态去面对这个全新的新生事物。

而后，随着人类对数字时代的理解越来越深刻，基于NFT的个性化、多元化的数字资产必然就会成为一种类似于艺术品一样的存在，成为一种数字资产的投资方式。随着数字世界的蓬勃发展，更多的标的物将以数字原生形式出现。但现在，我们还需要慢一点，稳一点。