专家聚焦智库在治国理政中的角色，建议建立“决策咨询制度”

11月11日，“中国新型智库建设”第二届学术研讨会在南京大学举行。本次研讨会由紫金传媒智库与中科院文献情报中心联合主办，来自全国各地80家智库近150位智库负责人参加。

澎湃新闻（www.thapaper.cn）从会上获悉，本次研讨会聚焦“治国理政与智库创新”主题。中科院文献情报中心主任黄向阳研究员从最近结束的美国大选，延伸出智库对于现代社会发展将承担重要作用。

华南理工大学公共政策研究院执行院长杨沐在会上提出，智库建设的最终目的不是“智库热”本身。

“大浪淘沙后，最终将建成50-100家高端智库”，杨沐说，最终将形成稳定有序的政策思想市场，从而灵敏地反映供需关系的变化。

杨沐表示，作为政策思想的供给方，学者个人承担政府课题或担任政府顾问，常有不接地气的问题；而政府智囊机构本身隶属于政府，制度空间有限。所以，智库建设要从两个层面确立政策思想供给方的主体地位。“从个人层面看，要让从事政策研究的学者专职化；从机构层面看，要让生产政策知识的机构实体化。”

国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所副所长李国强则建议，要积极构建中国智库人才发展治理体系。

他认为，在智库人才的行政管理上，要解除对用人主体的过度干预，要“去官僚化”、“去行政化”、破除官本位樊篱。此外，他还建议国家建立“决策咨询管理制度”，同时建立国家指导下的智库评价体系和机制。

前英国伦敦经济与商业政策署署长罗斯（John Ross）从全球视角发表了最新观点。

罗斯认为，对于西方媒体而言，更关注的是中国经济学家如何阐述中国特色的经济，而对一个中国经济学家解读美国经济没什么兴趣。

“推及到在智库领域，在西方能获得关注的应该是具有中国特色的新型智库”，罗斯说，有些中国智库身处中国倡导的却是美国的观点，这不是中国特色的新型智库。因此，如果想要为中国智库带来国际影响力，要研究和传播有中国特色的发展理念。