媒体刊文：保护野生动物也要兼顾群众利益

供图/视觉中国

近日，河南南阳一对夫妻因为野猪糟蹋庄稼，三个月内猎杀8只野猪被判刑。被告人吴某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑1年6个月缓刑2年，被告人胡某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑1年缓刑1年，对国家造成的损失费用，赔偿人民币4000元。

随着国家对野生动物保护力度的加大，一些野生动物数量明显增加。与此同时，部分繁殖能力强、破坏性大的野生动物种群，在一些山区已严重危害农作物生长，其中以野外生存能力超强的野猪为典型。“农民辛苦一年，野猪一夜毁完”的情形屡屡出现。

南阳这对夫妻，就遭遇了这种“甜蜜的烦恼”——被告人吴某表示，野猪糟蹋庄稼，导致农田中的麦子损失30多亩，100多亩玉米也被吃得70多亩绝收，这才想着灭了它们。此前有媒体报道，广东、湖南、安徽、陕西、甘肃、河北等地山区庄稼都不同程度被野猪糟蹋。在人民网开设的“领导留言板”专栏上，全国很多地区的村民反映，当地野猪泛滥成灾，对农作物形成严重的危害。

2000年，野猪被列入了《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，私自猎捕野猪当然应该依法惩处。但我们也应该看到，保护野生动物也要切实兼顾群众的利益。野兽归来很多时候并非只是“到此一游”，群众的生命财产安全如果得不到有效保护，“人猪冲突”之类的问题就很难妥善化解。

野猪泛滥，一方面需要经过科学评估由相关部门组织专业狩猎队伍进行猎捕。近期，全国各地野猪泛滥、毁田肇事的新闻频频登上热搜。为此，全国多个省份都由官方出动了“野猪猎杀队”。例如安徽金寨县计划在明年1月31日前，完成目标200头限额的野猪猎捕；四川省通江县出台了《通江县野猪危害防控试点工作方案》，计划2021年猎捕野猪750头。

另一方面，要完善补偿机制，对野生动物造成人类生命财产损失予以合理赔偿。野生动物保护法规定：“因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或者其他损失的，由当地政府给予补偿。”善后补偿的规定是有了，但依然过于简单和宽泛，对补偿的主体、标准以及经费来源等问题含糊其词。

而且在实际操作过程中，国家级保护动物“闯祸”，往往由最基层政府负责补偿，迫于财力限制，补偿有时成了件“心有余而力不足”的事，一些地方的野生动物致害补偿制度实际上处于架空状态，不少农民反映农作物被野猪毁坏后拿不到应有的补偿。在这样的状态下，利益受损的农民难免心生怨言，甚至奋起猎杀野猪来“保卫家园”。

随着我国生态文明建设持续推进，野生动物越来越受益于绿色发展之幸，但这不能成为当地群众之痛。除了依法保护之外，各地应该尽快完善补偿制度的实施细则，并提供相应的财政支持，只有兼顾群众利益，才能真正实现人与自然和谐共生。