“80亿中超”每支队分红六千万！警惕一场更大的泡沫陷阱

中超进入了80亿时代，各家俱乐部也终于见到了“热钱”。

据@CCTV5微博称，中超公司本年度收入也基本确定，除体奥动力本年度的10亿版权费外，赞助收入也将达到5亿。足协获得其中10%的分成，再去掉相关成本和税收，各中超俱乐部平均分成将达到6000万左右。

中超联赛的版权收入，在2015年9月25日这个值得纪念的日子里，由于多方社会资本的强力介入，暴涨的幅度，比23年前的英超更加剧烈。

和2014赛季中超媒体版权约5000万人民币（2015赛季中超版权为8000万元）收入相比，从2016赛季开始的5个赛季，按照体奥动力胜出的投标价格，中超版权暴涨32倍。

而每家中超俱乐部的版权分红是4%，每年6000万的分红足够买一个孙可或两个王大雷。

但是分红增加了，难道只会被用于转会费？足协的10%分成又该如何使用？

顶级联赛俱乐部分得更高版权收入，是顺理成章的。16家俱乐部是联赛构成的主体，他们的球队和所服务的球迷，构成了联赛基本运营平台，也是“媒体版权”这样一个黄金概念诞生根源和未来经营载体。

然而这样的增长，最容易形成泡沫化的吞噬，威胁就在于球员薪资和转会费的暴涨——经营最为优异的英超联赛，过去20余年，媒体版权收入增长30多倍，但球员薪资的增长，尤其转会费的增长，将新增版权收入不断消化掉。

曼联曾经有过“球员薪资加转会费不能超过俱乐部收入50%”的一条经营红线，但这条线被大部分英超俱乐部踏破。

2015年10月28日，2016-2020年中超电视转播签约仪式举行。

版权收入增长再多，薪资和转会费，尤其国际转会费，如果也保持着同步增长，对于过往80%收入都依赖投资人直接投资以及市场赞助两条渠道的中超俱乐部，绝不是好事。

80亿的猛力投资，是需要形成由上至下的涓涓细流，能补充中超营养之后，更能流向金字塔的塔中、塔基，乃至构建金字塔的土壤——足球青训、校园足球、草根足球、业余足球……

妄图完全戒绝泡沫，甚至倒行逆施地限薪，那是违背市场规律的行为，但是将版权收入这样的暴增板块，进行合理规划，对分取这部分收入的俱乐部，有一定收入适用的规范和指导，甚至形成足够约束，对足球发展才会有利。

俱乐部未来的薪资结构，参照美国NBA的薪资劳资协议，以及美国足球大联盟的薪资成本控制，能找到比较健全的范本。

球星理应获得更高收入，但俱乐部整体经营，不能不在基础设施建设、青训架构、媒体服务、球迷和赞助商服务这些板块上形成突破。

市场有足够的理由和底气，去约束和规范好联赛的未来运营。

钱有了，钱如何分配，应该由资本方参与规则制定。分配完的钱，如何进行使用，资本方和联赛俱乐部应该有一个对社会公开透明的分配方案。

（本文部分内容出自肆客足球创始人颜强专栏）